-
P4 апр 10К сожалению, в России кто принимает законы ими никогда не пользуются, так же как и принимающие решения — никогда за них не отвечают. Иначе в России было бы в сто раз лучще жить чем на западе.
А теракты против простых людей я считаю бессысленны, потому, что люди для власти ничего не стоят и ни каких решений не принимают.
Вот увидите, что кроме как нагнать в метро ушастых милиционеров, никаких мер безопасности принято не будет.(мера малоэффективная)
Необходимо менять такую власть. -
G4 апр 10Не надо переливать из пустого в порожнее.
Надо мочить терров их же методами: всю семью под корень, включая стариков и детей. С ними бесполезно и глупо играть в демократию и конституцию. К большому сожалению заявление: "мочить в сортирах" не было реализовано на практике совершенно. Десяток таких реальных зачисток и не будет больше терроризма. Просто не будет.-
-
G4 апр 10А хамас сюда не ездит. И никогда не ездил. Они только эмиссаров присылают. Но они что-то сами в шахиды не рвутся. Почему-то. Только мозги промывают всяким пенькам малообразованным. Но никакая промывка мозгов не сработает, если такой пенек (или дупло) будет знать, что за его "подвиг" ляжет вся семья. А в регионах потенциальной вербовки "таких" кадров семейные (родовые) взаимоотношения ставятся превыше всего.
Кстати, за слово "толерантность", упомянутое в данном контексте тоже стоит вешать на фонарных столбах на главных улицах наших городов.-
B5 апр 10Ты не прав, эти пеньки прекрасно в курсе что бывает с их семьями (неофициально конечно) в Чечне после их даже не подвига, а ухода в горы. но это их не останавливает. Чисто теоретически допустим что продовольствием и медикаментами их снабжают родственники. А боеприпасы, а спецоборудование? или за 10 лет ни у одного аккумулятор на рации не сел? Или им Хамас всё это на парашютах с космоса сбрасывает или Грузия через границу снабжает. ХРЕН ТАМ, так что не надо ля-ля.
-
-
-
-
4 апр 10Нелепая статья. В 90-е был развал+ терракты. Сейчас развал уменьшился и террактов меньше. Автор это понимает и ему это не нравится? Нынешний террор следствие решений принятых в 90-е. Лекарство от террора — тотальный контроль. Оно немногим лучше болезни. Вспомните в Лондоне после взрывов 2005 при проверках гибли случайные люди которых заподозрила самая демократическая полиция.-
-
I4 апр 10он уже вводится:
"Председатель СКП РФ Александр Бастрыкин выступил с идеей проведения дактилоскопической и геномной регистрации всего населения РФ."
исто4ник — ВГТРК: rian.ru-
-
4 апр 10Пиндосая демократия... она тоже какая-то кривоватая. До сих пор в США применяется смертная казнь, в то время как все продвинутые страны отказались или приостановили этот вид наказания.
Мало того, у пиндосов еще и есть страны, куда им как гражданам США въезжать низзя. Прям в паспортинах у них так и прописано — низзя.
Поэтому брать за пример демократии США слишком ненадежно. Хотя там у них не позволят маркирования людей. У них в стране можно хоть всю жизнь прожить без какого-либо иного документа кроме свидетельства о рождении. Сложно, но можно.
А у нас в стране, еще со времен царя Гороха, паспорт был главнее самого человека. Но все и раньше, и сейчас делается не для удобства или безопасности граждан, а для жесткого контроля над ними.
Так что, у нас все как в испорченом телефоне, за что ни возьмутся, все только во вред людям.-
I4 апр 10
-
-
-
-
5 апр 10Только или кто добровольно сдавал образец, или кто был подозреваемым/осужденным.
У них и номера домашних телефонов в свободном доступе почти в любой телефонной будке. Но это все только на добровольных началах. Наши тоже хотели такое сделать, вот уже лет 15 в Питере пытаются собрать базу на добровольном сообщении своих номеров. но нифига не выходит — у нас каждый человек рожден с презумпцией виновности. ))))))
-
-
-
-
-
G4 апр 10Минкин — классический прмер "талантливого негодяя" (в свое время так телеведущий Урмас ОТТ назвал автора Питерских "600 секунд"). Минкин применяет известную в подрывных кругах технологию: сначала достаточно долго сливается объективная информация и она с большой долей объективности "раскрашивается" талантом автора. Затем подсовывается наглая ДЕЗА. И это делается с расчетом на то, что автору уже начали верить ....
Сделано с
NoNaMe