надо наверное исходить из наших реалий. назовите современного политика который устроит большинство в нашей стране. реально. я тоже знаю много хороших людей, но к сожелению управлять страной могут не многие.
Наверное каждому приходилось слышать подобное высказывание — "... чё хотел сказать то
что он лучше сможет управлять страной " или " а кого ты можешь предложить ? " . Я лично знаю несколько человек
достойных ( на мой взгляд !) этого поста.Беда в том , что подавляющему большинству их имена совершенно ничего не говорят. Но вот на вопрос — а каким должен быть президент отвечу. Это должен быть человек человек безгранично любящий свою страну , а не себя во главе её. Его команда должна подбираться исключительно по профессиональным качествам , а не по принадлежности к гнезду Собчака. Это главное , для начала отбора кандидата. Но такому человеку попасть в большую политику при нынешнем раскладе — вещь практически безнадёжная.Что очень печально.
Я одно не понимаю. Когда-то все страны мира решили покончить с работорговлей и пиратством и приняли решение уничтожать всех преступников, что и привело к решению проблемы. Т.е. положительный опыт имеется. По вопросу терроризма давно есть предложение, способное кардинально решить проблему: уничтожать не только треррористов, но и их родственников вплоть до седьмого колена. Но почему-то вместо этого — "смягчение наказания". Вывод №1: терроризм выгоден властям. Вывод №2: сегодняшняя власть — враги народа.
У нас объявлены толерантность и человеколюбие, поэтому бороться с террором будем пряником. Зарезал чечен русского — премию ему. Зарезал много русских — много денег и в президенты чечни его и т.п.
так вот, малолетний ты далбайоп, если ты реально такой анархист, то как минимум, должен стоять с флагнами и транспорантами и как максимум начинать революцию.
но ты сидишь в инете и с взрослыми дядьками переписывашься, трусливо пряча в попу свои взгляды.
вылазь из-за компа и пиздуй на баррикады! может и тебе пару пластин вмонтируют в мозг.
Сними маску с аватара — может и говно с глаз твоих слезет — такое видео на любого человека можно состряпать, при чем это даже школьникам под силу. Хотя наверно вы им и являетесь))
"Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте)"
либо пытающийся подсказать как лучше проводить теракт либо пытающийся показать что умнее всех.
причем, второе не очевидно.
мощность заряда для снятия поезда должна быть под сотню кг. или намного меньше но с направленным взрывом а не в разные стороны.
автор недалекий двоечник, читать его бредни не рекомендуется ))
Нет и не может быть никаких сомнений, если хотя б немного дружишь с физикой и с головой, что взрыв в тоннеле, да еще на полном ходу, и взрыв на станции, где взрывной волне есть куда рассеяться, да еще при открытых дверях, это две очень большие разницы. Автор обескураживающе прав. И нет тут никакой подсказки террористам — уж тем, кто их готовит, известны куда более тонкие подробности, чем эти азы.
ну да, давайте, развивайте дальше свои фантазии нездоровые))
я написал на то что глаза режет, а именно на охрененно раздутое самомнение автора. Другими словами, этот источник информации явно с головой не дружит и обсуждать (как и читать вдумчиво эту статью) особо нечего.
Комментарии
что он лучше сможет управлять страной " или " а кого ты можешь предложить ? " . Я лично знаю несколько человек
достойных ( на мой взгляд !) этого поста.Беда в том , что подавляющему большинству их имена совершенно ничего не говорят. Но вот на вопрос — а каким должен быть президент отвечу. Это должен быть человек человек безгранично любящий свою страну , а не себя во главе её. Его команда должна подбираться исключительно по профессиональным качествам , а не по принадлежности к гнезду Собчака. Это главное , для начала отбора кандидата. Но такому человеку попасть в большую политику при нынешнем раскладе — вещь практически безнадёжная.Что очень печально.
просто те люди про которых говорит lokomoskow не любят нашу страну настолько что б бросить все и заняться политикой
да это тяжелый и неблагодарный труд
но глядишь лет через 10-ть они придут к власти
ау где новые политики
и вообще назовите их имена пусть хоть здесь о них узнают
(понимаю что выглядит как провокация но все же)
top.rbc.ru
Я одно не понимаю. Когда-то все страны мира решили покончить с работорговлей и пиратством и приняли решение уничтожать всех преступников, что и привело к решению проблемы. Т.е. положительный опыт имеется. По вопросу терроризма давно есть предложение, способное кардинально решить проблему: уничтожать не только треррористов, но и их родственников вплоть до седьмого колена. Но почему-то вместо этого — "смягчение наказания". Вывод №1: терроризм выгоден властям. Вывод №2: сегодняшняя власть — враги народа.
зарезал нескольких — звезду Героя России ему и Президентский пост в Кавказской провинции.
Власть, это не только 1-2 человека, а сотни тысяч чиновников в стране.
вот несколько лет назад власть сменилась и... теже самые чиновники оказались у истоков этой власти, причем
ОНИ ПОД ТАНКИ НЕ ЛОЖИЛИСЬ!
а такие подстрекатели как mtrf1 и существуют для того, чтобы чужими руками жар загребать.
что он лучше сможет управлять страной
флаг в руки на следующих выборах ждем в списке кандидатов
а балоболить как все плохо и до чего страну довели готов каждый второй каментатор на ННМ
rutube.ru
поскольку вы все или уже такие, или такими скоро все станете
в синеньких человечков тоже небось веришь?
наверно сейчас стоишь на баррикадах?
так вот, малолетний ты далбайоп, если ты реально такой анархист, то как минимум, должен стоять с флагнами и транспорантами и как максимум начинать революцию.
но ты сидишь в инете и с взрослыми дядьками переписывашься, трусливо пряча в попу свои взгляды.
вылазь из-за компа и пиздуй на баррикады! может и тебе пару пластин вмонтируют в мозг.
п о ш е л н а х у й !
повторить?
иди уже на баррикады, анархистик — подстрекатель.
главное в жизни это наличие какой либо позиции, даже пусть и вразрез с моей ))) плохо только что не аргументируют.
хотя... скорей всего это безработные протоукры бесятся
такие селигерские чмыри как ты никогда не будут путведева защищать, соответственно и баррикады ни к чему
попроси своих хозяев, пусть тебе тоже билет купят для эмиграции из России, кончается ваша лафа
и судя по твоей карме так думаю не только я
а ты не сможешь, поскольку ты холуй и баран.
мля дятлы нонче умные пошли ....
Не идейный вы! ))))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
З.Ы.: шучу конечно.
Это вы хотели написать?
"Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте)"
либо пытающийся подсказать как лучше проводить теракт либо пытающийся показать что умнее всех.
причем, второе не очевидно.
мощность заряда для снятия поезда должна быть под сотню кг. или намного меньше но с направленным взрывом а не в разные стороны.
автор недалекий двоечник, читать его бредни не рекомендуется ))
прочитайте хотя бы пару книг, да хотя бы художественных.
ничего личного...
я не собираюсь тут формулами оперировать, но состав весит сотни тонн, и сместить его инерцию очень трудно! надо приложить мощности сопоставимо.
учим физику — вы тут правы
я написал на то что глаза режет, а именно на охрененно раздутое самомнение автора. Другими словами, этот источник информации явно с головой не дружит и обсуждать (как и читать вдумчиво эту статью) особо нечего.