Спутниковые снимки обычным фотоаппаратом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 апр 10
    а еще гелевые шарики не сгорают обычно когда до таких высот в атмосфере долетают ;)

    это только с метеоритами из космоса происходит и то потому что они из сладкой ваты сделаны )

    парень еще забыл сделать автоматиеское стравливание части гелия на определенной высоте, чтобы развив первую космическую, вывести фотик на орбиту и кидать потом фотки по блютусу сразу в гуглмэп :)
    Ответить
  • 2
    1 апр 10
    ...ведь для достижения подобных результатов они тратят миллионы долларов...

    NASA выделила миллион долларов на специальную шариковую ручку для условий в космосе, а русские до сих пор пишут карандашом.
    Ответить
    • W
      Некоторые американцы так же думают...

      Русский рецепт: чем проще, тем лучше

      ("Chicago Tribune", США)

      Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером

      Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

      ...Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.

      ...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.

      ...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

      ...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

      ...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!

      СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ
      Ответить
      • bratuha
        У меня наивный вопрос — А при чём тут Союз? Простота строительства его устройства и Русская космическая программа не идёт в сранение, не будьте наивным. Если вы горды за нашу космическую программу, и Английский чувак вас расстраивает своими "космически" достижениями, я уверяю вас, это разный порядок величин.
        Ответить
  • fagrssr
    1 апр 10
    бред какой-то...
    Ответить
  • Ioann
    1 апр 10
    не только gps могло помочь найти , ветра не может не быть во всех слоях атмосферы , с такой высоты разброс да же с учётом моей безграмотности может быть наверное как минимум км 150 .
    Ответить
  • S
    1 апр 10
    Мне кажется, что это шутка. На таких высотах ОЧЕНЬ холодно. Он что, грелку клал к фотоаппарату?
    Ответить
    • F
      ..там минимум механики, подъем медленный — вся конструкция охлаждается равномерно.... главное — аккумы правильные подобрать, чёб не перемйрзли и вспышку отрубить — чтоб меньше питалова отъедало... Парень — молодец! там же ещё передатчик и какой-то контроллер с приблудой для раскрытия парашюта....
      Ответить
  • D
    1 апр 10
    Ваще афигеть!!! Мега чел)))
    Ответить
  • A
    1 апр 10
    Вот это круто, молодец... респект и уважуха !!!
    Ответить
  • R
    1 апр 10
    Гениально!!! А про "почему не унесло ветром" — походу он выбрал съемку в безветреную погоду.
    Ответить
    • porcini
      Ветром в любом случае бы унесло. Либо в камере был встроем GPS маячек, либо камера поднималась на веревке 21 километр (что не реально)
      Ответить
      • R
        Маячок 100% был, а если бы было ветрено — унесло бы за ~1000 км.
        Ответить
        • P
          не забываем про струйные течения воздуха на больших высотах ;)

          +1 за пост!
          Ответить
          • I
            еще не забываем про то, 4то шарик-то вертится...
            Ответить
      • DruglyCat
        Элементарно обычный прибор ППКУ

        Прибор парашутный комбинированный унифицированны, выставляеш заданную высоту открытия и ага — чистая механика.
        Ответить
  • A
    1 апр 10
    Круто, вот только как он нашёл потом куда этот фотик упал??
    Ответить
  • necuk
    1 апр 10
    обалдеть! чувак не разучился мечтать и стремиться к чему-либо ))) редкость.
    Ответить
full image