Слуга народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jams22car
    2 апр 10
    "...Не сохранил хозяИна" (засняли обоих).

    Ну а серьёзно, маяк и сирена даёт преимущество в любом направлении (даже по встречке), но ТОЛЬКО при условии безопасного маневра. В случае ДТП — отвечать должны! Так что пусть боятся САМИ глухо-слепых водителей при движении по встречке. Или ездят с милицейским эскортом...
    Ответить
  • loki113
    2 апр 10
    Ну зная наглость московских чиновников странно что на фразу представтесь, не последовал ответ ты как холоп челобитную царю подаешь.

    А если серьезно хотелось бы через месяц узнать о судьбе этого отважного водилы.
    Ответить
    • D
      loki113 2 апр 10
      В худшем (для водителя) случае — разбирательство будет длиться пару лет и в конце концов (найдя лазейку) он получит 2 года условно. Примеров — масса. У нас вот джип въехал в переход и задним ходом выехал. Водитель — мент. Один труп и двое с переломами. Суд продолжается уже полтора года: последнее заявление адвоката — мент за рулем "потерял сознание". То что он при этом выехал из перехода задним ходом — это исключительно чудеса инженерной мысли японских автопроизводителей. А не было бы трупов — так и вообще дело не стали бы заводить.
      Ответить
      • A
        да ничего для водилы не будет. В худшем случае от кормушки оторвут.
        Ответить
    • A
      вы уверены, что обратились по адресу?
      Ответить
      • barmaley59
        Парень всё верно сказал. Закон либо для всех, либо ни для кого. Мы законы соблюдаем, а зачем?
        Ответить
  • zalman
    2 апр 10
    Так держать. Побольше фото и видео и сразу в инет и СМИ. Глядишь и по утихнет у них гонора.
    Ответить
  • igorlov
    1 апр 10
    А может нам эту тему (мигалки, встречки...) специально раздули, что бы мы не обращали внимание на более важные вещи? Сначала нас начали зомбировать радио и ТВ, теперь интернет. Наверно так нами и управляют?
    Ответить
  • 14_words
    1 апр 10
    urody
    Ответить
  • idenis86
    1 апр 10
    Гранату этому чиновнегу в салон. А лучше в жопу
    Ответить
  • bandann
    1 апр 10
    кстати, призываю всех: если вы стали свидетелем подобного проишествия — не поленитесь, выйдите из машины, и вступитесь за того человека, который пытается добиться правды. когда такие высокопоставленные пассажиры поймут, что народ против них, они десять раз подумают, прежде чем нарушить правила
    Ответить
    • zalman
      +1

      Если не мы то кто?
      Ответить
    • ePerfect
      да-да
      Ответить
    • barmaley59
      Кстати, пошла хорошая тенденция, люди начинают помогать друг другу, это радует.
      Ответить
  • P
    1 апр 10
    Мы все марионетки(

    "...Страна козлов и баранов. Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!..."
    Ответить
    • B
      Мы не пашем и не строим, мы гордимся общественым строем (с)
      Ответить
      • B
        Угу.. из к/ф Забытая мелодия для флейты
        Ответить
        • vasia55
          Мы не сеем и не пашем,

          Мы валяем дурака!

          В огороде хуем машем,

          Разгоняем облака!
          Ответить
          • A
            грубо. У Никитиных таки добрее.
            Ответить
  • adnoname
    1 апр 10
    Автор, пункт 3.1 скопипэстил, но дальше 2х строчек не прочитал, вместе с мигалкой должен быть включен специальный звуковой смигнал, что бы водитель бмв имел приемущество
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      adnoname 1 апр 10
      А вы тескт-то читали?

      Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
      Ответить
      • adnoname
        a92 1 апр 10
        Я читал, а вы? автор пишет — "Но для тех, кто решил, что чиновник и его водитель не имеют на это право, напомним ПДД:"

        "То есть, выехать на встречнyю полосу BMW А039МР97 вроде бы имел право, так как нельзя предположить, что чиновник в это раннее время спешил не на работу, а, к примеру, в ларек за пивом или в баню"

        И далее по тексту ясно, что автор то что скопировал, сам дальше 2х строчек не прочитал
        Ответить
  • sincemilla
    1 апр 10
    Нда... простым людям пора на танки пересаживаться, чтобы не дай бог кто не въезал случайно, а если уж въехал, то насмерть. Хорошо так, едешь себе в танке, ПДД соблюдаешь, ну членовоз, ну и хрен с ним, сам отвернет. Вообще, может и грех, но искренне и от всей души желаю всем членам и тем, кто вместо них спьяну за рулем шпарит, скончаться в муках от диареи в общественном сортире, подтирая жопу собственными бумагомарательствами на глянцевой самой дорогой бумаге. И не покалечат никого, и в обществе дышать полегче будет. Умные все, бл%дь, мигалку им в ж%пу!
    Ответить
    • A
      когда был маленьким — хотел купить себе бульдозер.

      Но это так... лирика. Водителей на танки, пешеходов — в саркофаги бронированные... Может лучше чинуш в метро? Вот в нью-йорке мер ездит на работу в метро и ничего...
      Ответить
full image