-
2 апр 10Мужики конечно молодцы! Больше чем уверен, что этот буржуй просто не любит в пробках стоять. Но.... Однако, учитывая видео, справедливости ради, вызывает сомнение факт — "в утренний час движение было довольно плотным, и водитель, на машину которого в лоб выехал BMW, мог только взлететь" -
-
-
-
-
-
2 апр 10ты бы смог пробить? Думаю нет, потом бы тебя за порчу гос имущества протащили. А вот на камеру снять, выложить это и показать, что они не правы — это самое лучшее! Они этого ой как не любят! -
2 апр 10У этой Бэхи бесполезно. Они с автоматической подкачкой. В салоне только лапочка мигать будет.
-
-
2 апр 10Вот честно хочу сказать:
Всё понимаю, и как достал произвол чиновников и их прихлебателей на дорогах.
И "закрытоглазное спустирукавничество" "стражей порядка" в отношении оных.
Но на данном видео я не увидел, что: "Так как движение в утренний час было довольно плотным, то водитель, на машину которого в лоб выехал BMW, мог только взлететь, однако его авто летать не умело, и поэтому он остановился в своем ряду и включил знак аварийной остановки".
На видео отчётливо видно, что водителю было куда уйти вправо, просто не пожелал пропустить "мигалку".
Вывод очевиден:
"Мигалка" хамит, считая, что только он опаздывает на "важную встречу".
Водитель нарушает правила, не пуская мигалку, хотя возможность для этого есть.
В данном конкретном случае водитель виноват в том, что не пропустил, чиновник виноват в чрезмерно раздутом ЭГО, водила чинуши виноват в попытке нападения и "отжимания" личного имущества водителя с камерой.
"Красавчик" в данной ситуации только водитель Лансера, за что ему от меня отдельный респект и уважуха.
Можете минусовать, я всё сказал.:)-
K2 апр 10Позвольте. Но с какого "водитель нарушает правила, не пуская мигалку, хотя возможность для этого есть."?
Открываем ПДД и читаем пункт 3.2 "При приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета (сей факт есть на видео) и специальным звуковым сигналом (увы, но я не услышал) водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. ....."-
2 апр 10А Вы со звуком ролик смотрели?
У водителя с камерой в салоне играет радио (могу ошибаться, м.б. диск с записью, девушка с громким голосом на заднем сиденье etc.). Мимо (хорошо видно на видео) проезжают автомобили, и их не слышно. Потому не факт, что водитель услышал бы звуковой сигнал. А после того, как он остановился и вышел из авто, водитель "мигалки" звуковое сопровождение мог и выключить. А вот Ваше "увы, но я не услышал" — ни разу не избавляет Вас от ответственности. Ни меня, ни Вас там не было, а из поста, к сожалению, неясно был "звук" или нет. Потому окончательно разобраться кто прав, а кто виноват — сможем лишь установив наличие или отсутствие звукового спецсигнала.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe