а если точнее, по умнее так сказать, в этот день вода более энергетически заряжена и обладает очищающими и исцеляющими свойстами.Но, если молитвой начинать то эффект усиливается!
-"...Великий четверг, именуемый на Руси также Чистым, посвящается воспоминанию тайной вечери, на которой Спаситель омыл ноги своим ученикам, -->показав тем самым пример братской любви и смирения
Согласен, от того и сильное неприятие многими грамотными людьми православия, т.к. вместо Слова Истины они видят только лишь дикие языческие ритуалы, проапгрейденные под христианство опять-таки ради меркантильных целей. А так как сейчас ведется оголтелая православная пропаганда, то и разрастается противление всему учению Христа, глядя на все эти неграмотные обряды и поверья.
Если бы не имели, то поверий бы и не было ! Кто то же их пестует, поддерживает, не дает им пропасть из памяти людской... кто ??? Тот кому это выгодно. А кому это выгодно ? :-)))
Я вижу это несколько иначе. Давайте представим, что вы учитель математики. Вы доподлинно знаете, что 2 х 2 = 4. Но произведя опрос ваших учеников я получаю ответ — "...где-то семь-восемь..."
Простите, что мне прикажете думать при таком ответе ? У вас как у учителя была тысяча лет ! Только вдумайтесь ! Тысяча !!!
По поводу выгоды. Это же просто. В мутной воде ловить легче. И чем вода мутнее тем улов больше. Надеюсь аналогия понятна ?!
что то я вас не понимаю. сначала вы говорите что кто-то кого-то пестует, и приводите пример из таблицы умножения.. вы сравниваете Православие с математикой? и где связь с народными поверьями сохранившимися с языческих времен?
по поводу выгоды — чего ловить? кто ловит? нет, аналоглия не понятна. среди людей живет обычай что в чистый четверг вставать до восхода и умываться. и это кому-то выгодно, это и есть мутная вода?? 8о(
а наряжать на новый год елку — тоже воду мутят чтоб что-то выловить? Объясните
У меня складывается впечатление, что вы специально не понимаете. Ну вот не хотите понимать и всё тут.
Немного разжую.
Связи с математикой у Православия нет, я привел аналогию.
Если за тысячу лет жрецы не в состоянии привить вместо диких языческих поверий учение Иисуса Христа, без всякой мистики, без чертей и котлов, без подмены видимого на воображаемое, то это означает, что жрецам это выгодно. Точно так же им выгодно сделать дичайший сплав из язычества и обрядов, якобы основанных Иисусом. При этом задвигая смысл самого учения на самый последний план. Если вообще его не перетолковывая на свой лад. А иначе как оправдать слияние иерархии жрецов с правителями, и как оправдать их служение мамоне, как оправдать свою алчность, корысть ?
Управлять безграмотным, диким и суеверным народом не в пример легче, чем теми, кто понимает, что весь бред дописанный тысячелетиями после слов Иисуса Христа, необходим только для одной цели, и цель эта, власть жрецов ! Если вы этого не видите и не понимаете значит вам уже успели насрать в голову. Теперь вас проще убить чем переубедить, потому, что вы фанатик.
Есть много способов получения выгоды, один из которых не выводить человека из заблуждения. Пользоваться его серостью и дремучестью. что мы и видим на примере этой статьи. Две тысячи лет Христианству, тысячу лет Православию. А как была каша в голове у народа так она и осталась. Это вам тоже необходимо разжевать ?
Теперь мне за вас осталось только определить кому же это выгодно !
Ну так вы называйте вещи своими именами и следуйте логике. разжевывать не придется. а у вас
жрецы какието... какие? языческие что ли? последних на Руси веке в 14м перевели. Если вы о священниках — то это оскорбление. вы за этим сюда пришли?
как то у вас все в кучу. зачем вы перевираете факты?
1 сплав из язычества и Христианства родился именно в народе а не в церкви. Священники то тут причем?
2 Само учение а послений план никто не задвигает. Библия является центральным звеном правславия и именно на ней делают упор батюшки. В пример часто ставят Серафима Саровского который прочитывал Библию за несколько дней целиком. или вас Библия тоже не устраивает?
3 алчность, корысть священников характерна для послеперестроичного периода, сейчас наблюдается очень здоровая тендеция, много искренних и знающих батюшек.
4 слияние иерархии с правителями? вы знаете хоть одного патриарха-президента или епископа-губернатора? Да, поддержание страны в трудную минту — считалось делом благородным и достойным православного, но причем же тут слияние?
5 церковно-приходские школы,которые были еще до появления гособразования — конечно создавались для развития "темности", "безграмотности", "дремучести". Куда уж нам сиым до Вас, сверобразованного и всеразжевывающего.
6 2 тыс лет христианству, 1 тыс лет Православию.. Вы историю Православия то хоть читали, прежде чем делать такие заявления!?
А вы не думали о том, что если вам так ненавистно Православие — может и не читать такие новости, а?
Называю своим именем, жрец он и в Африке жрец. Жрец — служитель культа. Что вас в этом оскорбляет ? Или опять видимое будем вымышленным подменять, как в иконопочитании ?
1. Лож. Не валите на народ. В ответе учитель. Неприлично много у учителя времени было, чтобы обвинить в тупости ученика.
2. Лож. У вас зашоренный взгляд на вещи. Всё учение о любви сведено к внешней обрядности. Вы не дружите с логикой. Стоит посмотреть на "рабочий" день попа и становится очевидным, что на обучение прихожан слову и мысли Иисуса Христа у него просто нет времени. Все время уходит на шаманские пляски, разве что без бубна, но и других напридуманных атрибутов в замену бубну предостаточно.
3. Лож. Читайте о дореволюционной жизни попов и монастырей. А тем паче до отмены крепостного права.
4. Очередная лож. Вам, простите, хоть орошай глаза. Про коронацию когда нибудь слышали ? А про владения церковью землями и крепостными ? Или вы думаете, что правители поддерживали иерархию жрецов за красивые глаза ? Может вам пересказать политически-экономические отношения между гражданской и церковной властью ??? Увольте, образовывайтесь сами, это элементарные знания.
5. Даты пожалуйста. Места. Имена организаторов.
Или вы Бурсы со школами перепутали ? Так уточните кого в Бурсе готовили. :-)))
6. У вас другая версия истории ? Ну-ка, ну-ка...
Жду с нетерпением !
А вы не думали, что ваше православие нанесло неизмеримо больше вреда народу, именующему себя русским, чем пользы ? А вы не утрудились ради интереса почитать Льва Толстого и его критику поповства и РПЦ ? Или у вас есть своё мнение со слов знакомого попа ???
И последнее. А вы не думали, что вступать в дискуссию с оппонентом таким не подготовленным как вы и с набившими оскомину штампами это неуважение к собеседнику ? Я в ваших изречениях не обнаружил ни одной вашей мысли, вы всё знаете заранее, ни в чем не сомневаетесь, по принципу ОПС — Один Поп Сказал.
Комментарии
Считалось, если в Великий четверг умыться до восхода солнца — здоровым будешь целый год.
Ясно сказано, что один раз помылся, потом можно и не мыться, всё равно будешь здоровым целый год, до следующего Великого четверга.
ешьте дети манную кашу — будете здоровы!
а если точнее, по умнее так сказать, в этот день вода более энергетически заряжена и обладает очищающими и исцеляющими свойстами.Но, если молитвой начинать то эффект усиливается!
Если искренне верите в это — обязательно получится.
-"...Великий четверг, именуемый на Руси также Чистым, посвящается воспоминанию тайной вечери, на которой Спаситель омыл ноги своим ученикам, -->показав тем самым пример братской любви и смирения
По моему мнению, Акула всё правильно написал.
Разумом начали, разумом кончили... (с)
2 "Кто то их пестует, поддерживает..... Тот кому это выгодно"
все правильно — народу и выгодно, он их соблюдает передавая из поколения в поколение. Уж баитюшки их не проповедуют это точно.
Простите, что мне прикажете думать при таком ответе ? У вас как у учителя была тысяча лет ! Только вдумайтесь ! Тысяча !!!
По поводу выгоды. Это же просто. В мутной воде ловить легче. И чем вода мутнее тем улов больше. Надеюсь аналогия понятна ?!
по поводу выгоды — чего ловить? кто ловит? нет, аналоглия не понятна. среди людей живет обычай что в чистый четверг вставать до восхода и умываться. и это кому-то выгодно, это и есть мутная вода?? 8о(
а наряжать на новый год елку — тоже воду мутят чтоб что-то выловить? Объясните
Немного разжую.
Связи с математикой у Православия нет, я привел аналогию.
Если за тысячу лет жрецы не в состоянии привить вместо диких языческих поверий учение Иисуса Христа, без всякой мистики, без чертей и котлов, без подмены видимого на воображаемое, то это означает, что жрецам это выгодно. Точно так же им выгодно сделать дичайший сплав из язычества и обрядов, якобы основанных Иисусом. При этом задвигая смысл самого учения на самый последний план. Если вообще его не перетолковывая на свой лад. А иначе как оправдать слияние иерархии жрецов с правителями, и как оправдать их служение мамоне, как оправдать свою алчность, корысть ?
Управлять безграмотным, диким и суеверным народом не в пример легче, чем теми, кто понимает, что весь бред дописанный тысячелетиями после слов Иисуса Христа, необходим только для одной цели, и цель эта, власть жрецов ! Если вы этого не видите и не понимаете значит вам уже успели насрать в голову. Теперь вас проще убить чем переубедить, потому, что вы фанатик.
Есть много способов получения выгоды, один из которых не выводить человека из заблуждения. Пользоваться его серостью и дремучестью. что мы и видим на примере этой статьи. Две тысячи лет Христианству, тысячу лет Православию. А как была каша в голове у народа так она и осталась. Это вам тоже необходимо разжевать ?
Теперь мне за вас осталось только определить кому же это выгодно !
жрецы какието... какие? языческие что ли? последних на Руси веке в 14м перевели. Если вы о священниках — то это оскорбление. вы за этим сюда пришли?
как то у вас все в кучу. зачем вы перевираете факты?
1 сплав из язычества и Христианства родился именно в народе а не в церкви. Священники то тут причем?
2 Само учение а послений план никто не задвигает. Библия является центральным звеном правславия и именно на ней делают упор батюшки. В пример часто ставят Серафима Саровского который прочитывал Библию за несколько дней целиком. или вас Библия тоже не устраивает?
3 алчность, корысть священников характерна для послеперестроичного периода, сейчас наблюдается очень здоровая тендеция, много искренних и знающих батюшек.
4 слияние иерархии с правителями? вы знаете хоть одного патриарха-президента или епископа-губернатора? Да, поддержание страны в трудную минту — считалось делом благородным и достойным православного, но причем же тут слияние?
5 церковно-приходские школы,которые были еще до появления гособразования — конечно создавались для развития "темности", "безграмотности", "дремучести". Куда уж нам сиым до Вас, сверобразованного и всеразжевывающего.
6 2 тыс лет христианству, 1 тыс лет Православию.. Вы историю Православия то хоть читали, прежде чем делать такие заявления!?
А вы не думали о том, что если вам так ненавистно Православие — может и не читать такие новости, а?
1. Лож. Не валите на народ. В ответе учитель. Неприлично много у учителя времени было, чтобы обвинить в тупости ученика.
2. Лож. У вас зашоренный взгляд на вещи. Всё учение о любви сведено к внешней обрядности. Вы не дружите с логикой. Стоит посмотреть на "рабочий" день попа и становится очевидным, что на обучение прихожан слову и мысли Иисуса Христа у него просто нет времени. Все время уходит на шаманские пляски, разве что без бубна, но и других напридуманных атрибутов в замену бубну предостаточно.
3. Лож. Читайте о дореволюционной жизни попов и монастырей. А тем паче до отмены крепостного права.
4. Очередная лож. Вам, простите, хоть орошай глаза. Про коронацию когда нибудь слышали ? А про владения церковью землями и крепостными ? Или вы думаете, что правители поддерживали иерархию жрецов за красивые глаза ? Может вам пересказать политически-экономические отношения между гражданской и церковной властью ??? Увольте, образовывайтесь сами, это элементарные знания.
5. Даты пожалуйста. Места. Имена организаторов.
Или вы Бурсы со школами перепутали ? Так уточните кого в Бурсе готовили. :-)))
6. У вас другая версия истории ? Ну-ка, ну-ка...
Жду с нетерпением !
А вы не думали, что ваше православие нанесло неизмеримо больше вреда народу, именующему себя русским, чем пользы ? А вы не утрудились ради интереса почитать Льва Толстого и его критику поповства и РПЦ ? Или у вас есть своё мнение со слов знакомого попа ???
И последнее. А вы не думали, что вступать в дискуссию с оппонентом таким не подготовленным как вы и с набившими оскомину штампами это неуважение к собеседнику ? Я в ваших изречениях не обнаружил ни одной вашей мысли, вы всё знаете заранее, ни в чем не сомневаетесь, по принципу ОПС — Один Поп Сказал.
Жаль не могу + нуть.