Вчера на этом же ресурсе обсуждалась тема про рвачей-бомбил, которые вздули цены, что бы поиметь денежку. Как их, только не называли, куда их только не отсылали. А чем поведение рядового водилы-рвача, по сути, отличается от поведения руководства телеканалов ? Полное отсутствие порядочности, понимания ситуации, уж про солидарность я не говорю. ДЕНЬГИ КУЕМ !
А вы просто, не смотрите телевизор, вот и всё. У меня дома есть телевизор, но я смотрю по нему как правило фильмы в записи, изредка новости. А вот привычки включить телевизор и смотреть телевизор не имею, чего и вам всем рекомендую.
"...Ещё накануне вечером на «Лубянку» приехал Дмитрий Медведев. Президент возложил букет цветов в память о погибших. Глава государства уверен: организаторы взрывов в московском метро будут найдены и уничтожены..."
"Ребята, успокойтесь. Это было неизбежно. Никто не собирается тратить понапрасну деньги на поиск виновных, эти люди известны давно и это очевидно. Не расслабляйтесь ибо если это неизбежно, и впредь такие моменты могут возникать и в будущем. А вообще — это жизнь, а на жизнь нечего пенять, другой у вас не будет"
И что самое страшное, будут карательные зачистки.. Будут. И поймают, прямых ли заказчиков, или косвенно виновных (считаю, каждый боевик виноват в терроризме). Но ведь потом ответная реакция будет еще сильнее. И снова погибнут люди. Гражданское население. По пути на работу, например.... Выход один, хотя он очень не гуманный — тотальная чистка. Но, право, о каком гуманизме может идти речь по отношению к убийцам?
моразм крепчает. сама по себе статья — дешевый популизм "а вот, мол, посмотрите еще и на этих гадов, которые не разделили должным образом скорбь". Да горе, да жалко невинно убиенных, но реклама то причем? Лишь бы зацепиться и ... засветиться. Другого смысла у этой статьи нет, так что автор еще больший лицемер, чем обозначенные ТВ каналы. Может еще и в интернете все банеры поснимать?
Сама по себе статья — совершенно не дешевый популизм ! И если Вы это не понимаете то жаль. А смысл статьи, если Вы не поняли такой : что бы в стране не произошло взрыв, землятрясение и т.п. в обществе находятся сволочи, которые хотят на этом заработать или не потерять деньги. Потому что им — ВСЕ РАВНО, им на нас наплевать, что таксистам-бомбилам, что руководствам телеканалов. И таких — все равно , с каждым годом все больше и больше. И поэтому мы (я обобщаю), также становимся черствее, и проходим мимо лежащего на земле человека, а у него может сердце просто прихватило — и 5-10 минут решают его жизнь.
а я все возьму на себя смелость настаивать на том, что это популизм (разве что не дешевый, ведь он в итоге дает благодарных читателей типа Вас. Безусловно я разделяю Ваше негодование в отношении сволочей, которые на чужом горе зарабатывают деньги, однако не стоит подменивать понятия, выставляя обыкновенную хозяйственную практику за кощунство.
пойдите и разгромите например бюро ритуальных услуг, или набейте морду музыкантам играющим на похоронах, там ведь наблюдается яркая зависимость дохода от количества людского горя. Как ни парадоксально, но и врачи могут оказаться в категории людей зарабатывающих на чужом горе, если следовать заданной в коментах логике.
Я всего лишь взываю к Вашему разуму, отделите тех людей, которые просто работают как работали прежде (будь то оказание услуг (например похороны), или изготовление изделий (например, гробы, венки) от тех упырей, которые нагло используют сложившуюся ситуацию в целях получения прибылей сверх обычной для них нормы.
К сожалению популизм обнаруживает себя и в Вашем конкретном случае: Вы апеллируете к лежащему на земле человеку. Зачем? любому понятна реакция на подобную ситуацию, но зачем использовать такие примеры для противопоставления своего мнения другому? Никто не спорит с тем, что надо оказать помощь. Но сама ситуация никак не опровергает высказанного мною мнения.
Больше всего настораживает, что вместо попыток выявить реальных заказчиков и преследуемых ими целей, люди разглагольствуют о том, какие сволочи таксисты (Бог им судья), теперь вот какие сволочи телевизионщики. Дальше кого будем изобличать в неуемной жадности и корысти? А?
Если эта статья не заказная (с целью отвлечь народ от мыслей КТО? ЗАЧЕМ?), то у меня возникает нормальный вопрос уже к автору ЗАЧЕМ статейка? утверждаемся на журналистском поприще :) ?
Не буду сильно пускаться в дискуссии, все таки повторю — БЕЗРАЗЛИЧИЕ, вот одна из проблем на сегодняшний день. А его проявления многолико — таксисты,телевизионщики, чиновники и т.д. Все таки надо по лучше к ближнему своему (религия тут не причем).
Комментарии
Если наше ТВ не может без этого, то такое ТВ нам не нужно.
Вот это мы уже не раз слышали. Болтун хренов...
"Ребята, успокойтесь. Это было неизбежно. Никто не собирается тратить понапрасну деньги на поиск виновных, эти люди известны давно и это очевидно. Не расслабляйтесь ибо если это неизбежно, и впредь такие моменты могут возникать и в будущем. А вообще — это жизнь, а на жизнь нечего пенять, другой у вас не будет"
??? так ???
пойдите и разгромите например бюро ритуальных услуг, или набейте морду музыкантам играющим на похоронах, там ведь наблюдается яркая зависимость дохода от количества людского горя. Как ни парадоксально, но и врачи могут оказаться в категории людей зарабатывающих на чужом горе, если следовать заданной в коментах логике.
Я всего лишь взываю к Вашему разуму, отделите тех людей, которые просто работают как работали прежде (будь то оказание услуг (например похороны), или изготовление изделий (например, гробы, венки) от тех упырей, которые нагло используют сложившуюся ситуацию в целях получения прибылей сверх обычной для них нормы.
К сожалению популизм обнаруживает себя и в Вашем конкретном случае: Вы апеллируете к лежащему на земле человеку. Зачем? любому понятна реакция на подобную ситуацию, но зачем использовать такие примеры для противопоставления своего мнения другому? Никто не спорит с тем, что надо оказать помощь. Но сама ситуация никак не опровергает высказанного мною мнения.
Больше всего настораживает, что вместо попыток выявить реальных заказчиков и преследуемых ими целей, люди разглагольствуют о том, какие сволочи таксисты (Бог им судья), теперь вот какие сволочи телевизионщики. Дальше кого будем изобличать в неуемной жадности и корысти? А?
Если эта статья не заказная (с целью отвлечь народ от мыслей КТО? ЗАЧЕМ?), то у меня возникает нормальный вопрос уже к автору ЗАЧЕМ статейка? утверждаемся на журналистском поприще :) ?