"ЧЕРНАЯ ВДОВА"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    30 мар 10
    Чеченские террористические группы регулярно вербовали женщин для исполнения роли террористов-самоубийц или, как их еще называют, “черных вдов”.

    Женщины готовы и даже хотят стать “мученицами” исламистского джихада, или священной войны. Ими движет стремление отомстить России после того, как они стали свидетельницами смертей своих детей, мужей или членов семьи от рук военных в ходе двух чеченских войн 1990-х.

    Читать далее...

    Длительная война против мятежников, длящаяся последние десять лет, лишь увеличила фонд рекрутов среди женщин, разъяренных поведением служб безопасности, похищающих, пытающих и убивающих их родственников мужского пола или уничтожающих их дома в наказание за предположительные связи с террористами.

    Принцип “кровной мести” чрезвычайно силен средни этнических групп, населяющих неустойчивый Северный Кавказ, и оставшиеся в живых члены семьи часто считают своим долгом отомстить за убийство родственников. Недоверие к государству означает, что мало кто доверяет эту задачу местным правоохранительным органом — и обычно именно они и несут ответственность за убийства.

    Проблема, с которой сталкивается Кремль, состоит в том, что власти мало что могут сделать, чтобы уменьшить ярость “черных вдов”. Многие женщин считают, что им незачем жить и ждут лишь того дня, когда они могут нанести ответный удар по тем, кого они считают ответственными за разрушение своих собственных жизней.

    “Черные вдовы” получили свое имя из-за длинных черных платьев, которые использовали многие женщины, принимавшие участие в таких терактах как захват заложников на спектакле “Норд-Ост” в 2002 году в Москве и массовое убийство заложников в бесланской школе №1 в сентябре 2004 года, когда погибли 344 человека, включая 186 детей.

    “Черных вдов” также обвиняют во взрывах, приведших к падению двух российских пассажирских самолетов в 2004 году, и во взрыве, произошедшем чуть ранее в московском метро. Они вселяют особый ужас в россиян, которым сложно осознать всю глубину ненависти к себе на Северном Кавказе из-за цензурированного освещения жестокости военной кампании Кремля в Чечне в российских СМИ.

    Рамзан Кадыров, поддерживаемый Кремлем авторитарный правитель Чечни, получил от Москвы полную свободу действий на уничтожение групп боевиков. Его регулярно обвиняют в санкционировании пыток и казней в рамках грязной войны против повстанцев.

    Возвращение “черных вдов” в Москву усилит подозрительность, которую обычные россияне ощущают по отношению к людям с Кавказа, которые и так уже сталкиваются с открытым расизмом и враждебностью. Угроза обратной реакции против них со стороны групп российских ультранационалистов рискует усилить напряжение и создать сеть сочуствующих, готовых поддержать будущие теракты.

    Тони Хэлпин (Tony Halpin)

    In depth: the Black Widows ("The Times", Великобритания)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Вот так вот. Плюнул, а мы отмывайся. Вот где корень зол. Не в Чечне — в Лондоне.
    Ответить
    • katran07
      jovi 31 мар 10
      "...Проблема, с которой сталкивается Кремль, состоит в том, что власти мало что могут сделать, чтобы уменьшить ярость “черных вдов...”

      Очень просто — уничтожить всех, без разбора. Это будет настоящий геноцид. А что делать?
      Ответить
  • mossberg
    30 мар 10
    Потециальных смертниц надо отстреливать до терактов
    Ответить
    • D
      Надо только научится их выявлять с высокой степенью вероятности, а то так можно наотсреливать, что и терактов ненадо.
      Ответить
  • L
    30 мар 10
    Дельная и интересная статья (по-крайней мере лучше десятка наклепанных на чужом горе повторяющихся ноу-неймовских статей) , скорбь за погибших. Жаль что терроризм и те, кто на нем наживаются, еще не сгнили.
    Ответить
  • Adepta_Minora
    30 мар 10
    Как мне кажется, все поняли по какой причине женщины стоновятся шахидами. Но как это предотвратить? Как остановить процесс? (Давайте не будем принимать во внимание мозговые шедевры а ла: удавить, спалить, убить).

    Как Вы думаете, что можно сделать? Реализм не главное, главное идея и путь... предложения?
    Ответить
  • K
    30 мар 10
    для чурок есть только одно место — печь. имхо.
    Ответить
  • O
    30 мар 10
    Трудности опознания

    Обезвредить террориста-смертника практически невозможно.

    Дану нах,,,,

    я сам в охране в Израиле работал

    дастаточно на личико глянуть

    видно жэ гюльчитай или маша
    Ответить
    • arroy
      olegariel 30 мар 10
      есть. только очень небольшое feerie.com.ua
      Ответить
      • O
        arroy 30 мар 10
        Нет но

        нам религиозных празников в Иеруслиме хватает

        если вы об толпах народа
        Ответить
      • U
        от жыдагоги к жыдагоги что ли ? гггг
        Ответить
  • ilunga
    30 мар 10
    все эти смертники — люди с крайней низкой личной культурой, образованием и самооценкой, которую их "учителя" принудительно опускают "ниже плинтуса". Только в таком состоянии для них видится единственный выход в поднятии личного рейтинга — в "героической" смерти "за великое дело". Т.е. чем более ты (заведомо) никчёмен в жизни, тем более у тебя вероятности "возвыситься" в смерти. Древняя и действенная практика зомбирования — особенно с применением наркотиков, посредством которых в сознании похороненных заживо генерируются устойчивые образы мусульманского рая (обязательный элемент игры).
    Ответить
  • chebur
    30 мар 10
    Два года назад бегала по Ираку команда "шахидов" в чалмах. Поймали их. Оказались они цивильными британцами, работниками Ми6.

    В Тонкинском заливе заваруху устроили США, чтобы иметь повод для вьетнамской войны.

    Даже в России до революции охранка устраивала провокации, чтобы вывести на чистую воду революционеров-терористов.

    Короче, конечно, найдется какая-нибулдь "Кудаева или Тудаева", но по-любому от таких акций выигрывает только власть. А все эти крики о "незащищенности" только позволят закрутить гайки и отвлеч от настоящих проблем.
    Ответить
  • arroy
    30 мар 10
    Ответить
  • vodolaz
    30 мар 10
    Шахид-это человек, погибший на войне за веру или за свою страну. В ту же Великую отечественную мусульмане, погибшие в боях, считаются шахидами-они погибли с честью за свою страну. Аналогия-это камикадзе у японцев. Войну же никто не объявлял-это обычные террористы, которые отрабатывают деньги. На религию давно всем плевать. Даже сами мусульмане признают, что таким образом смертники в рай не попадут, так как совершают очень тяжкий грех.
    Ответить
    • S
      vodolaz 30 мар 10
      +1
      Ответить
    • za4em
      vodolaz 30 мар 10
      камикадзе и шахиды — не одно и тоже, на сколько я понимаю
      Ответить
      • arroy
        za4em 30 мар 10
        совсем разные понятия. шахидизм базируется исключительно на религиозной основе, камикадзе — смесь патриотизма с традиционными моральными комплексами, заложенными в японском "бусидо"
        Ответить
        • D
          arroy 30 мар 10
          Я думаю имелась в ввиду общьность с точки зрения самостоятельного выбора смерти (1) как ведения борьбы за высокие идеалы(2). Варианты идеалов естественно могут отличатся.... За Родину, За Партию, За Аллаха...

          К сожалению очень часто встречаемся с *несовсем* самостоятельным выбором, а скорей промыванием мосгов для получения ходячей бомбы, как в прочем и идеалы могут быть не совсем высокими. В этом и есть разница между бытовым терроризмом и подлинным героизмом.
          Ответить
          • D
            Еще можно отметить группы населения атакуемые такими бойцами. Если атакуют гражданское население (в.ч. женьщин и детей), то однозначно террористы.
            Ответить
          • X
            когда на войне "герой" убивет врага, для этого врага он не герой, а террорист-убийца. думаю суть теперь вам ясна?
            Ответить
full image