России объявлена новая террористическая война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    31 мар 10
    Главное, что за этим последует, наверное будут раздевать при входе в метро, а потом раком ставить, что бы в задницу заглянуть, и т д
    Ответить
  • pacatus
    30 мар 10
    Всё, хорош. Дальше — строго по существу. А то ведь... как там у классиков-то?

    Товарищ, стоп! Кончай флудить на сайтах и доменах-

    НЕДАЛЕКО ОТ БОЛТОВНИ И СПЛЕТНИ ДО ИЗМЕНЫ!!!

    Вынужден временно отлучиться. Надеюсь, попозже вернусь.
    Ответить
  • dia_vol
    30 мар 10
    Здесь намедни Добрый выкладывал ряд ссылок на творчество pacatus'a и я, грешным делом, убил достаточно времени на чтение оного ПСС. А когда читаешь одного автора поневоле привыкаешь к его стилю. А сегодняшние посты наводят на мысль, что либо кто-то к нему присоединился и мы имеем дело с коллективным творчеством (братья Гримм, Ильф-Петров, Мамин-Сибиряк, Папин-Словоблуд — нужное подчеркнуть), либо литературное дарование растёт прям таки с космическими скоростями. Поскольку такие производные возможны только в росте состояний Ходорковских-Абрамовичей, то верится с трудом. Хотя, художника обидеть может каждый...
    Ответить
    • pacatus
      dia_vol 30 мар 10
      Мне, конечно, чрезвычайно лестно было узнать, что некоторые пользователи считают меня одним из немецких братьев-акробатьев, Ильфом (ну не Петровым же, ясный перец! :)) или там Дядиным-Полещуком каким (мамин брат до сих пор живёт в районе Беловежской пущи). Скрепя сердце, вынужден однако восстановить историческую справедливость — не тщеславия ради, а токмо волею любящей мя (по её собственным утверждениям) жены. В данный момент она сидит рядом и настойчиво просит, раз и навсегда внести ясность в сей вопрос. Что я и делаю.

      Даю Вам честное слово, что с самого момента своего рождения в 1971 году и до сих пор ни разу не являлся ничем коллективным. Частью коллектива — да, безусловно. Детский сад. Комсомол. Работа. Семья, наконец. С этой точки зрения я, как и почти любой другой здоровый человек — существо социальное. Но вот мысли свои на форумах всегда стараюсь излагать единолично, а не в соавторстве. Лавры Козьмы Пруткова никогда не влекли меня. На этом месте хочу особо подчеркнуть, что ни в финансовом, ни в моральном отношении у меня не было и нет абсолютно никаких предпосылок для сотрудничества с какими бы то ни было агитационно-пропагандистскими отделами, обществами, группами по интересам, а также отдельными заинтересованными личностями. Ни ЦАХАЛ, ни вр.и.о российского Монте-Кристо гражданин Ходорковский не вызывают у меня интереса. Подозреваю, впрочем, что это у меня с ними взаимное. :) Свою тару с вареньем и печеньем предпочитаю зарабатывать куда более прозаичным и сложным, но зато гораздо менее сомнительным с нравственной стороны способом — делаю то, чему меня в своё время обучили, и что у меня, надеюсь, неплохо получается. Поверьте, ни к политике вообще, ни к расклеиванию на форумах виртуальных листовок-воззваний в частности моя деятельность не имеет никакого отношения. Всё, что я пишу здесь, я пишу самостоятельно. Никаких заказов, никаких приказов. Исключительно для души и абсолютно безвозмездно. "Абсолютно" — потому что даже на признание со стороны читателей, учитывая специфику данного дока, рассчитывать не приходится. Вот такие вот дела. Если Вам не нравятся направленность или, скажем, стихотворный размер моих комментариев, если Вы сокрушаетесь по поводу моей естественнонаучной безграмотности или, допустим, политической близорукости — Ваше полное право, я сам далеко не всегда доволен тем, что выходит из-под моего пера... пардон, — клавиатуры. :) Но — раз уж Вы сами затронули эту тему — стиль-то? Неужели так за всё время и не бросились в глаза типичные и сугубо индивидуальные, как отпечатки пальцев, особенности Олежки, именующего себя Пакатусом? Обороты речи? Повторяющуюся из темы в тему специфическую вспыльчивость, грозящую скатыванием (и скатывающуюся нередко) в демагогию? Могущие привести в ужас любого филолога злоупотребления пунктуацией, наконец?... :)

      Могу предположить, что достаточно профессиональный коллектив специалистов теоретически в состоянии добиться почти полной стилизации под вышеперечисленные, а, также, не упомянутые здесь особенности моей манеры общения. Но, во-первых, не совсем уверен, что шкурка (NNM, в данном случае) стоит выделки, а, во-вторых, совершенно уверен, что ко мне это, в любом случае, никаким образом не относится. Аз есмь. Альфа и Омега. Каждое умное и глупое слово, всякая грамматическая и логическая ошибка, любой удачный и убогий аргумент — единственно мои. Олега. 38-и (через месяц — 39-и) лет от роду. Беспартийного. Славянина. Большого любителя и гораздо меньшего мастера словесных баталий. :) В чём и расписываюсь. :)
      Ответить
      • dia_vol
        pacatus 30 мар 10
        А что касается унтер-офицерской вдовы, то она сама себя высекла!
        Ответить
        • pacatus
          dia_vol 30 мар 10
          Блажен, кто верует, — тепло ему на свете... (Чацкий, "Горе от ума". Частичный плагиат Грибоедова у Матфея :))

          Ну, хотите — землю есть буду? :) А если серьёзно, то считайте меня хоть коллективом, хоть горшком. Главное — в печь особо не суйте. Не имею ни желания, ни представления о том, каким бы образом я смог убедить Вас в своей правоте. Во времена Московских процессов не было ни интернета, ни ксероксов, ни фотошопа, да и, к примеру, тот же Бухарин, умел куда более убедительно, нежели я, отстаивать свои мысли — а ведь так и помер "любимец партии" шпиёном и врагом народа. Если уж народ решил и уверовал... Даже и не стану пытаться. :)
          Ответить
          • dia_vol
            pacatus 30 мар 10
            Единожды солгавший — кто тебе поверит? По крайней мере, семейный подряд налицо.
            Ответить
            • pacatus
              dia_vol 30 мар 10
              Здравствуйте, Авдошенко. Рад Вас видеть в добром здравии. В последнее время имел удовольствие наблюдать Вас лишь спорадически в монументально-эпических батальных сценах "Gates vs. Jobs". Пошто сюда заглядывать перестали? Полностью уверовали в постулаты Олди или, не дай Бог, возрастное? :)

              Вы тоже подозреваете, что меня много? Если честно, огорчён... Уж лучше бы шизофреником считали, что ли... Джекиллом-Хайдом каким... Всё не так обидно было бы.

              Впрочем, опасаюсь, что 1шизофреником Вы меня и так считаете. Вернее, шизофрениками. Во множестве. Такая себе выездная сессия ЦАХАЛа. Европейский филиал Штаба психоневрологических войск Израиля. :)

              В любом случае рад вас видеть.
              Ответить
              • pacatus
                pacatus 30 мар 10
                Ну, я думал, что сумел убедить Вас в обратном... Не сумел, оказывается... :( Пойду и напьюсь с горя. Весь скопом. :)

                ...Кстати, а можно ли считать Пакатуса трезвого и пьяного, злого и доброго, больного и здорового разными личностями? Если да, то меня и вправду много. :)
                Ответить
                • dobryjj
                  pacatus 30 мар 10
                  Как характерно — авдощенко одно слово, а пархатус в ответ десять или сто )))))))))))))))))))))
                  Ответить
                  • pacatus
                    dobryjj 30 мар 10
                    Так меня ж в десять или сто раз больше! Каждый клон по словцу — вот и выходит, то что выходит. :)
                    Ответить
                  • dia_vol
                    dobryjj 30 мар 10
                    И, самое главное, одновременно удивительно, поскольку в ряду коллективов, в которых комментатор воспитывался, отсутствуют ШКОЛА и ИНСТИТУТ. Если бы был последний, то всё было бы объяснимо, диамат преподавали хорошо и пакатус мог усвоить закон — количество переходит в качество. А так даже и не знаю — неужели ОлДи прав насчёт хедера? А тогда зачем комсомол упомянут?
                    Ответить
                    • pacatus
                      dia_vol 30 мар 10
                      Вы, товарищ Вельзевул, насчёт диамата-то не очень. Да и вообще не трогали бы Вы, уважаемый, ни школу с комсомолом, ни институт с... да с чем угодно, в принципе. А то попадаются, знаете ли, некоторые субъекты, знающие, якобы, наизусть значение числа "пи" до пятисотого знака после запятой, запросто оперирующие хоть медицинскими терминами, а хоть понятиями из квантовой механики, с одинаковой степенью уверенности рассуждающие как о технологиях брожения пивного сусла, так и о технических характеристиках новейшего российского вооружения. И атомную бомбу такому человеку построить так же легко, как вывих плеча вправить... А потом случайно узнаёшь, что человек этот — дитя прогресса и интернета. И единственной заслугой его на научном поприще является виртуозное владение пользованием поисковиками да сохранившийся со времён диамата навык работы с первоисточниками. :)

                      Я — в отличие от ряда товарищей в этом доке — не считаю себя гармонично и всесторонне развитой личностью, обладающей багажом знаний, достаточным для ЛЮБЫХ дискуссий по ЛЮБЫМ поводам на ЛЮБОМ уровне сложности. Профессия накладывает отпечаток, знаете ли. Но, по крайней мере, то, что я знаю, я знаю не из Гугля. Вы говорили, что читали мои комментарии, тщательно и с любовью подобранные Добрым? Попробуйте ещё раз прочитать. Только уже без суггестии резензионных заметок Доброго. И увидите, что даже с термодинамикой не так уж всё безнадёжно. Не говоря уже о адекватной самоценке и чувстве юмора, наличием которых тот же Добрый, на мой взгляд, похвастаться не может. Что Вас, собственно, подвигло записать меня в дремучие невежи? Собственное невежество? Так нет, вроде, — даже о законе перехода количества в качество слыхали... Слепая индейская (до появления в Америке европейцев :)) вера в людей, вынуждающая считать, что раз Добрый сказал, что Пакатус дурак, значит Пакатус — дурак? У Вас есть претензии к моему правописанию? Мой словарный запас даёт основания заподозрить мой ограниченный кругозор? В моих стихотворных "творениях" чувства ритма, рифмы и размера соблюдены в меньшей степени, чем у таковых у Доброго? Я не призываю Вас считать меня умнее Вас или того же Доброго. Я прошу лишь не разговаривать со мной в таких пренебрежительно-снисходительных интонациях. Писал уже — завожусь быстро и начинаю писать чушь. :)

                      Что касается возможных упрёков, что, дескать, физика — не лирика, и пи...ть — не мешки ворочать, так, извините, сайт NoNaMe — не ресурс МФТИ, а Олди если и упоминает в своих статьях Эйнштейна и прочих перельманов, то отнюдь не касательно проблематики фундаментальных наук. :)
                      Ответить
                      • dia_vol
                        pacatus 31 мар 10
                        Каждый пост — возможное состояние, нарастание оных ведёт к смерти Вселе (зачеркнуто) Пакатуса.

                        Тьфу-тьфу, куды ж мы без него? Если бы Пакатуса не было, то надо было его выдумать.
                        Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  pacatus 30 мар 10
                  а он сугубо кошерную потребляет. на маце и мацой же закусывает!
                  Ответить
                  • pacatus
                    OlDi 30 мар 10
                    Ну да, ну да. Особенно если учесть, что иудейская, католическая и православная Пасхи в этом году почти одновременно... Полюбэ — безбожник я, выходит. Выходило бы, вернее. Если бы я пьяный был. А я не пьяный и даже не выпивши. Хотя вполне мог бы, поскольку посты никогда строго не соблюдаю. И вообще — грешен, аки... грешен, в общем. Но всё равно считаю себя верующим. Ибо имею слабую надежду, что пред ликом Господним вдоль и поперек скоромная персуна моя будет выглядеть не более мерзко, нежели вчерашние террористки, которые уж наверняка и посты блюли, и намаз совершали регулярно. Да и Спаситель, если уж на то пошло, что-то там такое говорил о примате исходящего изо рта над тем, что в него входит. Впрочем, не уверен, что всё будет именно так, как я себе представляю. Может, главное как раз — пост и молитва, а дела мирские (не столько большое количество богоугодных, сколько, надеюсь, не слишком большое не являющихся таковыми) не идут в зачёт. Ну, значит мне в таком разе не повезёт.

                    Мацу я, кстати, ел. Особых склонностей к накоплению богатств после этого почему-то так и не появилось... :)

                    А на Пасху в церковь пойду.
                    Ответить
            • pacatus
              dia_vol 30 мар 10
              Вот и всё. Случилось, друг...

              Доказательств замкнут круг — Опровергнуть факты не могу я...

              Ах, какая логика!

              Ух, какая логика!

              Мне б такую.

              (плагиат Пакатуса у группы "Фристайл")

              Вот! Жена! Ведь вы же меня без ножа режете этим семейным подрядом!

              (плагиат Пакатуса у гражданина Груздева из фильма режиссёра Говорухина "Место встречи изменить нельзя")

              :)
              Ответить
  • gagarin77
    30 мар 10
    -Это терракт против России, и те, кто решил вести диалог с Россией в таком русле, явно ошиблись адресом, но да Бог им судья, мы со своей стороны сделаем правильные выводы, на правду нам никто не закроет глаза.
    Ответить
  • master222
    30 мар 10
    Сейчас существует серьезная опасность.

    С одной стороны власть поддержать нельзя. Слишком уж явно видно, то что политика экономического развития, предложенная властью,себя не оправдывает. Партия власти пристанище бюрократов. Медицина, образование, армия, комплекс ЖКХ, энергетика деградируют. Огромное социальное расслоение существует до сих пор. Нельзя согласится со словами священника и поддержать власть.

    С другой стороны внешние силы могут использовать свое недовольство для расшатывания обстановки внутри страны как замечено в статье.

    Отсюда у большинства возникает вопрос... Где золотая середина?
    Ответить
    • master222
      Касаемо терактов. Гражданам и руководству России пора наконец уже усвоить кто стоит за ваххабитами.
      Ответить
      • pacatus
        Мировой капитал, надо понимать? Так кто спорит-то? Всенепременно и абсолютно он самый. Кто ж ещё? Времена, когда бедные бомбисты-террористы перебивались с хлеба на воду давно канули в Лету. Ни к чему сегодня экспроприировать недостающие денежные знаки — сами придут и сами всё принесут©. :) А вот привязывать жёстко финансирование к каким-либо государствам, общественным формациям, политическим течениям, а, равно, и отдельным личностям, на мой взгляд, чрезвычайно неконструктивно. Ибо желающих — когорта, но и могущих — легион. Вы, например, — и вполне обоснованно — можете совершить экскурс в историю Британской империи XVIII века, Олди, не менее аргументированно проиллюстрирует историю США века XX, а я, чтобы придать картине завершённость, не премину напомнить некоторые исторические нюансы одной маленькой, но гордой монархии, расположившейся на Аравийском полуострове. Имени товарищей Саудов. :) И никто из нас не погрешит против истины. Только стоит ли так уж намертво объединять давнюю причину с современным следствием? Во времена оны некто породил монстра. Некто давно состарился и одряхлел, а монстр, наоборот, — окреп и стал самостоятельным. И англосаксонский Франкенштейн имеет сегодня приблизительно такое же влияние на результат своего творения, как давно почивший во Аллахе Мухаммед Абдул Ваххаб. Ваххабизм сегодня — хорошо организованное, крепкое образование с чрезвычайно радикальными религиозными принципами на фоне довольно либерального отношения ко всему, что вопросов веры не касается. Деньги не пахнут, и если на священной дороге газавата можно попутно подзаработать на выполнении мелких поручений презренных кафиров и прочих мунафиков, то почему бы и нет? Ведь и Зюганов без зазрения совести пользует частный капитал, разумно считая, что грабить банки в Тифлисе — дело накладное и сопряжённое с риском, и куда более остроумно бить буржуев их собственным оружием. :)

        Поэтому не стоит, на мой взгляд, считать, что за спиной ваххабитов всегда и непременно стоят одни и те же заказчики. По доступной мне информации, ЛАГ бывает таковым никак не реже США, а лихорадочные попытки Запада, восстановить бездарно просранную после распада Варшавского блока мировую гегемонию, замечательно (контр)гармонируют с идеями Мирового халифата, идущими с Востока. Вздумай Олди предоставить всё таким образом, что... ммм... ну, к примеру, что вчерашние теракты в метро выгодны США, мировому сионизму и лично Березовскому, обуянным идеей ослабления РФ, так я возьму и выдвину встречное предположение, заключающееся в том, что сепаратистские интересы ряда арабских государств на Северном Кавказе не менее осязаемы. И в отношении доказательной базы, и в смысле логики вещей обе вышеизложенные версии вполне легитимны. Беда лишь в том, что версий много, а правды пока не знает никто. Ну, за исключением самих кукловодов. Так ведь они вряд ли признаются...

        Не всё так просто, дорогой Мастер. К сожалению.

        P.S. Исключительно в порядке бреда такая вот первоапрельская фантасмагория:

        — "Добрый вечер, дорогие радиослушатели. В эфире аналитическая программа радиостанции "Немецкая волна" из Берлина. Приветствуем вас. По сообщениям популярного немецкого бульварного издания "Голос Пакатуса" за вчерашними террористическими актами в Московском метро стоят российские коммунисты. На основании имеющейся у редакции информации можно с большой долей вероятности утверждать, что на фоне растущего среди широких слоёв населения России недовольства методами управления страной руководство КПРФ сочло момент в достаточной степени революционным для попытки смены существующей власти. Со ссылкой на осведомлённые источники в службах внешней разведки США и Великобритании, "Голос Пакатуса" утверждает, что приведшие в действие самодельные взрывные устройства молодые женщины-самоубийцы действовали в интересах и под руководством радикальной исламской организации ваххабитского толка "Тигры Бурум-Бурума", позиционирущейся в отдалённых районах Пакистана и являющейся по неподтверждённым данным наиболее активным боевым крылом печально известной Аль-Каиды. По информации, полученной от источника в таможенной службе Швейцарии, за несколько недель до инцидента эту страну — одновременно и в частном порядке — посетили гражданин РФ, генеральный секретарь КПРФ Геннадий Зюганов и подданный ОАЭ, частный предприниматель Абдулосама Аль-Заманшах, подозреваемый в тесной связи с высшим руководством "Тигров Бурум-Бурума". Аналитики западных разведслужб предполагают, что во время визита вышеуказанных персон произошло подписание тайного соглашения, результатом которого и явились прогремевшие вчера взрывы в московском метрополитене, унёсшие жизни десятков невинных людей. Таким образом, утверждает "Голос Пакатуса", российские коммунисты попытались обострить обстановку в стране до предела и на гребне волны недовольства населения действиями правительства вынудить последнее уйти в отставку с последующими внеочередными выборами
        Ответить
        • pacatus
          pacatus 30 мар 10
          ...на которых коммунисты получат реальные шансы на большинство в парламенте. Учитывая исторические прецеденты, которыми пестрит история коммунистического движения, данная версия представляется редакции "Немецкой волны" более чем обоснованной. Мы будем следить за развитием событий. Оставайтесь с нами!"

          Бред, конечно. Но не меньшая, на мой взгляд, глупость, обвинять в трагических событиях последних лет демократов, жидов и американскую военщину. Каждая из перечисленных групп, возможно, и внесла какую-то свою лепту в общее дело, но истоки находятся совершенно в другом месте. Равноудалённом от жидов и коммунистов. :)
          Ответить
    • master222
      Хрен редьки не слаще. Нынешняя власть конечно же не сахар, но поддерживать из-за этого саудовских ваххабитов? Увольте. Власть коррумпирована и обюрокрачена, но поддерживать однозначного врага?
      Ответить
      • pacatus
        Ясир Арафат имел счета в различных банках Швейцарии, Люксембурга, Австрии, Германии, ряда маленьких тихоокеанских островных государств и даже — о, ужас! — Израиля. Бывший лидер ООП к тому же охотно инвестировал как личные, так и полученные на нужды Палестины международные деньги в развлекательную индустрию идеологического противника. В частности, он являлся совладельцем боулинг-клуба в нью-йоркском Гринвич-Виллидж. В котором, кстати, с большим удовольствием тусовались и совершали свои религиозно-обрядовые ритуалы местные иудеи. Кто знает — возможно, номера счетов "Кавказ-Центра" и КПРФ в упоминаемом в ссылке шведском банке отличаются всего парой цифр? ;) Деньги хранят там, где они приносят наибольшую и гарантированную прибыль. Этого правила придерживаются все здравомыслящие люди. И демократы, и коммунисты, и антисемиты, и даже адвентисты Седьмого дня. :) Финансирует их всех отнюдь не банк, а совершенно конкретные люди, переводящие деньги на счета в этом банке. У вас есть сканы переводов с реквизитами вкладчиков?
        Ответить
        • master222
          Так и я Арафата недолюбливаю. По мне лучшими палестинскими лидерами были Жорж Хабаш и Наиф Хаватме.
          Ответить
  • belial_fuck
    30 мар 10
    Вот ключевые слова "Поэтому сейчас всем нормальным русским людям нужно поддержать власть и ни в коем случае не участвовать в протестных акциях против власти." Мне кажется потому всё так и получилось.
    Ответить
  • pacatus
    29 мар 10
    Ну, раз постишь новости, значит жив и здоров, Олди. И я искренне рад этому. В данном случае — никакого скрытого смысла. Действительно рад.

    По поводу статьи... На мой взгляд, негоже духовной особе — независимо от конфессии и сана — эксплуатировать Бога в своих меркантильных мирских целях. Из-под рясы явстенно виднеются фалды "патриотического" вицмундира, и так и хочется спросить: а вы, батюшка, часом, не партейный ли? Слово "патриотический" я взял в кавычки, потому что к истинному патриотизму этот спич имеет примерно столько же отношения, как я к ЦАХАЛу. :)

    При чём сюда Троцкий? Какие, нахрен, американские покровители? У иерея весеннее обострение? Слабо верится... Скорее всего, иерей очень хорошо знает, чего добивается своим воззванием. Того же, чего добиваются те, кто вкладывает молодым женщинам тротил в пояса и яд в головы. Указать НУЖНОГО, а не истинного врага их бед. Жалко невинных людей, пострадавших в результате взрывов. Жалко самих виновниц взрывов, поверивших лживым пророкам. Жалко нормальных представителей того народа, который изберут козлом отпущения. А вот кукловодов, дёргающих за верёвочки я искренне ненавижу и презираю. И пофиг мне, чеченский ли это самопровозглашённый "эмир", его богатый хозяин с Ближнего востока или известный священник, иерей Александр Шумский. Потому что цель у них всех одна — разжечь вражду между народами.

    Вот так вот, Олди. И никакие жидомасонско-империалистические заговоры тут не при чём.

    Я бы вообще не писал ничего в этом топике, если бы Шумский всё вышеизложенное написал как мирянин. Каждый имеет право на своё собственное мнение. Да и виновником — вольным или нет — срача в твоём доке я и так уже был избыточное количество раз. Но не мог сдержаться, когда увидел, что все свои, откровенно шовинистические мысли иерей не постеснялся изложить на фирменном бланке с логотипом Бога. Грех это. Не только для последователей Библии-Корана-Торы-Бхадаватгиты, а и для тех, кто превыше всего ставит моральный кодекс строителя коммунизма. Да и вообще любой моральный кодекс.

    А что с тобой всё в порядке, я и вправду рад. Потому что мы можем быть противниками в идейных спорах, но это не делает тебя в моих глазах врагом. Но автор приведенной тобой статьи неправ.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pacatus 29 мар 10
      ну конечно — при чем тут американцы уговаривавшие Россию отправить своих солдат в Афганистан, отказаться от поддержки Палестины, отказать Ирану во всем, полностью разоружиться и не замечать американских ракет на своих границах, а американских частей на границе? Ведь по пархатусам священники обязаны как в 41-м благословить войска противника и ждать их прихода призывая к смирению? Вот высказывания нынешних пГавозаШИТников про то что народ должен 31-го выйти протестовать против власти кремля — это да для пархатусов! И плевать, что эти ШИТники в чеченскую кампанию сидели в бункерах с басаевыми радуевыми помогая им резать головы русским солдатам или за кордоном у пархатусов собирали пожертвования на "ичкерийских борцов за свободу"! Ну вот не согласен пархатус со священником, призывающим не поддаваться на провокации деможидов и по троцкистски использовать горе народное для гешефта личного! Ну не понять это евГейским торговцам родинками в розницу и оптом!
      Ответить
      • pacatus
        OlDi 29 мар 10
        Вот если бы священник сам не использовал по-троцкистски народное горе для личного гешефта, то я бы с ним, возможно, и согласился. Так ведь использовал... Пара абзацев всего, а из-за них весь контекст превращается в какую-то прокламацию, ей-Богу. Многие, упомянутые и забытые в статье, поступили не по-христиански. Правозащитники почуяли шанс, эффектно выразить в извращённой форме свою (не)любовь к правительству, таксисты не упустили возможности финансово поиметь пассажиров, а иерей не преминул случая морально отсношать демжидов, капсатрапов, революционеров и лично товарища Троцкого. Но духовный сан только у иерея. Потому и претензии у меня в основном к нему.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          pacatus 29 мар 10
          а вот у меня нет — нельзя быть немножко беременным, нельзя рассуждать о патриотизме своих БЫВШИХ сограждан сидя в эмиграции! Нельзя любить родину на словах, издалека, сетуя о ее бедах и предвзятости священников, попивая пиво в баварских пивных в компании бюргеров, готовящихся идти ее воевать... А Троцких-пархатусов он не зря помянул — это ваше национальное-профессиональное, на чужих бедах дорогу в рай прокладывать, в 45-м на чужом горбу в палестине кусок украсть, после в 90-х полстраны разграбить в смуту, сейчас проплачивая бандюков народы стравливать и на этом жиреть! а как вам на это указывать. так глазки закатывать и твердить, что мол не по христиански это!
          Ответить
          • pacatus
            OlDi 29 мар 10
            Немножко беременных я пока не встречал, а вот с так называемой "ложной беременностью" несколько раз сталкиваться приходилось. Поскольку парафия не моя, то и слал я болезных сих со спокойной совестью на... консультацию к психологу. :) Вот и иерей Шумский, на мой взгляд, залез слегка в чужой приход, позабыв, что Богу — Богово, а кесарево... сам понимаешь, кому. :) Мало того, что не преминул случая внушить женщине-толпе, что во чреве её зреет плод его (иерея) больного воображения, так ещё и не погнушался сплясать на этом самом пузе танец с саблями и — что самое нехорошее — выбрал для этого совершенно неподобающий повод. Горе людское — не арена политической борьбы, а церковь — не её орудие . Совет муфтиев РФ осудил сегодня теракты (vestikavkaza.ru) , выразил соболезнование родственникам погибших и пострадавшим и подчеркнул особо, что терроризм (любой!) и ислам несовместимы. И — всё. И никаких тыканий обвиняющим перстом, никаких переходов на личности, национальности и социальные прослойки. Просто и достойно. Терроризм — плохо. Погибшим — вечная память. И православным, и мусульманам, и иудеям и даже вудуистам, буде таковые имели несчастье попасть в число тех, кому не повезло. Вот это — достойно. А автор статьи со своими "лирическими отступлениями" на этом фоне напоминает мне какой-то дефектный клон сенатора Катона с его непременным упоминанием Карфагена. :) И, кстати, там, где ты видишь параллели, мне зачастую видятся прямые углы.
            Ответить
            • belial_fuck
              Док OlDi мне больше всех нравится, но когда там пакактус отметится ещё интересней становится и про беременность узнаю и про вудуистов. Что бы мы без тебя делали? Кароче Пеши есчо.
              Ответить
            • dia_vol
              pacatus 30 мар 10
              Ага, да ещё и пример приводит — вот, мол, совет муфтиев выступил политкорректно. Блин, Покахонтас, ты сам читаешь, что пишешь? Или у Вас там в ЦАХАЛЕ платят за знак? То-то я смотрю коммнты удлиняются, зачастую превышают размер статьи. Патриарх тоже вытупил достаточно сдержанно. А что говорит один из его подчиненных — это личное дело его не только как пастыря, но и как гражданина и как РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА прежде всего.
              Ответить
              • dia_vol
                dia_vol 30 мар 10
                Не пугайтесь! Это только внешние мелочи, но Le bon Dieu est dans le detail, правда, при переводе на русский "Бог" почему-то превращается в "Дьявола". ;-))
                Ответить
                • gagarin77
                  -Google-перевод:

                  "Боже кроется в деталях"
                  Ответить
  • M
    29 мар 10
    Так ребят скопирую с форума сообщение одного чела

    верить или нет решать вам...

    извиняюсь что к этой новости, но так больше народу увидят...

    "Короче народ хочу вас "обрадовать" , но эти 2 взрыва только начало...

    От знакомого узнал такую информацию...

    В каком-то управлении по террористическим актам знают, ну это просто в народ не выносят, что смертниц в Москве 12 было. сегодня 2 взорвались. осталось 10. сейчас неделя перед пасхой, последняя, как-то она называется. эти козлы все очень верующие. короче до пасхи 6 дней, 12 сметрниц. сегодня первый день, и взорвали первую ветку метро, у нее первый номер! в общем лучше в метро не заходить до пасхи... это только предположение. но про 12 смертниц правда.

    За инфо не отвечаю и вообще я так для предупреждения...

    UPD: сидите завтра дома,есть тема что теракт будет в виде звезды по кольцу.сегодня у них не получилось так завтра продолжат

    UPD: Ребят,есть информация,что завтра они продолжат взрывы по оранжевой ветке,поэтому сидите дома — перестрахуйтесь или пользуйтесь надземным транспортом!

    UPD:У шахидки нашли карту там помечена станция октябрьская но что-то не так пошло и взорвалась на парке культуре"

    подумал что лучше предупредить даже если дезинфо! чем нет!

    Становится немного страшно...
    Ответить
  • V
    29 мар 10
    И чем это отличается от "борьбы за независимость", например, палестинских террористов?

    Те же методы, та же тактика, та же жестокость.

    Отличается только тем, что некоторые уроды делят террор на легитимный (правильный) и нелегитимный (неправильный) и находят кучу правильных, благородных обьяснений и оправданий для правильного террора.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      vladimirvoronin 29 мар 10
      ну хотя бы тем, что в отличие от тех же палестинцев Москва и Россия уже тысячелетие с лишним стоит на СВОИХ землях, а не пришла куда либо на ЧУЖОЕ с мотивом, что пару-тройку тысяч лет назад там их предок мимом пробегал! А про правильный террор — смотрите на волгодонских подпольщиков — они жгли фашистов, смотрите на варшавское гетто — они тоже убивали капо, смотрите на партизан Белоруссии... Чеченцев никто никуда не выселяет, не ограничивает их передвижение, не бомбит каждый шабад ради профилактики и зондеркоманды раз в месяц на казни мирных жителей туда не посылает... таки уловили разницу? Вот продержитесь на тех землях хотя бы лет 500-700, тогда за сроком давности и оседлости рассуждайте!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 29 мар 10
        vladimirvoronin

        Последний визит: Пользователь online

        Зарегистрирован: 31 августа 2005, 17:19

        Пол: Мужской

        Количество новостей: 0

        Количество комментариев: 21

        похоже отдел пропаганды ЦАХАЛ очередную заначку ботов распечатал, взамен побаненных... как обычно громче всех кричит "Держи Вора" именно ВОР! Опять суки пархатые стравить пытаются всех между собой! не стоит забывать, как совсем недавно именно "израильские" солдаты именно "израильским" оружием в мирном Цхинвале не стесняясь стреляли в РОССИЙСКИХ граждан и РУССКИХ миротворцев, что именно "израиль" снабдил грЫзунских бандитов и оружием и боеприпасами точно зная, кого они идут убивать! И не стоит забывать, что из Норд Оста и Беслана бандиты звонили не в сауд аравию с ираном и пакистаном, а в тель авив и лондон, к почетным гражданам "израиля" Березовскому, Гусинскому, Невзлину — спонсорам тех самых терактов!
        Ответить
      • belial_fuck
        Недано читал, вроде даже на nnm-е, что Чеченское государство возникло на территории России в 19 веке. А раньше были просто племена без государства. Не уверен, что точная информация, т.к. источник не считаю авторитетным.
        Ответить
    • wildwaves
      2 vladimirvoronin — а бомбёжка Югославии и Ирак: это что — гуманитарная помощь или один из видов терроризма, а знаменитые в своё время и положившие начало современного терроризма так называемые еврейские террористы?
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        wildwaves 29 мар 10
        ну тогда если следовать его логике, то и ликвидация варшавского гетто — антитеррористическая операция...
        Ответить
        • dia_vol
          OlDi 30 мар 10
          Ежели учесть, что когда был организован немцами выход женщин и детей во время варшавского восстания, то польское командование организовало на пути их выхода ЕВРЕЙСКИЕ пулемётные расчёты, положили практически всех — так что и до прихода в Палестину опыт нарабатывали.
          Ответить
full image