Теперь и Лев Толстой экстремист

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leonid_volkov
    31 мар 10
    Вы как дети , ей богу.

    Слыхал я что жена Путина крепко верующая. Через это такой ажиотаж вокруг Церкви, а мелкая чиновничья шняга ищет как бы еще шибче прогнуться
    Ответить
  • U
    31 мар 10
    А интересно тут комментарии ниже по тексту читать, ей же ей! [накручивает пейс на указательный палец, и поправляет кипу]

    Как-то так САМО получается, что добрая половина комментаторов тянет на то же самое, подо что с лёгкой руки экспертов Минюста попал сам Лев Николаевич:

    "Статья 282 УК РФ. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

    1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет".

    Смотрите, таки не одни только любители посраться в свободное время этот сайт посещают. Улыбка.
    Ответить
  • elle123
    31 мар 10
    поподробней: theosophy.ru
    Ответить
  • P
    31 мар 10
    Какое отношение имеет РПЦ к вере в Бога?

    "Скорее верблюд пролезет...", чем попы в царствие небесное.
    Ответить
  • belomor14
    31 мар 10
    Просто удивительно, как благодаря этой провокационной статейке объединились в едином порыве нацисты-язычники, либерасты-русофобы и лузеры-большевички. Про металлюг-сатанюг и истинно верующих в отсутствие Бога я уже и не говорю. Работает пропаганда. Причем универсально, без разбора цепляет за комплексы и заставляет облаивать со всех сторон то, о чем не имеется почти никакого представления. Да зачем вникать, лучше пить, жрать, срать, спать и ни о чем не думать. Все остальное подскажут. Вот она свобода! Свобода от духа. Да и зачем он, дух. Дух требует воли, а на воле очень неуютно. Приходится ограничивать себя во многом, как материально, так и морально. Заповеди там какие-то, молитвы. Проще отыскать причину, а не буде таковой, по собственным домыслам замарать грязью. Тогда и отмазки появляются про злотопузых попов-комерсантов, религию рабов и осталость православия. Зато теперь можно свободно делать то, что религия отвергает.

    А по поводу решения Священного Синода могу сказать только одно. Отлучение от Церкви это не наказание а констатация факта. Не более того. Можно себе представить как бы повели себя дерьмократические либерасты, если бы Толстой отрицал холокост, или большевички, буде Лев Николаевич меньшевиком. Про язычников я и вообще не говорю. Странно вообще как они этого непротивленца защищают.

    Жду минусов)))
    Ответить
    • OlDi
      belomor14 31 мар 10
      Ну вот ты сам себе и противоречишь! Если вспомнишь то время, то был там такой замечательный персонаж — Распутин, и были такие странные люди, семья Романовых... Так вот тот же самый, тогдашний синод спокойно относился к тому, что Распутин не только занимался чернокнижеством, колдовством и спиритическими сеансами, но и провозглашал, что делает это все от имени церкви, подкрепляя это оргиями и естествуя царицу и ее дочек с фрейлинами... Сейчас эту семейку, так любившую оргии со "святым старцем" возвели в новорусских святых...

      Ты в начале очень точно подметил, что если в верховных хоромах РПЦ сейчас еще более сильно пахнет мацой и хумусом, то это не повод относить к жидовствующим (не оскорбление, а лишь ЦЕРКОВНЫЙ термин) всех священников. И часики на руке патриарха стоимостью в бюджет десятка сельских приходов не означают того, что батюшки этих приходов, на свои крохи и крохи прихожан восстанавливающие их и несмотря на вопиющую бедность продолжающее служить, такие же как он...

      Ведь отлучение Толстого последовало как раз после критики им ЗАЖРАВШЕЙСЯ церкви тех лет, ставившей себя впереди народа, которому призвана СЛУЖИТЬ посредником общения с Богом!
      Ответить
      • belomor14
        OlDi 31 мар 10
        С Распутиным вообще темная история. Нужно ее изучать со всех сторон, а не только со стороны его очернителей. А так во многом согласен. Тогда большинство архиереев с восторгом приняло приход к власти Временного правительства, думая прежде всего о личном благополучии, и жестоко поплатилось потом за это. Теперь похожая ситуация. Наши архиевреи любятся с медвепутами и закрывают глаза на тот беспредел, что творится в стране. Правда есть одно но. Мы судим о происходящем со своего уровня. Но если подняться повыше, обзор становится больше и можно понять, почему все происходит именно так, как происходит. Я себе не противоречу, просто не стремлюсь судить о том не вижу со своего уровня. Рассуждать, да, рассуждаю. Но не более того.
        Ответить
        • OlDi
          belomor14 31 мар 10
          Ну так суди о том, что видишь! Я не зря привел пример с часами! Ведь в облачении патриарха есть и более дорогие вещи, чем те часы, но именно часы не есть часть облачения, не являющегося ЕГО СОБСТВЕННОСТЬЮ! Он вроде как обет давал, насколько знаю, что мирские богатства его не интересуют и он обязуется коммерцией не заниматься... И не зря я тебе пример приводил лоббирования цены газа для украины — это вообще не в какие ворота, ведь завтра тогда можно ждать малявы о освобождении урки, на основании того, что тот на церкви много жертвовал-помогал...

          Ты сейчас точно подметил насчет того, что ЖЕСТОКО ПОПЛАТИЛАСЬ церковь за свои деяния в годы смуты, когда личное-шкурное ставила во главу угла, когда шла ради своих шкурных интересов против народа! Именно потому народ и отвернулся от церкви и не хотел иметь дела с теми, кто их предал и продал, благословляя сперва белых на казни, а после и гитлеровцев на вторжение! А ведь не закрывай глаза тогда простой, рядовой состав верующих на происходящее, не открещивайся высказываниями типа твоего Я себе не противоречу, просто не стремлюсь судить о том не вижу со своего уровня. Рассуждать, да, рассуждаю. Но не более того. может и развивалось бы все совсем по другому?
          Ответить
          • belial_fuck
            belial_fuck АВТОР
            OlDi 31 мар 10
            Раз уж зашёл разговор про патриарха, то вспомнил статья была митрополит на банкете с Януковичем во время поста натрескался свининки. Кому интересно в поиске забейте, думаю найдёте.

            Так что церковь уже не та, как и правительство.
            Ответить
            • OlDi
              не... не наш митрополит, а их, причем который растрига с новоукраинско
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 31 мар 10
                с новоукраинской церквы... под коньячек буженинкой разминался
                Ответить
              • belial_fuck
                belial_fuck АВТОР
                OlDi 31 мар 10
                не суть, уверен наши не отстают
                Ответить
                • OlDi
                  не поверишь, но то, что он ест пьет в пост мне глубоко фиолетово! Я агностик, к христианству, как и к исламу, отношусь с уважением, а потому то, что они едят и пьют в неположенное время — это сугубо их ЛИЧНАЯ проблема перед их Верховным руководством;) про часики на руке Патриарха я помянул потому же, что и со спиртным-табачным, что негоже пропагандируя скромность и воздержание при это публично на этом засвечиваться... не более, а так, им каждому свой Бог судья...
                  Ответить
    • gleb_k
      металлюг-сатанюг не трогай только, не надо умишком своим рпцшным лезть туда, где не понимаешь ни бельмеса
      Ответить
      • belomor14
        Я металлист с 1985 года. Поэтому знаю, что говорю.
        Ответить
        • SharkV
          А у вас гребень на жопе есть ??? :-)))
          Ответить
          • belomor14
            Зачем мой жоп интересуешись. Я ей какать. Иди баран интересуй!
            Ответить
            • SharkV
              Значит ненастоящий металлист... :-(((
              Ответить
  • P
    31 мар 10
    Блин, не удивлен, Таганьёрка отжигает
    Ответить
  • F
    31 мар 10
    чисто конкретно праваславные пацаны наехали на "врага народа", фашиста, экстримиста, и грузинского агента, и нанятого западными спецслужбами правокатора. :)))
    Ответить
  • georgemadjarov
    31 мар 10
    Достоевского на всех хватит.
    Ответить
  • kubkazak
    31 мар 10
    Лет сорок назад два великих итальянских журналиста написали книгу типа "Самое (самый) лучший в мире".

    По их версии самым лучшим произведением в мире является "Война и Мир" Льва Николаевича Толстого.
    Ответить
  • m4s
    31 мар 10
    "Я для себя сделал вывод — с нашей властью договариваться нельзя, прекратить беспредел можно только полностью её заменив."

    А эт не призыв к экстремизму? а причиной выходит Л.Н.Толстой
    Ответить
    • dia_vol
      m4s 31 мар 10
      Призыв переходить улицу на зелёный свет также можно причислить к экстремизму — можно и до столба до...ся. netadvocate.org
      Ответить
    • belial_fuck
      belial_fuck АВТОР
      m4s 31 мар 10
      Смотря как к этому подойти. Есть пара вариантов

      1. власть-государство служит народу

      2. народ служит государству в лице власти

      В одном случае насильственная смена власти экстремизм, в другом патриотизм.

      Дальше думай сам.
      Ответить
full image