-
-
-
S30 мар 10Сравнение не корректное, т.к себестоимость 10 цент. за квт. при их стоимости газа, а вот кака я у ни х мне не известно. В нашем любимом государстве и то разная. В Волгоградской области примерно 3400 р за 1000 куб.м. Жаль что нет данных сколько кВт вырабатывается из 1000 куб.м газа
-
-
S30 мар 10Именно столько мы и платим сейчас, а завтра будем платить ещё больше, на очередные 25%.:(
Проблема в другом. У нас, в стране-экспортёре природного газа, проще получить присоединение к электросети, чем к газовой трубе.
Сам факт, что себестоимость получения кустарного электричества приближается к розничной цене энергии, вырабатываемой в государственных масштабах, капиталовложения в которую были сделаны во времена далёкой СССР, а не в 10-100 раз превышает её, говорит о полном беспределе наших монополистов и преступной деятельности бесчисленных контролирующих (читай — управляющих) органов. Дальше продолжать не буду, чтоб не посадили за экстремизм.
По моим прогнозам, уже через год-два эти цены сравняются, а за этим неминуемо последуют активные саботирующие действия со стороны государства, заградительные пошлины на ввоз подобных электростанций, препятствия в установке ветряных и солнечных мини-электростанций. Да они и так есть — "нарушают архитектурный ансамбль города, установлены без проектной организации, загрязняют атмосферу, слишком сильно шумят". Это дома у нас можно строить по ночам. А внедрять энергосберегающие технологии низзя!
-
-
30 мар 10Очень низкий кпд. Для сравнения: современные газовые нагреватели имеют уже больше 100%.
buderus.de
Т.е. такой нагреватель способен вытащить из кубометра газа с энергоемкостью 10 кВт почти 11 кВт тепла. У меня дома стоит такой же. По сравнению со старым нагревателем от "Вольф" потребляет почти в 2 раза меньше газа. При всем, что эта зима была долгой, на отопление потрачено почти в 2 раза меньше.-
-
30 мар 10может использоваться эффект кондиционера. у него КПД тоже больше 100%
вот так например 1-я ссылка гугля кондиционер Ballu BSC-09H
Технические характеристики Мощность (охлаждение) 2.60 кВт
Мощность (обогрев) 2.80 кВт
Потребляемая мощность (охлаждение) 0.90 кВт
Потребляемая мощность (обогрев) 0.88 кВт -
30 мар 10Нет, конечно, просто этот прибор может вытянуть из кубометра газа больше энергии чем выделяется при стандартном замере (выделение тепла при сжигании 1 куб.м. природного газа и охлаждения до 25°C с учетом конденсации)
-
-
-
G30 мар 10108 % мягко говоря подозрительно :) — он получается нагрев из окружающей среды берёт — 8%
хотя маркетологи могли что угодно придумать
-
-
-
-
-
G30 мар 10если б всё было так просто как учили в школе, хотя преподы в школах сейчас и текущий убогий курс физики и математики ни понять ни объяснить не могут
-
30 мар 10Холодильник потребляет энергию, которая, в конечном счёте, выделяется в ввиде тепла на заднем радиаторе. А что такое, утрированно, холодильник. Это тепловой насос, который из камеры, которую он охлаждает, перекачивает тепло на задний радиатор. Теперь суммируем энергию, которая потреблена из сети, и выделена на заднем радиаторе и тепло, которое было перенесено из охлаждающей камеры, получается тепла больше, чем он потребил в виде энергии из розетки.
Может я путанно описал. Но этот парадокс рассматривался ещё начале 80х годов в журнале "Наука и жизнь". Так что не сетуйте на моё образование. Оно у меня такое, как надо. Лучше книг побольше читайте. Иногда бывает полезнее срача в инете.
-
-
-
G30 мар 10смотря что нагревать — продукты или окружающую среду
Вообще у нас же на улице не 0 градусов кельвина, раз есть возможность это тепло сконцентрировать из атмосферы и перенести в нужное место, как делает этот замечательный немецкий агрегат, то КПД по отношению к использованному газу может быть больше 100 %
-
-
-
-
-
-
V31 мар 10Дело не в кондиционере. У топлива различают низшую (без учета конденсации паров воды, которая образуется при сгорании) и высшую (с учетом конденсации) теплотворную способность. Так вот скорее всего Ваш котел как-раз и является так называемым "конденсационным" и не корректно считать КПД по низшей теплоте сгорания.
Это придумали маркетологи (типа а вот так посчитаем и народ купиться).
Тут все бы хорошо — но недостатки этих котлов дороговизна и проблемы с утилизацией конденсата (труба нужна из нержавейки и т. д.)
Так что нужно считать в каждом отдельном случае общую эффективность
-
-
-
-
-
-
30 мар 10газ стал гораздо доступнее. США вышел в мировые лидеры по добыче. И больше не покупает газ за границей. Вместо США, танкеры с газом пошли в европу. Цены упали. Газосжижающие заводы повсеместно закрываются. Сланцевый газ можно добывать на гораздо большей, в десятки раз большей территории. В Европе несколько крупных месторождения. В Украине одно из крупнейших в мире.
На фоне этого события, появлеие подобных электростанций вполне логично. Собственного газа газа хватит америке, при сегодняшних темпах потребления на 200 лет.-
-
-
X30 мар 10Ох уж эти сказочники! По настоящему сланцевый газ годится только для попугивания Газдыма, чтоб уж совсем не охреневал. В инете куча статей про сланцевый газ, вот например:
"MYXOMOP:Сланцевый газ — вопросы и ответы
25/01/2010, 03:16
1 США обладают более чем 2000 триллионов кубических футов доступного газа. Этого количества им должно хватить больше чем на 100 лет.
Ключевая мысль — запасов хватит на 100 лет. Одна проблема — чтобы извлечь эти запасы нужно где то взять больше энергии чем в этих запасах содержится. До сих пор эту энергию брали путем повышения капитализации и за счет этого покупки энергии.
2 Эти соображения помешали американской газовой фирме Chesapeake начать добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк.
Эта фирма Chesapeake на днях продала французкой нефтяной компании за гроши большую часть своих запасов в Техасе. Угадайте цену — 2 цента за 1000 кубов запасов газа. Возникает несколько вопросов — либо газа там значительно меньше чем заявляла фирма либо извлекать его очень и очень дорого.
3 гидравлический разрыв пластов подразумевает использование смеси воды и химикалий, которая закачивается в скважины под высоким давлением, чтобы разломать породу и освободить газ
Ключевое слово — химикаты и давление. Для создания давления как известно нужна энергия. Для производства химикатов тоже. Так сколько же химикатов и энергии нужно чтобы получить эти 100 лет запасов. Ответ — много. Для начала нужно примерно столько же воды сколько добывается газа. Сейчас добывается 65 млрд кубов. Сколько нужно химикатов — скажем 5% раствор кислоты. И самый важный вопрос — сколько энергии мы имеем на выход и сколько на входе.
4 Кто же эти люди которые раздувают шумиху о сланцевом газе — Dan Yergin и тп
Дан тот самый который предрек что скоро добыча нефти достигнет 120 млн бочек в день а она взяла и остановилась в 2005м на 86 млн бочек в день а теперь взяла и пошла вниз. Остальные имена в статье из тойже группы людей которые допустили гигантскую ошибку в нефтедобыче и вызвали мировой энергетический кризис. Вся финансовая пирамида которая закачалась когда остановился рост добычи нефти нуждается в мифе чтобы пирамида не рухнула.
Сланцевый газ лишь ступенька в пропагандисткой войне — мы помним — этанол из кукурузы; этанол из целлюлозы; новые технологии добычи нефти; низкотемпературный ядерный синтез; запасы нефти в индии; индонезии; и других странах и тп и тд.
Проблема в том что поддерживая финансовую пирамиду Дан и Ко рискуют погубить все человечество. Я думаю что им надо дать понять чем они рискуют продолжая лгать."
Образна говоря — ты захотел пить, что ты предпочтешь? Озеро или болото жидкой грязи? И там и там вода есть.
И еще. Как уж6е говорилось — для добычи нужны гидроразрывы сланцев с использованием химикалий. А это, подземные взрывы + загрязнение подземных вод. А чистая питьевая вода скоро станет товаром почище нефти.-
30 мар 10объём потребления газа в США в 2009 г не изменился, а от экспорта Катарского сжиженного газа США отказались. При этом резко возросла добыча собственного газа. Катарский газ пошёл в Европу. Цены рухнули. Вопрос откуда у США взялся газ? И ещё один вопрос – почему россия замораживает Штокман?
-
-
-
-
-
-
-
G30 мар 10это для них не важно — так делаются все энергосберигающие проекты — никто не считает сколько тратится на производство — все только показывают какую они дают "экономию" в готовом состоянии — реальных проектов пока мало
-
Сделано с
NoNaMe