-
-
29 мар 10Не надо всех белогвардейцев под одну гребёнку. На стороне Гитлера воевали и многие коммунисты, бывшие до плена верными ленинцами-сталинцами. Был среди них даже герой Советского Союза. А вот восхваление всяких предателей, нацистских холуёв действительно до добра не доведёт. -
29 мар 10Я бы подержал твои мысли, так как они правильны по сути.
Но не стоит забывать, что многие белые офицеры вели себя очень достойно.
Не стоит забывать первую мировую, где они клали свои жизни за нашу страну, а многие и потом продолжили службу в РРКА.
Так что не руби с плеча.В целом ты прав, но с этой оговоркой....-
29 мар 10Что мне запомнить?
Я посреди ночи,разбуди, могу сказать как я отношусь к краснову, колчаку,врангелю и компании.
Я их никогда не считал достойными офицерами, равно как и власова.
И уверяю тебя русские солдаты в большинстве своем со мной будут солидарны.
Мне своих мыслей стесняться нечего.-
29 мар 10А на стороне большевиков разве не было русских офицеров, или они все были трусы? А как быть с тем фактом, что в РККА было намного больше офицеров и генералов русской императорской армии чем в Белом движении? А как вам на счёт того, что во Вторую мировую большинство русских офицеров и солдат воевали против Гитлера в рядах Сопротивления разных стран? Вы выставляете откровенных ублюдков Краснова и Шкуро "людьми запутавшимися" и совершенно напрасно! Плевали они на Россию и её народ! Их личные амбиции и тяга к власти были намного больше Патриотизма, вот и шли они в услужение к Гитлеру.
-
29 мар 10Политику большевизма сотворила политика тогдашнего самодержца.
Зри в корень.Не будь Николай так слабохарактерен ничего бы такого не произошло.
Большевикам спасибо за то что страну сохранили и вытащили из того говна, которого было — как результат хренового правления монарха.-
-
29 мар 10Присяга, безусловно критерий.
Но есть те кто под прикрытием этой присяги пытался решить проблемы, продав страну интервентам.Другой вопрос, что это могло быть не совсем осознано, типа потом выгоним.Но факт остается фактом.Колчак — иуда, пусть и заслуженный до 17.
И плохой он офицер, равно как и Врангель.
Ладно, пустое это.....-
-
29 мар 10Но упрощать большевиков тоже не надо.
Они появились в очень противоречивое и раздорное время.Поэтому сами были очень разношерстны.И уверяю тебя, среди них было патриотов, любящих свою страну не меньше чем среди белых офицеров.
Равно как и мерзавцев среди них тоже хватало.Но перевесили патриоты, в конце концов.Реванш произошел лишь в 80х годах.
-
-
-
-
29 мар 10НУ что ты еще мог ожидать?
Конечно именно этого, так как это правда и ты это подспудно понимаешь, только принять не можешь.
Антирусские(все мировые) силы сломали бы зубы будь у власти вместо николашки Петр, Иван или Иосиф.
Так что царь, может и пострадал вместе с народом, вот только заслуженно, а народ как всегда за компанию.-
-
29 мар 10Ах какой же ты понятливый.
Никакой я не сталинист.
Смело можешь меня включать лишь в список тех кто против признания заслуг Николая.
Заслуги же Сталина я признаю не более чем заслуги любого другого русского правителя, который ставил перед собой и народом цель создания мощного государства, с которым были вынуждены считаться все в мире.
Не меньше Сталина, я признаю заслуги Петра,Павла,Иоана.-
-
-
29 мар 10Так в том и дело, что аргументов я у тебя не наблюдаю, акромя тех, которые требуют уважения к русским офицерам.Они бесспорны.
А все остальное....
Ну как скажи можно относиться к твоему стебу о нерусскости Сталина?
Да мало ли у нас было монархов не русских по происхождению.
Важна ведь не национальность в вопросах анализа деятельности таких личностей.
Какой это аргумент?....Извини, никакой.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 мар 10-Классная статья, спасибо. Начинаешь любить по-настоящему Родину только теряя ее, как и все хорошее ценить начинаем когда теряем, благо что Родина большая и потеряв кусочек успеем опомниться пока растащат всё, а по сути своей — все мы дети неразумные, играем со спичками пока пожар не начнется.
Сделано с
NoNaMe