Разгром милитаристкой Японии был? Был. Тысчи солдат советскоф армии сложили голову за то, чтобы Японцы не баловались бактериалогическим и химическим оружием? Сложили. Победа дорогой ценой была? Была. Так какие возражения. Другое дело — всемирный творитель истории — депутат грызлов. Вот его не объедешь. Как он скажет....
СССР Союзники могли поставить условия "или в войне с Японией с нами или против нас" (во время составления Потсдамской декларации) и боевые действия начались только после 4 месяца после официального разрыва договора о нейтралитете.
О мирных и беззащитных японцах можно найти много статей со словами "отряд 731"
Короткая, всего 24 дня, война 1945 года противоречила идеологическим канонам социалистического государства. Во-первых, Советский Союз напал первым без всякого повода.
Автор, лучше пойди полечись. Эта фраза для тебя повод, чтобы сходить в психбольницу.
Во-вторых, в результате войны захватил Южный Сахалин и Курилы, и не все эти территории относились к потерянным в результате Русско-японской войны 1904–1905 годов.
Какой ужас!- Типа захватчики, да? Когда японцы отхапали русские земли — это нормально по вашим блядским лекалам, а когда в ответ получили по шее и потеряли территории — это "непГавильно"!
А вообще, что за территории, которые "не относились к потерянным"? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Автор знает, что Россия имеет право, как минимум, на половину острова Хоккайдо?
А чего странного, если действительно, Япония была союзником Германии и все-таки отказалась нападать на СССР, т.к. у нас был договор о ненападении, который мы же и нарушили, и вообще напали только когда осознали, что японцы скоро сдадутся амерам из-за атомных бомб, и надо было оттяпать территории, конечно часть земель мы вернули за 1905 год, а часть прихватили как сувенир =)
Дя я не осуждаю действия Сталина, просто со стороны выглядит некрасиво нарушение о ненападении.
смотрел передачу про Рамзая (Рихард Зорге) — японцы не напали только потому, что "победила" группа морских офицеров (которые хотели воевать с американцами), а не группа сухоптных генералов (жаждущих реванша за Халхингол)
ничего СССР не нарушал, а разорвал договор о чем и уведомил японских представителей. После чего показал всему миру, в том числе и немцам, что такое молниеносная война!!!
Договор о ненападении СССР не нарушал, не несите ахинеи.
5 апреля 1945 года СССР денонсировал этот договор в соответствии со 3-й статьей Советско японского пакта 13 апреля 1941 года.
Эта статья звучит так:
Статья 3. Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
В заявлении о денонсации говорилось, что пакт был подписан "до нападения Германии на СССР, и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, И Англией и США, с другой.
С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на Советский Союз, а Япония, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Великобританией, которые являются союзниками Советского Союза.
При таком положении Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией потерял смысл, и продолжение этого пакта стало невозможным".
У Японии было несколько месяцев в запасе чтобы подумать над своей судьбой.
А 8 августа была объявлена война Японии, так что с международной точки зрения со стороны СССР никакого нарушения и вероломства.
Так что не о каком нарушении пакта речь не может идти, учите лучше историю.
Комментарии
О мирных и беззащитных японцах можно найти много статей со словами "отряд 731"
Автор, лучше пойди полечись. Эта фраза для тебя повод, чтобы сходить в психбольницу.
Во-вторых, в результате войны захватил Южный Сахалин и Курилы, и не все эти территории относились к потерянным в результате Русско-японской войны 1904–1905 годов.
Какой ужас!- Типа захватчики, да? Когда японцы отхапали русские земли — это нормально по вашим блядским лекалам, а когда в ответ получили по шее и потеряли территории — это "непГавильно"!
А вообще, что за территории, которые "не относились к потерянным"? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Автор знает, что Россия имеет право, как минимум, на половину острова Хоккайдо?
А чего странного, если действительно, Япония была союзником Германии и все-таки отказалась нападать на СССР, т.к. у нас был договор о ненападении, который мы же и нарушили, и вообще напали только когда осознали, что японцы скоро сдадутся амерам из-за атомных бомб, и надо было оттяпать территории, конечно часть земель мы вернули за 1905 год, а часть прихватили как сувенир =)
Дя я не осуждаю действия Сталина, просто со стороны выглядит некрасиво нарушение о ненападении.
5 апреля 1945 года СССР денонсировал этот договор в соответствии со 3-й статьей Советско японского пакта 13 апреля 1941 года.
Эта статья звучит так:
Статья 3. Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
В заявлении о денонсации говорилось, что пакт был подписан "до нападения Германии на СССР, и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, И Англией и США, с другой.
С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на Советский Союз, а Япония, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Великобританией, которые являются союзниками Советского Союза.
При таком положении Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией потерял смысл, и продолжение этого пакта стало невозможным".
У Японии было несколько месяцев в запасе чтобы подумать над своей судьбой.
А 8 августа была объявлена война Японии, так что с международной точки зрения со стороны СССР никакого нарушения и вероломства.
Так что не о каком нарушении пакта речь не может идти, учите лучше историю.