НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tester13
    27 мар 10
    А давайте лучше заголовок внимательно прочитаем: "НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане". как легко все-таки манипулировать массами =)
    Ответить
    • A
      tester13 27 мар 10
      Я не понимаю, что Вам не нравится? США оновной член этого самого НАТО, все остальные идут "прицепом" для того, чтобы штатам было где размещать войска и ссылаться на "единую позицию цивилизованных стран по данному вопросу"
      Ответить
      • L
        alby 27 мар 10
        Преступление совершенное группой и предварительному сговору — является отягчающим обстоятельством.
        Ответить
  • sanitar08
    27 мар 10
    Пол литра? Вдребезги? Да я тебя...

    Хто ж мак будет уничтожать — это ж варварство! Уничтожать надо продавцов и покупателей, как в Китае. Не будет спроса, не будет и предложения.
    Ответить
  • M
    27 мар 10
    Помнится, наша доктрина одобряет применение оружия за пределами государства. Если у мерикосов нет чем бороться, Orange Agent у нас, как я уверен, найдется. Да и практика нашим летчикам/ракетчикам будет прекрасная — они же там все сопки и ущелья знают. Особо цинично потребовать от США оплатить "уничтожение химического оружия", о чем они давно просят.
    Ответить
    • sanitar08
      Зашибись, идейка. Давайте ради наркоманов уничтожим наших солдат в начавшейся войне.
      Ответить
      • uvejourgen
        И нифига своих солдат не уничтожим. Отбомбиться с 10 км высоты. да у Афганцев просто ничего туда не дострелит. Раз юсовцы не хотят, то можем мы сделать их работу. предварительно сообщим за 3 дня, что будет бомбежка полей мака, а дальше — кто не спрятался, я не виноват. А юса на конфликт с Россией не пойдет. слишком дорого заплатить придется. В войне Юса-Россия победителей в принципе быть не может.
        Ответить
        • sanitar08
          Да ну? Отбомбимся в чужой стране... Мозг есть? Одним мак мешает, другим террористы, третьим евреи. С такой логикой миру писец настанет неминучий.

          Смертной казни за казнокрадство, взяточничество, употребление и распространение наркоты будет достаточно, чтобы практически избавиться от "маковой" проблемы без агрессивных действий против соседних стран. На тех же плантациях не наркобароны сидят.
          Ответить
          • B
            Для этого надо мораторий сначала отменить. А то у нас общечеловеки и толерасты правят. Завидую Китаю. Хер выложили на все требования по разоружению и приведению законов в общечеловеческие нормы.
            Ответить
  • dmy3y
    27 мар 10
    Мир на пороге принципиального преобразования. От начала эпохи колоссальной трансформации нас отделяет шаг. За счёт приближённости к Главному событию, за счёт ускорения текущих процессов мы видим то, чего наши предки не могли видеть. Кончилась игра в бирюльки, история бросает человечеству нечеловеческий вызов. Мы называем всё (или почти всё) своими именами, чтобы в первую очередь побудить глубоких людей расстаться с иллюзиями.

    Большинство людей суть динозавры современного формата. Они вымрут в прямом смысле, и мы не видим способа их спасти. Это примерно как с жителями Чернобыля: сколько бы власть ни предупреждала о радиации, она не могла добиться, чтобы люди бросили своё добро и дом и уехали из смертельно опасной зоны. Радиацию не видно, авось пронесёт. Когда последствия проявятся, будет поздно. Замкнутый круг.

    Мы в ситуации, когда высокие стремления подавляются торжеством низких истин. Узкое понимание мира делает людей детьми, для которых глобальные темы кажутся несусветной глупостью. Мы пишем это открыто, потому что уверены: «совсем простые люди не будут читать эту книгу хотя бы потому, что её нужно читать»

    projectrussia.orthodoxy.ru
    Ответить
    • gerbert2
      dmy3y 27 мар 10
      всё, прилетели-таки, марсиане?
      Ответить
    • sanitar08
      dmy3y 28 мар 10
      читаю — серьезная статья, спасибо.
      Ответить
  • S
    27 мар 10
    А что, может им ещё и рассаду, как гумунитарную помощь, завезди?
    Ответить
    • gerbert2
      это не цивилизованно, надо взять кредит в МВФ и купить на него у сша удобрения, а то афганские крестьяне маются там с камнями. А россиян попросить помочь с навозом народу афганистана. Поставить вывоз дерьма на широкую ногу, посадим мир на навозную иглу, как они нас на нефтяную.
      Ответить
      • tester13
        не знаю, но почему-то кажется, что героина надо производить побольше. долбоебы, простите, вымрут, останется здоровая нация.. (и все дефки- наши!-))
        Ответить
        • gerbert2
          не останется, нация не способная бороться со своими болячками не набирает иммунитет, а просто исчезает тихо и бесследно.
          Ответить
          • tester13
            Там уже много спорили на первых страницах на эту тему. Наркотики- это не национальное самознание (пока еще -)), Римская империя зачахла от вседозволенности и распутства, у них это стало просто нормой. У нас, слава богу, эта ниша- меньшинство. Вот и пусть вымирает. не?
            Ответить
            • gerbert2
              к сожалению, вымирает не только "генный мусор", цепляет и тех, кто при других условиях мог бы иметь нормальное будущее и воспитать хороших детей."Выживет сильнейший" это конечно круто, но достаточно много великих людей вышли из простых семей "без кровей" и даже из неблагополучных. С наркотой вокруг шансы у самородков резко снижаются.
              Ответить
  • bzlo2
    27 мар 10
    Россию вынуждаю еще раз наступить на те же грабли. Ее тупо и примитивно заставляют ввязаться в Афганистан, чтобы развалить то, что осталось от союза.

    Ясно, что каналы поставок в страну перекрыть невозможно, т.к. таможня в доле. Распространителей тоже всех не перебьешь, тут же на их место придут новые.

    У меня возникла бредовая идея, а что если тайно отравить смертельным ядом все партии наркоты, распространяющейся на территории России. Представьте, по всей стране массовые смерти, половина думы вымрет. Четверть Москвы придется хоронить. Это будет геноцид наркоманов. Зато это будет таким страшным назиданием для всех остальных, кто только задумается о том, чтобы попробовать наркотики в первый(и последний) раз.
    Ответить
    • F
      Боюсь таким образом только убыстрят наступление как раз того самого эффекта, которого они и добиваются.
      Ответить
      • F
        "Россию вынуждаю еще раз наступить на те же грабли. Ее тупо и примитивно заставляют ввязаться в Афганистан, чтобы развалить то, что осталось от союза".

        Ладно. Другой вариант. Выдавливание сша из региона путём активизации стран БРИК и ШОС, подключение Ирана и Пакистана, фактически размен Ирак-Афганистан, пользуясь кризисом. Дальше — почти то, что предлагалось ниже. Без военного вмешательства России, или — вмешательство примерно по "вьетнамскому" принципу.
        Ответить
    • A
      bzlo2 27 мар 10
      Существует более простой способ. Дать заказ Академии Тимирязьева чтоб вывели вредителя этого мака наподобие колорадского жука и все, плакали все потуги НАТО
      Ответить
      • F
        Вероятно. Но где гарантии? Нарушение экосистемы может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе — политическим. И потом, если даже всё получится, это только снизит количество и качество, что уже не мало, конечно, но не решит проблему окончательно.
        Ответить
        • bzlo2
          Я о том же. Именно спрос рождает предложение. Надо исключить спрос. А предложения могут быть и из других регионов и в других формах.
          Ответить
        • B
          посевы мака — не природный феномен, так что экология не пострадает.
          Ответить
  • F
    27 мар 10
    Самые здравые меры, позволяющие решить проблему кардинальным образом — изгнание пендосов из Афгана (возможно разными способами). Усадить более лояльное, но признанное населением (не по примеру амеров и прошлому совопыту) правительство, сжечь все поля мака, взять под контроль каналы распространения, распространителей и уничтожить.
    Ответить
    • F
      При этом — широкое обнародование информации о реальном положении вещей, что в какой-то мере свяжет руки сша и настроит местное население и международную общественность соответствующим образом.
      Ответить
      • F
        Дополнительные плюсы — стабилизация ситуации на Кавказе и в Средней Азии. Вероятное "затишье" в провоцировании индо-пакистанского столкновения пендосами. Вероятны правда разные варианты по Ирану и Ираку.

        Примерно так.
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          Foto-graff 29 мар 10
          Уже пробовали. Получилось. А потом пришёл Кое-кто и всё отменил.
          Ответить
    • G
      А что если без радикализма? Нанять ученых. И с помощью генной инженерии вывести мак не производящий дурманящих веществ. Затем, всего несколько рейсов самолета над полями маков во время цветения. Пыльцу сбросить и все!!!
      Ответить
      • F
        Генная инженерия — самый ужасный вариант радикализма. С непредсказуемыми последствиями )).

        Пока там пендосы, никаких рейсов сделать в любом случае не дадут.
        Ответить
        • hypersnake
          Нормальный вариант ) Только нужна правильная генная модификация мака ) Чтоб он после опыления самовыкапывался и шел мочить пиндосов и нариков ))
          Ответить
          • Sham2
            Sham2 АВТОР
            hypersnake 29 мар 10
            День триффидов?
            Ответить
        • G
          На счет рейсов не проблема, на свободный пролет повод можно найти! А вот последствия будут самое то! Герыч не производится — мак нерентабелен! Разве что для букетиков :))
          Ответить
        • M
          А рейсов и не надо. Другие пути есть
          Ответить
    • D
      А можно по другому!

      Скупать за счёт фонда будущих поколений РФ у афганских наркобаронов героин оптом, прямо на Афгано-Таджикской границе. Грузить тут же "товар" в транспортные самолёты и переправлять латиносам с минимальной наценкой так же оптом. А те в свою очередь дешёвым гером завалят пендосов. Всем будет хорошо!
      Ответить
      • G
        Ага, так тебе это делать и дали ;)))
        Ответить
      • F
        Это не гуманно. А как же русские и к примеру — чистые ирландцы в сша, они тоже могут пострадать. К тому же — вариант дорогостоящий, непопулярный внутриполитически и ненадёжный в любом случае )).
        Ответить
      • serg_io
        dr_One 27 мар 10
        И все бы хорошо, да вот беда — НЕТ фонда будущих поколений.

        А так — красиво...
        Ответить
        • F
          Хуже, пока почти НЕТ САМИХ будущих поколений. Что уже фонд, была бы демография в плюсе ).
          Ответить
    • sanitar08
      Ага, можно еще и производителей табака уничтожить? И сахара, с дрожжами заодно?

      Может хватит в своих пороках винить всех кроме себя?

      Мак раньше в каждом огороде рос и никому не приходило в башку его кроме как для пирогов использовать.
      Ответить
      • vova_pupkin
        Кстати реально знал людей, которые мак строго для пирогов выращивали, так у них его наркоманы поворовали, а потом ещё и милиция наехала. То есть мак или конопля, это ещё не показатель преступных помыслов, проблема больше в головах. Тем же ножом одни салаты режут, а другие и людей покрошить могут :)
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          vova_pupkin 29 мар 10
          Да он же не про это!
          Ответить
  • sansay06
    27 мар 10
    ндя.. кремлядь уже не может схавать столько героина , а именно 800/3=266ТОНН

    Готовимся к "День пограничника" — 28 мая
    Ответить
  • S
    27 мар 10
    Во , шутники ))

    Лучше бы уничтожили канал Южной Осетии, за который так активно воевали. — это ж так просто ))
    Ответить
    • malodec
      smkisil 27 мар 10
      не поможет, чего-чего, а вот пограничных полос у нас хватает
      Ответить
  • B
    27 мар 10
    И 2-ое Медведев и Путин уже заебли всю страну со своими бредовыми полумерами, посадить погранцовых начальников а еще лучше расстрелять как в Китае
    Ответить
full image