-
-
M27 мар 10Кто сказал, что америка главный потребитель афганца? Это чушь. На США целая Латинская америка пашет и день и ночь, туда дурь только оттуда на 90%, а "афганец" это Россия 70%, остальные 30% в Европу. Иначе если афганец выйдет на рынок США будут "разборы" у всех свой огород. Да и афган это тежеляк-герыч, а это в основном Россия, здесь скоро каждый 10 торчать будет.
-
-
-
-
27 мар 10э, родной, ты по поводу родственников-то не зарекайся...
ты думаешь, что детей своих сможешь от всего говна оградить?
очень сомневаюсь.
где бы ты ни был, где бы ни жил — в засраном районе, или в "элитном" коттеджном подмосковье — везде найдутся долбоёбы, которые объяснят твоим детям "как быть реально крутым".
а вот как они себя поведут — тут уже, конечно от тебя зависит в большей степени.
может, справишься, а может, и нет...
да и по поводу себя не зарекайся тоже, впрочем.-
C27 мар 10Все просто — человек не сам себя воспитывает. Его воспитывает общество и куча обстоятельств в которых он оказывается. И чем больше кругом как ты выразился "темных" тем больше этих самых "темных" воспитывается из подрастающего поколения. Ну и перевоспитательный фактор. Поговорка ещё старая как говно мамонта есть — "С волками жить по волчьи выть."
Так что отстранение и наблюдение за размножением и вымиранием "темных" это как наблюдение за ростом раковой опухали на твоём теле.
Думай...или сдохнишь вместе с опухолью или отрежешь её.. если конечно уже не всё тело в метастазах.. -
27 мар 10Ваше предложение приемлемо только при создании концетрационных лагерей для наркоманов. Дохнут они слишком медленно, как правильно заметил камрад BigGunn, успевая порядком подпортить жизнь окружающим.
-
-
-
27 мар 10Как вы ограничены. Просто невероятно. Наркотики распространяются среди всех слоев общества. Широко известно, что многие политики, работники масс-медиа сидят на кокаине. Это, натюрлих, есть хорошо. Но. Дети, подросткиь — они ведь страшно любопытны. И есть масса примеров, когда подсаживаются на наркоту вполне нормальные, неглупые и неразвращенные дети нормальных родителей. Кстати, очень похоже, что власти исповедуют (негласно) продекларированный вами принцип "естественного отбора", но не плохищей, а русского народа в целом.-
27 мар 10Естественный отбор, он так или иначе есть и присутствует и у нас и "у них", и чтобы мы и "они" не хотели. В природе естественый отбор происходит так, что если ноги коротки, чтобы убежать, то сожрут, или сам с гооду помрёшь, если не сможешь догнать.
В обществе отбор происходит по другому уровню, да и по сути "отбор" — это отобрать способных жить в данных условиях. Что касается детей подсаживающихся на наркотики, так есть любознательность, а есть любопытство и также есть нездоровое любопытство. И в природе любопытный крольчёнок заглянет в лисью нору, если мама его во время не научит. Но в природе проще, так как там инстинкт самосохранения работает на прямую "выжить", и страх перед смертью сидит в генах. А вот что касается общества людей, то там отбор работает не на физическом уровне, а на умственном, если так выразиться. "Смертью" в этом случае назыется подсаживание и привязывание, т.е. потеря или тогда уж "смерть" человека как личности.
Но здесь опятьже проблема... в том, что человек не так долеко ушёл от животного уровня, но проблемы переживает высокоуровневые, в которых звериные инстинкты не помогут, а поэтому многие люди не придают этому значения.
И поэтому как родители могут своему чаду объяснить, что это плохо, когда садишься на наркотики, если они сами не врубаются в ситуацию?-
27 мар 10И поэтому как родители могут своему чаду объяснить, что это плохо, когда садишься на наркотики, если они сами не врубаются в ситуацию?
— Сейчас проблема отчуждения детей от родителей. Все СМИ аппелируют к бессознательному. Есть определенный сорт людей. Если они изо дня-в день видят, что герои ТВ фильмов пьют водку, то и они пьют. ВНУШАЕМЫЕ. Без критического восприятия реальности. А дети, практически все таковы.
-
-
-
M27 мар 10Уважаемый, я разделял бы ваши взгляды, если бы то, что сейчас происходит у нас в стране и есть результат американской машины. План Алена Даласса в действии, разрушение нашей промышлености, экономическая зависимость, растление молодёжи, сокращение рождаемости, уничтожение наших военных приоритетов, заселение территорий мигрантами, отток дееспособного населения в другие страны. Всё работает и идёт к своему очевидному концу при котором по плану А.Д в России должно остаться около 2млн трудоспособного населения, которое будет обслуживать весь американо-китайский-...-...-... комплекс по добыче полезных ископаемых.К сожалению тот размах и продолжающий рост наркомании в нашей строне не пройдет безпроблемно мимо тех кто совсем никогда не употреблял дури. Просто это будет камулятивный удар. К сожалению надо признать, что страна гибнет и никто ничего не делает одно бла-бла-бла, поэтому и при не деградирующих, умных и образованых мы лишимся этой страны:(. Сегодня ЛДПР предложила ввести уголовную ответственость за употребление и вовлечение, но их не поддержали(потому, что единственый бог в этой стране которого нам привила америка это — деньги). Вся дрянь из Афгана пойдёт к нам и в Европу, а америке это в кайф.
-
27 мар 10Это ещё Маргарет Тэтчер говорила. В России нужно оставить только несколько миллионов для обслуживания шахт.
-
27 мар 10Будь уверен, американское население тоже приговорено к сокращению, советую загуглить и посмотреть фильм Алекса Джонса "Эндшпиль". Для мировой финансовой элиты населения в мире черезчур много, стараются косить нас, как могут. Или вон, зацени как Билл Гейтс недавно высказался на конференции TED — прививки всем, чтобы сокращать численность.-
M28 мар 10Какое сокращение, кого ты паришь у США рост вас уже больше 320млн. человек, а мы вымираем из-за таких условий нас уже меньше 140млн. человек. Почитай вот это о России и сравни со штатами волосы шевелиться начнут, если не лысый и разум есть: rf-agency.ru
-
M28 мар 10А потом вот это: kaivg.narod.ru пункт где Россия и крупнейшие по числености страны мира файл пдф
-
-
-
-
27 мар 10Как же это демократично! Спасают от голода бедных афганцев. А насрать что ради их благосостояния умрёт несколько миллионов детей, посаженных на иглу. У них же есть выбор — покупать афганский героин или не покупать — кругом демократия, красота!
А если серьёзно — просто мочить всю эту мразь. Гнать от туда америку с их героиновым бизнесом на нашей крови и ровнять все эти горы с землёй к чёртовой матери! И америку тоже не помешает. Они все заслужили страдания, хотя бы за то, что нашему народу пришлось пережить в 80-90-2000-е. Да и за то, что нам ещё предстоит пережить исключительно из-за их алчности. И всю эту кодлу, которая суть есть продолжение американской внешней политики — гнать в шею. Пусть уже перестанут мучить страну и народ, он и так настрадался уже дальше некуда. И ведь сами не уйдут — вот в чём проблема.-
-
-
-
-
C27 мар 10Да вот стремно, что этим то желанием воспользуются... И в лучшем случае будет 17 год и потеря всех достижений наших отцов и дедов за время существования СССР. А в худшем кровавая резня в результате которой к власти придут правители более преданные "амерекосам" нежели нынешние.Или не амерам а к примеру "китаю". Хрен редьки не слаще...
Вот тоже руки чешутся, но чтоб в дело их пустить — нужна уверенность. А её то и нет.
Кто сможет новую"линию" повести? Да при текущей ситуации — никто! Из народа этот человек не придёт. Так как даже митинги теперь с государством согласовывать надо. И если и появиться хоть кто-то им опасный. они его под нож или проще дело липовое сошьют и все — нет народного лидера.
Ну соответственно может повести народ только тоту кого деньги большие.. А кто? Да только с финансирования заграничного.. А кто там так за нас рядеть будет? Соответственно только с отрицательными помыслами.
И надеяться что будет фишка типа с Лениным — который кинул заказчика революции и решил власть оставить себе, за что и поплатился — мало вероятна. Ну а потом ещё нужен не просто лидер, а властолюбивый — типа Сталина. Которому деньги не вперлись. Его радовала только власть.
Короче много всяких "НО" которые произошли в прошлом веке не будет.
Посему и оптимизма мало.
-
-
-
-
-
-
-
27 мар 10А зачем, они на этом деньги зарабатывают, кто будет стрелять корову, что дает молока? Главное найти подходящую отговорку, вот они ее и нашли.-
27 мар 10Вот вам и еще один вид оружия, который США применили против России. "А мы тут причем, это все паганые наркоторговцы, а мы за мир во всем мире ..."
-
-
27 мар 10Разве могут наши медвепуты что-нибудь возразить американцам. Не могут. Потому как те им ответят-" вы сами свой народ травите водкой и табаком. Какая вам разница, от чего русские вымрут- от водки или от героина." Так что медвепуты, как всегда в тряпочку посапывают, да ухи свои красные от американских затрещин нежными ручками закрывают. Плюшевые медвежата.
-
C27 мар 10Да шо вы? Они же наши друзья!!!! Иль забыли как все горлопанили во врем перестройки!?
Ну а теперь продолжайте горлопанитьь и защищать наше государство, которому дело нет до народа. И кроме как вякнуть типа "- мы попросили американцев, а они отказали нам" ничего не могут. Точнее им не выгодно. А вот так — В виде этой статьи показывают — типа "мы радеем о благе народа как можем".
Бля где Хрущёв с тапком на трибуне!? Ёбнул бы пару раз и всё — как миленькие все плантации пожгли бы.
Бля аж противно — как медведопуты заебали... И сами ченовники до омерзения — хуже америкосов.
"Нет страшней врага чем предатель...."-
-
-
-
-
C27 мар 10А мне по хуй — хоть СМСкой. Твои интересы угрожают моей жизни, жизни моих близких и жизни окружающих меня людей. Ну и по мимо всего вообше всему простому народу проживающему на территории бывшего СССР.
Так что ты тут попизди, попизди.. Придёт время мы вспомним...Не переживай...
-
-
-
-
P27 мар 10Осмеюсь, спросить.? И к каким, народам привязаны Афганцы и Таджики? Не к Персам ли? Эти народности прославились тем, что их НИКТО не смог завоевать. Арабы, насадили Ислам. Но, Их, до сих пор называют, "Мусульмане из под топора".
п.с. И какаеже, Вера была у них? Давайте, скажите?????
-
-
Сделано с
NoNaMe