Книга Mein Kampf признана экстремистской

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kenypro
    27 мар 10
    кучке пейсатых(находящейся у власти) не удержать напор национализма это вопрос времени
    за национализмом следует сепаратизм эти процессы связанны и неизбежны
    чем богаче становиться человек нем интенсивней самоидентификация и как результат
    выстраивание забора дающего ему понять где его стены и как убирать его дом чтобы было чисто
    эволюционное развитие человечества это и есть процесс деления — процесс эволюции неизбежен
    мало того этот процесс с каждой секундой ускоряется
    нечего плохого в здоровом национализме нет плохое для лукавого-пейсатого вот для него это угроза
    а для коренных народов благо
    написанное не уничтожить
    чем сильнее запрет тем слаще цель
    мой копипост из соседней ветки
    Ответить
    • komtur
      kenypro 27 мар 10
      БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!! Национализм ---удел лентяев и неудачников с высоким самомнением и амбициями, ничего не умеющих и ничего не хотящих делать а желающих повысить своё благосостояние за счёт других, "неполноценных" народов. К сожалению они есть и будут, но это всего лишь кучка шпаны и не более того. Единственно в чём вы правы так это в том, что "запретный плод всегда сладок". Лучшей рекламы этой, в общем то посредственной книжонке не возможно и придумать. Что поделать, у нас умные и образованные люди в чиновники не идут.
      Ответить
      • kromr
        komtur 27 мар 10
        Было-б чем, поставил бы плюс!
        Ответить
      • iwan_wps
        komtur 27 мар 10
        Националисты тем и отличаются от нацистов, что не "желают повысить своё благосостояние за счёт других, "неполноценных" народов", а пытаются сохранить свою культуру и обычаи и, между прочим, уважают другие культуры до той поры, пока к ним со своим "уставом" не лезут . Красотота мира — в его разнообразии.
        Ответить
        • komtur
          iwan_wps 27 мар 10
          Да что вы говорите, как мило! Вот только не понятно, каким образом дворник-таджик или студент-африканец "лезут со своим уставом в чужой монастырь"? Среди них конечно тоже отребья хватает, но почему за действия одних должны отвечать другие? Почему у всех шизиков-националистов на устах фамилии Абрамовича, Гусинского, Березовского, а вот такие фамилии как например Прохоров или Потанин даже не упоминаются ? Значит олигархи-евреи это плохо, а вот олигархи -русские это уже хорошо? Своё дерьмо не воняет? Почему по поводу убийцы или насильника --инородца вопли на весь мир, а вот про аналогичные действия убийц и насильников русской национальности скромно умалчивается?
          "пытаются сохранить свою культуру и обычаи" А откуда у этой шпаны культура? Из III Рейха! Националисты любого направления пытаются подражать именно нацистам, как бы они это не маскировали. Мурло гитлеровских штурмовиков так и прёт наружу. А про какие "обычаи" вы изволите писать? Вскидывать руки в нацистском приветствии и свастики лепить где попало?
          Ответить
        • G
          iwan_wps 27 мар 10
          Так бендеровцы кто? Нацисты или националисты.
          Ответить
  • R
    27 мар 10
    А подумайте вот о чем — Гитлер как и Сталин ничего не желал для себя лично и вся их жизнь как одного так и другого была посвящена своей родине и идеи.
    поясню
    Такие люди не совсем люди — их жизнь выполнение своей миссии. У них нет выбора и нет свободы воли как у других людей. Пока их миссия не закончена их убить невозможно.
    Судить о них простому смертному не дано.
    "Вожди ходят между богами и людьми." Валькирия — Марии Семеновой
    Ответить
    • komtur
      rxg 27 мар 10
      "А подумайте вот о чем — Гитлер как и Сталин ничего не желал для себя лично и вся их жизнь как одного так и другого была посвящена своей родине и идеи." Да, вы правы! Вот только что это "служение родине и идее" принесло этой самой родине (в обоих случаях)?
      "Такие люди не совсем люди — их жизнь выполнение своей миссии." Так любой аферист может объявить себя "мессией", что собственно и происходит повсеместно. Да, у Гитлера и Сталина было своё видение счастья для Родины, но вот кто сказал что оно было правильное? Вы извините, но всё, что вы тут написали ---мистическая чепуха!
      Ответить
  • Z
    27 мар 10
    Аа в израиле МК обязательна к изучению во многих уч. заведениях.
    Наверное толмудисты черпают оттуда вдохновение..
    Т.ч. идеи гитлера живут и процветают: методы поменялись, но цели остались прежние.
    33 млн загубленных русских за 20 лет ИХ правления служат тому подтверждением. Гитлер нервно курит в сторонке.
    Ответить
    • ramon1970
      zlaya 27 мар 10
      Алоизыч ведь того.. не чужой им человек. Вернее не человек а Голем на ниточках.
      Ответить
    • yuriar
      zlaya 27 мар 10
      Интересно, про изучение МК, это ты откуда узнал, от Олди?
      Ответить
    • mikki85
      zlaya 27 мар 10
      почему люди любят говорить о вещях о которых понфтия не имеют ??
      Ответить
  • bch
    27 мар 10
    Гитлера ненавижу, но врага знать надо.
    Кого интересует электронная версия МК — пишите а личку. Вышлю.
    Ответить
  • I
    27 мар 10
    В Росии фашисты открыто существуют и при этом власть этому не мешает.А тут книгу запрещают, смешно и грустно!!! Обидно за наших дедов , воевавших против фашизма. О возрождении фашизма в СССР еще в конце 80-Х годов прошлого века расказывали в передаче "Взгляд".
    Ответить
  • astel6640
    27 мар 10
    ну и зря, чистый пиар. кому нужно- уже давно есть во всех видах. и скачать не проблема. только читать ее целиком почти никто не будет. а по экстремизму иудаизм и его тексты дадут Гитлеру 1000000 очков форы.
    Ответить
  • 1
    27 мар 10
    Раньше говорили — книгу, не читал, но она плохая, осуждаю и ее надо запретить! А границей, эта книга свободно продается, для того, чтобы такое, больше не повторилось! Никакие книги нельзя запрещать, человек должен иметь возможность САМ решать, что ему читать, а что нет! Раньше Лолиту запрещали, а сейчас она кому-нибудь нужна? Запрет, наоборот подогревает, нездоровый интерес к запрещенному!
    Ответить
    • bch
      1q2w3e4r5t 27 мар 10
      Кто запретил?
      В России он везде идет.
      Ответить
      • girlfriendHudo
        Говорят, в Украине. Только все уже и посмотрели. Запрещал Ющ, там же в неблаговидном свете бандеровцев показали...
        Ответить
  • vehhhh
    27 мар 10
    ну тады пора и талмуд признавать экстремистской литературой
    Ответить
    • G
      vehhhh 27 мар 10
      А вы Талмуд лично читали? Или так по комментам. Так ведь есть такая книга Библия, где весь мир делится на евреев (Израиль) что подразумевает не этническую общность, а религиозную, теократическую и язычников — гоим. Что и означает всех людей.
      Ответить
      • komtur
        giacynt 27 мар 10
        Только не евреев, а иудеев. Евреи -это нация, а иудеи --вероисповедание. И ещё одно уточнение: вы говорите о первой части Библии --Ветхом Завете. Во второй части Библии, Новом Завете, никакого деления не существует. Там речь идёт о благовествовании для ВСЕХ ЛЮДЕЙ.
        Ответить
        • X
          komtur 27 мар 10
          евреи — это семиты, которые выделили себя из общей массы семитских народов и провозгласили себя "божьим народом". Новый завет, как основа христианства, и Коран, как основа ислама, созданы искусственно, полагаю ими же, в целях "разделяй и властвуй"
          Ответить
  • ocean51
    27 мар 10
    Кстати, довольно посредственный и не убедительный труд. Но для фанатиков с нулевым интеллектом самое то. Такие книги надо запрещать, ибо для дебила это руководство к действию. Дебил же должен добрые сказки читать, чтобы в башку дурные идеи не лезли
    Ответить
  • zer0k
    27 мар 10
    Автобиография... Да чё её изучать, еси человек всё равно говном получился.
    Ответить
Сделано с NoNaMe