Microsoft даст всем!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    26 мар 10
    Пусть дети в школе учат Линукс, хотя бы для общего развития. А поганый микрософт всегда успеют, по мере необходимости. После линукса это будет совсем не сложно.

    А поганый хотябы потому, что мне позавчера установилось на 100 Мегов обновлений, и вчера на 10 Мегов. Это копи пейст а не программирование. WINXP уже занимает 5,6 гигов, из них полезного, может быть мег 100, а то и меньше. Обычный пользователь не в состоянии контролировать простейшие вещи, например какая программы в сеть лезет, или что из стартапа и сервисов нужно, а что нет. Это не ось а издевательство. Хотя если хорошее железо, то дерьмовость конечно менее заметна.
    Ответить
    • A
      uki 26 мар 10
      Да дети ваще ничего учить не хотят, а ты Линукс... Ща! Если в каждом классе по 1-2 ребятёнку найдется, у которых есть реальная самостоятельная тяга к знаниям, а что с остальными учителю делать? Заявляю это вполне ответственно — работаю в системе образования и детей не по телевизору каждый день вижу, а живьём. :))
      Ответить
      • U
        ablamer3 26 мар 10
        если ни учителя не заинтересованы в обучении, ни тем более дети, зачем покупать говноось? Может лучше заинтересовать учителей? Хотя по всей видимости, нашей стране не нужен грамотный электорат.
        Ответить
        • A
          uki 26 мар 10
          Учителя-то заинтересованы обучать, но... Если ребёнок видит, что человек, стоящий перед ним каждый день, и имеющий высшее образование, получает (говорю реально — зомбоящик не слушайте) 8-10 тысяч рублей в месяц... Зачем учиться?!
          Ответить
          • U
            ablamer3 26 мар 10
            Так он аккурат на эти 10 тыщ и обучает. Если платить 50, дети бы слушали его раскрыв рот, или он бы там не работал :) Естественно должна быть система оценки результатов обучения.
            Ответить
  • A
    26 мар 10
    ещё бы не даст... вот странно, что только до конца года.

    они ведь таким образом свои стандарты пропихивают, подсаживают детей на винду, да ещё и учителей, что не менее важно.

    браво!
    Ответить
    • midix
      "Microsoft и Федеральное агентство по образованию заключили в декабре 2007 г." читай внимательно, и меньше кудахтай.
      Ответить
      • A
        midix 26 мар 10
        Новость — баян?
        Ответить
      • A
        сиранул и срулил? спокойней надо быть)

        внимательно прочитай всю новость, оцени что есть соглашение.

        бесплатно тока до декабря, а после с 90% скидкой, им бы бесплатно на всегда давать, новые кадры с гарантированным знанием винды с самого начала готовы будут, что ещё нужно мс-у...
        Ответить
  • W
    26 мар 10
    Изучать в школе следует то, что сложно изучить самостоятельно. Нынешнее поколение продвинуто в плане техники, Винду может освоить на интуитивном уровне восьмилетний ребенок с небольшой помощью более-менее понимающего друга/родителя. Научиться пользоваться основными инструментами, почтой, интернетом, работать с файлами — то есть то, что входит в понятие "Оператор ПК".

    Все остальное человек сможет освоить сам, по мере необходимости. А если не захочет — то и самообучения будет вполне достаточно, чтобы работать с компьютером на предприятии. На крайний случай можно пойти на двухнедельные курсы базового обучения "компьютерной грамотности".

    А школа должна обучать тому, что является чем-то общим и фундаментальным, вне зависимости от операционной системы. И процентов на 80 это — теоретическая часть. А в качестве практических занятий можно использовать те же отечественные оси на базе линуксов — и именно потому, что в освоении они сложнее линейки Винды.
    Ответить
  • lazy_anty
    26 мар 10
    Пока за школы платит государство, и школам это не стоит ни копейки, а государство экономит, покупая "крупным оптом", действуют одни правила, и они всех устраивают. Если те лицензии кончаются в 2010 году, а последующие нужно будет покупать за деньги школы, пусть и за $80 на класс — это совсем другой разговор. Насколько у школы нет собственных денег на обеспечение учебного процесса, настолько ей в принудительно-добровольном порядке помогают родители учеников. И так понятно, что вслед за ежегодно переиздаваемыми учебниками лицензии на ПО с аналогичнми сроками действия будут нравиться все меньше и меньше. Нужно учесть, что в Первую ПО входит софт не только от MS, так ещё много разного дорогостоящего, без чего, в принципе, школа обойдется спокойно.
    Ответить
    • A
      Да школам никто и ничего не предлагает! Это было обращение "мелкомягких" к руководству регионов!!! А тем выгоднее впаривать "бесплатный линух", на котором можно СТОЛЬКО бабла напилить... Хотя бы на тех же курсах переучивания учителей...
      Ответить
      • midix
        ablamer3 26 мар 10
        какой линух какая венда, детей бы просто научить учиться (как говорил Великий)
        Ответить
        • A
          midix 26 мар 10
          Дык, они не хотят...
          Ответить
          • midix
            ablamer3 26 мар 10
            так а может лучше книжки заставить читать, не в гов...операционных системах копаться?
            Ответить
    • midix
      lazy_anty 26 мар 10
      какой Вы прозорливый, прям деваться некуда!
      Ответить
  • zero17
    26 мар 10
    думаю не только я один такой охеренной глазастый, заметил, что после последних обновлений безопасности, баницца половина инета... первый раз у меня попали в "неблагонадежные" узлы тындекс, аська, и по мелочи разных... Потом тындекс и асю росбанили... После деинсталляции обновлений — все стало работать... Мелкософт решило само фильтровать инет? причем молча...
    Ответить
  • krexfexpex
    26 мар 10
    Я на днях перевел контолру на опенофис.

    Народ вскипел, заорал, притих, побежал жаловаться, получил в дыню от руководства.

    теперь привыкает и что самое интересное воплей больше нет.

    Работа работается. Темпы снизились максимум на 10 % в первую неделю.

    В основном проблемы с табличными доками.

    Молодежь практически мгновенно оперилась и разобралась.

    Предпенсионные бабушки орать перестали через неделю.

    Всего то делОв — неделя.

    На новую Оьску переползать конечно геморой глобальный, но

    когда вопрос стоит о выживании...

    По теме:

    Распил бабла в особо изощренной форме продолжается.

    ТХУ!
    Ответить
    • P
      а меня добивает что он все таки тормознее, на новых компах все бы ничего, а вот там где 256 ОЗУ тормоза жуткие
      Ответить
      • O
        pslava 26 мар 10
        Да есть разница в каком редакторе. Например экспорт документов в опенофис часто идет некорректно и это баги самой программы, пример тому nanoCAD у которого экспорт организован и в офис и в опенофис и разницу видно невооруженным взглядом. Проблема не в интерфейсе а в функциональности, которая в опенофис, пока, хромает. Как выздоровеет так и проблем не будет. Я не говорю уже за таблицы, у меня куча всяких заготовок для расчетов забита которые опенофис не понимает, а перебивать все по новой геморрой еще тот, хотя я уже начал это делать но в другой программе SMath Studio Desktop (отечественная) — бесплатный аналог MathCAD, которая тоже еще хромает, но меня вполне устраивает.
        Ответить
      • midix
        pslava 26 мар 10
        етить какие Мы умные и сердитые! сравнили офис с его планктоном, и школу с въебывающими учителями, браво!)
        Ответить
    • Angurov
      у меня друг сисадмином подрабатывал, опенофис сразу ставил после завоза компов. через некоторое время руководству долбануло в голову мс офис поставить. народ взбунтовался ибо после опенофиса перепривыкать к мс было трудно — вернули опенофис :)
      Ответить
    • F
      + У меня на работе такая же песня с ОпенОфисом была :))
      Ответить
  • C
    26 мар 10
    Надо проявить твердость и сказать нам такое "бесплатное" и на... не ну... Дарите — спасибо, но мы продолжаем работать в направлении альтернативного ПО...
    Ответить
    • 969
      charit 26 мар 10
      Бгаг! Вселенная принадлежит Виндовс и Мак. А альтернативное ПО это как самодельный велик в сравнении с Ymaha .
      Ответить
      • B
        969 26 мар 10
        Вот только проблема в том, что когда устраиваешься на работу, то знание Линукс оценивается как "о-о-о-о, молодец", а знание Виндоуз, как обыденность. Ибо освоить Виндоуз может и дебил, а вот с Линуксом по-сложнее будет.
        Ответить
        • 969
          Burglar2k 26 мар 10
          Куда на работу? Думаешь все люди во вселенной админы с программерами? А вот Йух. Большинству нужен параметр: "знания компьютера на уровне MS Office". В этом то все и дело, что линукс большинству людей не нужен нафиг, по этому-то он и не расширяет пользовательскую базу, хот и бесплатен.
          Ответить
  • D
    26 мар 10
    Ругать Мелкософт бессмысленно и глупо. Их очень легко понять — компания, основная цель создания которой — зарабатывание денег. И в этом вопросе перед ними можно снять шляпу, они отлично справляются.

    Вопрос именно к правительству, которое должно принимать адекватные решения, не ситуативные, а направленные на решение глобальных вопросов с дальнейшей перспективой для собственного народа и государства.

    И в первую очередь правительству необходимо задуматься о том чтобы инвестировать деньги в создание собственных отечественных продуктов, в том числе и програмных, в том числе и операционных систем. И уж после этого снабжать отечественные школы хоть бесплатно, хоть дешево!

    Никогда не поверю, что в России нет достаточно грамотных и талантливых программистов, способных написать операционную систему, которая по крайней мере не будет уступать винде, а в идеале и превосходить ее.

    Никто не говорит, что это можно сделать за месяц или год. Но вложив в создание ОС сопоставимые денежные средства с выделяемыми на закупку Винды это вполне реально.

    Главное, если не начать, то никогда не добьешься результата.
    Ответить
    • waiter
      dexxy 26 мар 10
      Именно так.
      Ответить
    • R
      dexxy 26 мар 10
      я слышал что написать операционку архи сложно в организационном плане
      Ответить
    • systemator
      Написать операционку можно, вот только что с ней дальше делать? есть куча программ под винду, которые являются индустриальным стандартом, кад любой возьми, чтобы работать в этих системах надо будео в операционке обеспечить совместимость с виндами, а это или кривые эмуляторы или использование виндовых библиотек, а это в первом случае не надежно во втором бессмысленно дорого, и опятьже это изобретение виндов заново. Следует законодательно обозначить доступное ценообразование на продукцию микрософт в России, и обязать предоставлять код операционной системы в фсб для изучения на предмет обнаружения нежелательного п.о. включенного в дистрибутив.

      Линуксы пока хороши и часто незаменимы в своих специфичных сферах применения, это сервера и сферы где не требуется общеприменимый набор п.о. Обучение на линуксах следует проводить на уровне не меньшем чем на продуктах м.с.
      Ответить
      • D
        Согласен, что внедрение новой операционки вопрос архисложный, но отнюдь не невозможный и главное что большая часть озвученных Вами проблем решается со временем.

        Если я не ошибаюсь, вопрос обратной совместимости стоит не только перед создателем принципиально новой операционки, но и та же Win7 старые программы запускает в эмуляторе.

        Следовательно, вопрос решаемый. В крайнем случае можно лицензировать эмулятор у самой Майкрософт.

        Остальное дело техники.

        Паралельно разработать набор офисных приложений, по примеру той же Майкрософт.

        Связка -=ОС+офисный набор=- удовлетворит как минимум 50% офисов страны, главное не забыть пасьянс вшить.

        При этом, в случае, если ОС будет достаточно стабильная и получит поддержку государства в части внедрения ее в госучреждениях, школах и ВУЗах, разработчики ПО сами будут заинтересованы в написании новых или адаптации старых програмных продуктов под новую ОС.

        Еще раз повторюсь что все это возможно при одном условии, если делать хоть что-то в этом направлении.
        Ответить
        • systemator
          я сказал что есть куча кадов и прочих сапр только под винды, 1це кстати тоже нужная программа и под другие платформы нормальных аналогов нет.
          Ответить
        • systemator
          лицензировать эмулятор не даст прежде всего м.с. а если и даст. то его стоимость будет включена в стоимость дистриба твоей ос, и она однозначно станет дороже чем купить теже винды.
          Ответить
    • maksklic
      dexxy 26 мар 10
      Ты думаешь это так просто, а когда напишут будут бесплатно раздавать, ты в нашей стране много бесплатного от правительства видел. Я думаю что под такое дело ещё бабла сопрут много, и продавать будут не дешевле это точно, а кто не купит поедет в сибирь снег убирать, там его много.
      Ответить
  • I
    26 мар 10
    НУ слава богу! А то правительство опять заплатило бы 120миллиардов рублей... Как вы не знали? Да да! В каждой школе есть коробка от правительства! с набором последних программ, таких как 1с винрар, набор виндов, линукс, и другая лабудень!

    Только винда виста на компы как правило не встает (потому что не подходит по требованиям) а 1с в школах никто изучать не хочет( лучше в подъезде пивка попить) а учителя не знают как с этой коробкой обращаться (в большинстве своем)

    Хоть Майкрософт позаботиться о наших с вами детях и деньгах!
    Ответить
  • saim2metra
    26 мар 10
    Слово "Бесплатно" съело ваш моск, а то, что программа уже оплачена госбюджетом в 2007 году — это ушло на десятый план.

    Да, в принципе, пофиг на мелкий софт, если б программа внедрения свободного ПО в школах прошла по-человечески.

    Но в свете того, как прошел попил госбабла по проекту, как обосрались 2 интегратора по свободному ПО, да тут еще мелкий софт подсирает... Стало уныло на душе.
    Ответить
    • T
      я думаю им помогли обосратся, может тот же мирософт и откатил нехило этим интеграторам. Вопрос в будущем — когда эти чудо дети придут на работу, то будут требовать МС офисы и т.п. Вот за это МС и борется.
      Ответить
full image