-
27 мар 10"Иначе откуда столько смелости?" Попробую ответить, как я это увидел в Иране 2 года назад. Идеология идеологией — но молиться насильно никто не заставляет. Из 30 человек иранской стороны на переговорах, молиться в обед пошло два-три. Фанатизмом и близко не пахнет. Вкладываются серьезно в науку, медицину, образование. Муллы сказали — будущее Ирана в современных технологиях. Все понимают — справа Афган, слева Ирак, сверху Россия, которая то ли друг, то ли хрен поймешь, и Туркмения, которая тоже не поймешь, снизу — флот США. Турция, Азербайджан, Армения — да друзья. Пакистан — скорее нет. При таких делах армии — достойное внимание. Водки и вина в продаже нет. Только у контрабандистов. Спорту — время. Стадионов, спортплощадок, бассейнов в Тегеране предостаточно. Муллы не позволяют расцвести коррупции (как мне это показалось). Да дурь — женщины должны ходить в платках. Но заматываться не обязательно, можно от макушки до затылка только. Масса женщин за рулем. В Тегеране — 5 миллионов машин, пробки достают. Страна молодая, населения до 30 лет — половина. В будущее смотрят с оптимизмом, хоть и пугают их то пиндосы, то еврейцы. Упор на науку и образование дает результат: кто не знает — Иран номер 1 в мире по нанотехнологиям. За 15 лет развили космическую программу. Думаю, после СССР, США, Китая четвертым человека в космос самостоятельно запустит Иран. Так что смелость идет от уверенности в своих силах. Действуют не по рецептам США, это американцев и бесит. -
24 мар 10Точно не знаю, но, говорят, что Россия уже пообещала израильскому премьеру, что поставлять С-300 в срок не станет.
Ведь если начнутся военные действия против Ирана (а это по моему мнению, лишь вопрос времени), то начнут их израильтяне, при основательной поддержке (оборонительного характера) США.
Не зря Израиль так усиленно к подобным действиям готовится.
А если так, то это может быть либо один мощный удар, гарантированно уничтожающий обысными вооружениями все ядерные объекты и подобные — удар дистанционный, возможно с последующей оккупацией силами стран НАТО (не случайно они определили суть своего существования как наведения порядка на востоке, или что-то в этом роде), войсками США, или — или ядерная война, простите, ведь у Израиля сейчас примерно 200-300 зарядов, и отступать им некуда.
Если будут применены ядерные заряды — плохо будет всем, особенно России, говоря о соседях, роза ветров ...
По этому, мы сейчас находимся между молотом и наковальней, и поставим мы Ирану С-300, или не поставим — это уже практически не важно, потому, что мы в любом случае здесь проигрываем.
Да и С-300, по большому счёту, большой погоды там не сделают — это ведь не полная защита, и их можно и "отключить", и уничтожить. Только оттянется момент.
А России иначе поступать и нельзя — поставлять надо, в любом случае.
Вот, только, не спроста эта затяжка — о чём-то медведь с иудеем договорились, видимо. -
24 мар 10Вижу два пути разворота событий:
1.) Россия продолжит снабжения не смотря на недовольные возгласы "с трибун", так как хочет провести реальные испытания своих комплексов в реальной же обстановке.
2.) Россия послушается "старшего брата" и перестанет поддерживать Иран. Но не из-за того, реально, что кто-то там санкции введёт, а только из-за того, что не уверена в том что комплексы выступят достойно — в таком случае она потеряет много больше, чем просто "уважение" пендостана.-
-
24 мар 10И вообще, политика и нашим и вашим угождать (политика Микояна в анекдоте "между струйками") — не достойная для серьёзной страны, если еёное руководство её таковой всё ещё считает.-
Sham2 АВТОР24 мар 10Политика несовместима с моралью. Поэтому критерии «достойно-недостойно» — не для политиков. Им нужно делать свою работу, они её делают (или не делают).
Россия сейчас не в том положении, чтобы смело посылать нах..й любого. Это мог себе позволить Союз, и то не всегда. Да, Россия постепенно копит силы, многое идёт на лад. Это заметно хотя бы по тому, сколько в последнее время грязи льют на Путина всевозможные «правозащитеники». Одна только акция «Путин должет уйти» чего стоит.
Что это означает? Это означает, что он всё делает правильно. Но выё..ываться ещё рано. Нужно потихоньку гнуть свою линию, что Путин и его команда и делает.
У США и без нас проблем хватает: кризис, доллар, Китай, Коста-Рика, Венесуэла, Лукашенко, медицинская реформа. Чтобы они разрывались на части и не бросали на нас все свои силы, нужно действовать осторожно.
Что и делается.
-
-
-
-
-
Sham2 АВТОР24 мар 10А чё с ТТХ не так, Енотыч?
Радиус захвата у С-300П — 100, у С-300ПМУ-2 — до 200. Число одновременно наводимых зенитных ракет (у обоих) — 12. Число одновременно обстреливаемых целей (у обоих) — 6. примерно так и написано.
Про Ньс.ру согласен. Но что теперь — хорошие новости оттуда не брать? А голова для чего?
Сделано с
NoNaMe