"Икона — живой организм. Особый температурный режим, необходимый иконе и делающий недопустимым возжигание перед образом свечей и лампад, а также участие иконы в крестных ходах и литиях, резко ограничивает возможность ее практического использования в жизни обители."
Забавно,что икона именно для этого и предназначена,а не для висения в музэе..
Если задаться целью реставрировать иконы из года — в год, то можно и так. Только останется вместо старинного произведения обычный новодел. А если стараться сохранить именно первозданный вид — то её место именно в музее. И увидеть её в неизменённом виде сможем не только мы но и потомки наших потомков.
Я так понимаю вы живёте по принципу — у вас есть, а после вас хоть потоп!
Давай заберем у тебя квартиру, т.к. твое проживание в ней вредно для этой самой квартиры... то, что ты в ней жил, так это пустяки... ты жил, теперь пусть пустая постоит, зато с ней все будет в порядке...
Начнём с того что моя квартира — это НЕ произведение искусства и её ценность заключается не в сохранении её первозданного вида, а в сохранении её свойств хранить человеческие тела от воздействий внешней среды. Так что регулярная реставрация ей только на пользу.
Иконы же, как и другие произведения живописи, ценны именно тем что должны сохранять именно свой первозданный вид.
И в статье указано — даже по православным канонам религиозная ценность икон сохраняется в их копиях, но монастырь хочет именно подлинник. Именно потому что он имеет МАТЕРИАЛЬНУЮ ценность.
Торгаши от РПЦ всегда были матёрыми материалистами. Небесным ценностям предпочитают низменные земные ценности.
Вывод — выв такой же ханжа от РПЦ. К сути статьи претензий предъявить невозможно, так что начинаете ковырять в совсем отвлечённых темах.
Ну во первых икона-это в первую очередь предмет культа и место им в храмах. Во вторых ,скорее иконы отобранные в репрессионые годы у церкви, принадлежат ей, и что она будет с ними делать ее право..
Ну и в третьих, кому она нужнее безбожникам,глазеющим из эстетического интереса или верующим?
А чего тут обсуждать, рейдерство., Церковь, которую по старинке считают религиозной организацией, а на деле — коммерческое предприятие, используется как прикрытие, суд купят.
Землицы, как покаянный дар, от государства получат; людишки, сначала от голода сами подтянутся, позднее, дармовую подёнщину нормой считать будут.
«...здесь и художественные и швейные мастерские, и ферма, и птичник, и подсобное хозяйство... Работает приходская воскресная школа. Дети не только учатся, но и несут клиросное послушание, а также трудятся посильно ...»
нее, тех которых я видел, они, либо умирали от старости, либо их убивали. Не думаю, что за худобу, конечно, но, что-то в них было... А на их место мало кто приходит, вот я о чем... Либо толстые, но это у же другая история.
Комментарии
Забавно,что икона именно для этого и предназначена,а не для висения в музэе..
Я так понимаю вы живёте по принципу — у вас есть, а после вас хоть потоп!
Иконы же, как и другие произведения живописи, ценны именно тем что должны сохранять именно свой первозданный вид.
И в статье указано — даже по православным канонам религиозная ценность икон сохраняется в их копиях, но монастырь хочет именно подлинник. Именно потому что он имеет МАТЕРИАЛЬНУЮ ценность.
Торгаши от РПЦ всегда были матёрыми материалистами. Небесным ценностям предпочитают низменные земные ценности.
Вывод — выв такой же ханжа от РПЦ. К сути статьи претензий предъявить невозможно, так что начинаете ковырять в совсем отвлечённых темах.
Ну и в третьих, кому она нужнее безбожникам,глазеющим из эстетического интереса или верующим?
«...здесь и художественные и швейные мастерские, и ферма, и птичник, и подсобное хозяйство... Работает приходская воскресная школа. Дети не только учатся, но и несут клиросное послушание, а также трудятся посильно ...»