Про кино.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mt12
    mt12 АВТОР
    11 фев 15
    Жду.
    Ответить
    • mt12
      mt12 АВТОР
      mt12 16 май 15
      Посмотрел.

      Это именно тот самый фильм...

      После него хочется выпить и много думать.

      Лучше за последние пол года. Не для любителей дорогих спец эффектов и дешёвеньких сюжетов.

      Герои, фанаты своего дела, мечты. Заварил походную кружку крепкого чаю и посмотрел с удовольствием. И да... У каждого, кто досмотрит фильм до конца на сантиметр отрастает борода и на полсантиметра утолщается свитер.
      Ответить
  • olleg07
    8 фев 15
    kinopoisk.ru

    Очень понравилось. Рекомендую.
    Ответить
  • alex125it
    8 янв 15
    Фильм — яркая демонстрация того, что если сценарий — туфтовый, то даже такой волшебник, как Ридли Скотт, его не спасет. Представляю, что бы наснимал какой-нибудь Василеус Пупкинус.

    Хорошо заметно насколько тяжело было Ридли Скотту справляться с противоречиями и откровенным враньём библии. Опуская десятки мелочей, перечислю лишь три невозможности, которые допущены в библейской побасёнке и перекочевали в этот фильм:

    1. Наместник, стуканувший Рамзесу про якобы еврейское происхождение Моисея, после своего комсомольского рапорта остался живым и невредимым. Словно за это стукачество фараон простил ему крысятничество, а потом ещё и приблизил. В реалии — он был бы убит сразу после доклада, что бы эта сплетня не ушла дальше — дела царской семьи не должны быть известны никому. Уж не говоря о приговоре за казнокрадство.

    2. Когда Моисей организовал еврейских боевиков и начал террор, Фараон бы сделал точно так же, как и во всех подобных случаях поступали правители в те времена: он бы просто выкосил всех еврейских старейшин, обезглавив восстание. На этом бы всё и закончилось.

    Пригласи он их на переговоры — кто б отказался? Вместе с Моисеем прискакали бы. Иначе по 1000 трупов в день до начала переговоров.

    3. В описании фильма названа цифра 600 000 сбежавших рабов, в библии вроде речь шла о 400 000. Только представьте, как такой махиной управлять. В походе по узким горным тропам это колонна растянулась бы километров на 50! Если не на 100. Пришлось бы назначать сержантов, лейтенантов, майоров, полковников и генералов. Сформировалась бы оппозиция и междоусобица не заставила бы себя долго ждать. Но всё это смешные мелочи, в сравнении с обеспечение этой оравы продовольствием и водой. Не считая животных, требуется минимум 400 000 литров воды ежедневно. Это если на попить-приготовить всего 1 литр на рыло в сутки. Это ж 40 000 вёдер ПИТЬЕВОЙ воды. Сколько вёдер в обычном колодце умещается? В стандартной ванной — 20. А кормить чем? Допустим, по 1 кг мяса в неделю это 400 тонн мяса!

    Сдаточный вес бычка 460 кг. Из этого в пищу пригодна едва половина. То есть 5 бычков на тонну мяса. Следовательно, каждую неделю требовалось забивать 2 000 штук бычков. Это 104 000 бычков в год, и более 4 миллионов бычков за 40 лет прогулок по пустыни, которую можно пересечь за 2 недели! Оптовая цена 1 кг говядины сегодня — 5 долл. Получается, что бюджет только мясной составляющей этого похода выскакивает далеко за 4 триллиона долларов в нынешних деньгах. И это только мясо и без транспортных расходов. Что бы хоть как-то прикрыть эту арифметику была придумана байка про манну небесную. Но по-любому, и её потребовалось бы более триллиона кг.

    В общем — баян.

    Гораздо реалистичнее выглядит версия о захвате нашей планеты инопланетянами (которых в древности и называли богами).

    Для этого им понадобились покорные и мотивированные местные подельники. В рамках реализации этого проекта несколько тысяч арабов были вытащены на 40 лет в пустыню, где с ними регулярно проводились политзанятия, и занятия по экономике. Что прекрасно отражено в библии: «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого, что можно давать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы ОВЛАДЕТЬ ЕЮ...» (нравится?)

    «и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». Ну и так далее.

    Как мы теперь знаем, на создание секты укропов у госдепа ушло 23 года на мягкое зомбирование, и полгода на жёсткое.

    За 40 лет подобной подготовки вполне можно было создать "не различающих добра и зла", которые до сих пор продолжают запущенный тогда проект.

    Кстати, а нет ли евреев в руководстве нынешней бывшей Украины?

    Вот так вот незаметно разговор о фильме перетёк в разговор о ветхозаветном мочилове на Юго-Востоке бывшей Украины.

    А всё потому, что фильм этот — большой ход в большой политической игре, начало которой и отразил Ридли Скотт в своей новой картине. И тяжёлой она получилась не по его вине. Просто шизофреничность библии закономерно пропитала шизофренией и весь этот фильм.

    Оценка фильму:

    5 за экранизацию, 1 за содержание.
    Ответить
  • d_e_f
    7 янв 15
    Ответить
  • olleg07
    4 янв 15
    Кто-то в Чате посоветовал, спс. Смотрите все серии, они между собой не связаны по смыслу, но общее безусловно есть. Режисёр точно читал Хаксли.
    Ответить
  • Racing19
    22 дек 14
    Волк с уолстрит.

    Перед этим или после этого фильма рекомендую "Спис и Глиструп. Секс, наркотики и налогообложение"
    Ответить
  • mt12
    mt12 АВТОР
    21 дек 14
    Посмотрел тут на днях "Исчезнувшая" отличный фильм, после просмотра которого хочется сказать: — Да какого хера?! Как это так?
    Ответить
    • Racing19
      mt12 22 дек 14
      сам удивлён, как так.
      Ответить
  • alex125it
    15 дек 14
    сходил на Хоббитов, которая последняя... последнюю часть снимали на отъебись... короче хрень.
    Ответить
  • alex125it
    11 дек 14
    Ответить
  • mt12
    mt12 АВТОР
    5 дек 14
    Патруль времени / Predestination

    Название: Патруль времени / Predestination

    Год: 2014

    Жанр: Фантастика

    Студия/Страна: Австралия

    Режиссер: Майкл Спириг, Питер Спириг

    В ролях: Сара Снук, Итан Хоук, Ноа Тейлор, Элиз Джэнсен, Фрея Стэффорд, Кристофер Кирби, Кейт Вульф, Алексис Фернандес, Люсинда Армстронг Холл, Алисия Павлис

    О фильме:

    Специальный агент постоянно находится между прошлым и будущим, чтобы обеспечить себе карьеру законника длиною в вечность. В своем последнем задании ему наконец, задержать преступника, который вновь и вновь ускользает от него в другое время, находясь всегда на шаг впереди него.

    Почитал по разным форумам комметарии, отзывы, рецензии... сначала думал, что будет треш. Но нет, с каждой минутой фильма думал, а что будет дальше? Много вопросов, как, зачем, для чего? Будет ли продолжения? Есть ли смысл в фильме? Я считаю, что в этом и соль, чтобы после просмотра задавать себе вопросы. В общем, фильм не такой банальный, как те, которые сейчас штампуют. Минимум за это стоить его отметить для себя. Конечно, для тех кто не любит фантастику этот фильм треш. Моя личная оценка 8/10. Я бы задал пару вопросов Режиссеру/автору...
    Ответить
    • usahyi
      mt12 28 дек 14
      Понравился. Петли времени. Парадоксы перемещения в времени. Другими словами когда начинает существовать герой совсем непонятно. Спецагент, который имеет возможность перемещаться во времени, подкладывает "подкидыша" ребенка в детский дом. Из подкидыша вырастает девушка, которая встречает мужика и от него рожает. Но после родов всё плохо, ей вырезают яичники и матку. Но выясняется, что у нее от природы есть второй набор половых органов мужской и она становится им мужиком. А благодаря спецагенту он (бывший девушкой) встречается с самим собой в прошлом и у них рождается ребенок, которого спецагент плдбрасывает в прошлое, замыкая вторую временную цепь. Но это еще не все... Мужик в прошлом бывший девушкой, становится этим самым спец агентом после ряда обстоятельств и пластической операции. Короче, во всем фильме идет рассказ про одного и того же человека, который в разное время спецагент, девушка, ребенок, ну и мужик.
      Ответить
full image