Гриша из Санкт-Петербурга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lahesis
    21 мар 10
    Он гений без всякого сомнения. У человека была большая цель, к которой он шел почти 10 лет. Трагедия в том что он ее достиг раньше чем появилась новая. Так бывает.... увы (((. А на фоне общей стогнации в российской науке это вылилось вот в такую форму депрессии и разочарования.

    Кстати, коллеги по цеху так же признали, что покамест практической пользы от доказательства как и от самой гипотезы Пуанкаре нет..... Пока.... Пока не будут получены результаты испытаний БАКа на максимальных энергиях. Яблоко и бублик это фрагменты теории расширяющейся Вселенной.

    Хочется пожелать Григорию Яковлевечу, все таки найти силы и вернуться в науку. И еще огромный респект, лично мне очень приятно осознавать себя его соотечественником.
    Ответить
    • B
      lahesis 21 мар 10
      В последние годы Пуанкаре очень интересовался квантовой механикой, но вряд ли бы одобрил ахинею с БК по проверке еще большего бреда Хиггса. Увы, подобные задачи не более, чем гимнастика для ума и, действительно, прикладного значения скорее всего иметь не будут. Разумеется, это не только не умаляет "гимнаста", а вызывает еще больший восторг — можно сказать двойное сальто над суетой — и меркантильных соображений не преследовал, и от премии отказался.
      Ответить
      • lahesis
        belllik 21 мар 10
        Когда то и Энштейну указывали на дверь. Время покажет кто смешон )))
        Ответить
        • B
          lahesis 21 мар 10
          Если верно, что Эйнштейн слямзил "свою" теорию, а, кстати, у Пуанкаре много работ предвосхищающих ТО (у него с ним терки были не шуточные) , то тут не до смеха. Математический аппарат такого уровня, каким владеет Перельман может быть востребован не раньше, чем будут соответствующие физические наработки в области квантовой физике и технологии способные материализовать их. Так, например, гафрен был предсказан еще в 19 веке, кажется, а только сегодня наметились технологии по его производству. А теория относительности трещит по швам — мавр сделал свое дело...
          Ответить
          • M
            belllik 21 мар 10
            О, Господи! Вы bellik типичный троешник, да еще технарь наверное. Какие терки между Эйнштейном и Пуанкаре? Какой,на фиг, гафрен?
            Ответить
            • B
              mch74 21 мар 10
              при чем тут троечник? Речь может идти о невежестве, если на то пошло. в вашем случае, еще и об интеллекте, раз уж не знаете, что такое гафрен и к чему я его приплел. Почитайте о Пуанкаре, а уж потом и поговорим.
              Ответить
              • B
                belllik 21 мар 10
                ))) Идиот, это я о себе. Типа хотел выглядеть умнее, чем есть))) Не электронщик я и не нанотехнолог. Если серьезно, вычитал по ходу в новостях и был обескуражен тем, когда его предсказали.
                Ответить
  • sansay06
    21 мар 10
    здается мне что он еще чтото открыл, и "ушел"
    Ответить
  • crazyuzver
    21 мар 10
    Уникальный ведь человечище, но вот со странностями.
    Ответить
  • derevyaha
    21 мар 10
    "гарвардский профессор китайского происхождения" — мля! Хорек...
    Ответить
  • O
    21 мар 10
    женщины, жените кто нибудь его на себе. мож нормальным станет, но гениальность потеряет
    Ответить
    • J
      oleg19666 21 мар 10
      Пошловато, но не согласиться нельзя. Женщина может сделать из мужчины кого угодно (при определённых обстоятельствах, конечно). Обычно делают ослов...
      Ответить
  • evzon
    21 мар 10
    Да... удивительно, еврей да и денег не хочет, уникально:)
    Ответить
    • X
      evzon 21 мар 10
      те ток о деньгах думать.
      Ответить
  • littlehelper
    21 мар 10
    Бог ему судья, конечно. Вот только если человек сам себя не уважает, это обидно. Комплексы...
    Ответить
    • pushtun
      Типа если одевается не из бутика, то уже сам себя не уважает?
      Ответить
    • G
      littlehelper — не могу с Вами согласиться. Как раз речь идет о том, что человек прекрасно осознает всю суету и напыщенную неправдивость окружающего мира, а занятия высокой наукой или искусством поглощают человека целиком. Разве он не прав? Как сказал кто-то из мудрых людей: "Библиотека умного человека должна состоять не более чем из 100 книг, но чтобы их собрать надо прочесть тысячи".
      Ответить
  • H
    21 мар 10
    с Марьивановной вдвоем мы на пенсию живем....
    Ответить
  • UadeaD
    21 мар 10
    Хоть бы деньги ему перевели на счет
    Ответить
  • za_pivom
    21 мар 10
    Перельман — явная реинкарнация Нострадамуса. Даже внешне как близнецы, судя по дошедшим изображениям.
    Ответить
full image