-
21 мар 10Он гений без всякого сомнения. У человека была большая цель, к которой он шел почти 10 лет. Трагедия в том что он ее достиг раньше чем появилась новая. Так бывает.... увы (((. А на фоне общей стогнации в российской науке это вылилось вот в такую форму депрессии и разочарования.
Кстати, коллеги по цеху так же признали, что покамест практической пользы от доказательства как и от самой гипотезы Пуанкаре нет..... Пока.... Пока не будут получены результаты испытаний БАКа на максимальных энергиях. Яблоко и бублик это фрагменты теории расширяющейся Вселенной.
Хочется пожелать Григорию Яковлевечу, все таки найти силы и вернуться в науку. И еще огромный респект, лично мне очень приятно осознавать себя его соотечественником.-
B21 мар 10В последние годы Пуанкаре очень интересовался квантовой механикой, но вряд ли бы одобрил ахинею с БК по проверке еще большего бреда Хиггса. Увы, подобные задачи не более, чем гимнастика для ума и, действительно, прикладного значения скорее всего иметь не будут. Разумеется, это не только не умаляет "гимнаста", а вызывает еще больший восторг — можно сказать двойное сальто над суетой — и меркантильных соображений не преследовал, и от премии отказался.
-
-
B21 мар 10Если верно, что Эйнштейн слямзил "свою" теорию, а, кстати, у Пуанкаре много работ предвосхищающих ТО (у него с ним терки были не шуточные) , то тут не до смеха. Математический аппарат такого уровня, каким владеет Перельман может быть востребован не раньше, чем будут соответствующие физические наработки в области квантовой физике и технологии способные материализовать их. Так, например, гафрен был предсказан еще в 19 веке, кажется, а только сегодня наметились технологии по его производству. А теория относительности трещит по швам — мавр сделал свое дело...
-
-
-
-
-
21 мар 10Бог ему судья, конечно. Вот только если человек сам себя не уважает, это обидно. Комплексы...-
G21 мар 10littlehelper — не могу с Вами согласиться. Как раз речь идет о том, что человек прекрасно осознает всю суету и напыщенную неправдивость окружающего мира, а занятия высокой наукой или искусством поглощают человека целиком. Разве он не прав? Как сказал кто-то из мудрых людей: "Библиотека умного человека должна состоять не более чем из 100 книг, но чтобы их собрать надо прочесть тысячи".
-
Сделано с
NoNaMe