Читатели не хотят платить за онлайн-новости

пиши мой царский указ: ДАТЬ ТАТАРАМ МЗДЫ!

За телевидение тоже не платим, (не считая отдельных спутниковых каналов), так и в интернете — только за отдельные сайты взымается плата… Система примерно та же.

да ну нах

О.о а кто вообще пытался провернуть подобную чушь, что СОББРАЛИСЬ УМНЫЕ ЛЮДИ, ПРОАНАЛИЗИРОВАВШИЕ ТАКОЕ БЕЗУМСТО, и по сути просто идиоты какието...
уверены американские исследователи из центра Pew..... та та та....

жаль что за рекламу денег не просят, было б здорово не платить за нее и не видеть...

мозги пухнут от количества информации, прущей из Интернета. а тут еще платить...

хммм... платить ?... за что ?... за промывку мозгов ?... за ложь ?...

я за платные новости, только лично мне они вообще не нужны

В США несмотря на 1 поправку к великой и непревзойденной конституции (без иронии) вся пресса сосредоточена в руках 4 медиахолдингов. Несмотря на постоянно декларируемую свободу это самый зомбируемый и легко управляемый народ в мире.

Когда ты читаешь заголовок новости на банере, что диджей Смеш разбился в горах, то думаешь "Ох ни фигасе!". А потом заглядываешь, а это он просто на лыжах получил несколько травм, то таких журналюг хочеться по стенке размазать. Представляю, что будет если нговости будут платными, заголовки будут такими кричащими, что бы привлечь читателей, а на поверку: гонево сплошное. Нет братцы, мне проще врубить телик и послушать новости на первом, потом сравнить с новостями на РЕН тиви и выводы "между строк" выплывают сами, тут и инет не нужен.
На западе только о деньгах и думают, пошли они лесом, платное СМИ умрёт неродившись, лучше тогда за газету заплатить, тут хоть бумага останется, её потом можно будет использовать, например кинуть на пол машины в сырую погоду, пусть влагу впитывает.