1937–1938: пик террора или апофеоз возмездия?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    16 мар 10
    Все они негодяи и преступники, приведшие Родину к краху, участь России ещё тогда была решена, когда толпа изгоев во главе с Лениным и Сталиным раскрутила красное колесо. Что имеем то имеем. Результаты мы имеем на лице. Нехорошо быть "пикейным жилетом"
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      igor19532 16 мар 10
      а что же не вспомнил тогда Николю 2-го? Ведь именно при нем Россия была втянута в войны, которые БЕССЛАВНО и ПОЗОРНО проиграли, именно при нем голод был нормой каждые 3-5 лет, по миллиону два от него гибли! И именно при нем Россия стала самой забитой, неграмотной, нищей и отсталой страной! вспомнил бы, как он ОТРЕКСЯ от престола, втянув страну в Первую Мировую, как в угоду своим кумирам из антанты гнал на фронт свой народ, пушечным мясом, как из-за отсутствия оружия, боеприпасов и еды гнили от болезней и голода в грязи окопов РУССКИЕ люди! Вспомнил бы, что отрекся Николя 2-й не под штыками и стволами злых большевиков, а САМ, добровольно, БРОСИВ страну в тяжелейшем кризисе и неразберихе в обмен на гарантию ему отъезда соседями из антанты, готовившемся сделать из страны несколько своих колоний! И если бы не Ленин и Сталин, то жидовское временное правительство и антанта просто поделили бы Россию на свои КОЛОНИИ!
      Ответить
      • F
        OlDi 16 мар 10
        А нашего Святого Царя мы никогда и не забывали. И не забудем. Ваше упорное незнание истории, бешеная ложь и дикие химеры реальной русской истории не исказят. Хоть черни, хоть жирни. И бандюганов, пришедших к власти незаконно в результате вооружённого переворота не отмоет.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Foto-graff 16 мар 10
          И что же святого сделал Николя? Просрал ВСЕ войны, в которые за его время правления вмешивалась Россия? ПОТЕРЯЛ то, что было завоевано-добыто ДО него? Полностью развалили производство, науку и образование с медициной?

          При Сталине страна из НИЩЕЙ аграрной и поголовно не грамотной стала развитой, индустриальной ДЕРЖАВОЙ, полностью САМОСТОЯТЕЛЬНО обеспечивавше
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            OlDi 16 мар 10
            И что же святого сделал Николя? Просрал ВСЕ войны, в которые за его время правления вмешивалась Россия? ПОТЕРЯЛ то, что было завоевано-добыто ДО него? Полностью развалили производство, науку и образование с медициной?

            При Сталине страна из НИЩЕЙ аграрной и поголовно не грамотной стала развитой, индустриальной ДЕРЖАВОЙ, полностью САМОСТОЯТЕЛЬНО обеспечивавшей себя продовольствием! Прекратился регулярный при Николае голод и эпидемии, была введена поголовная и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ грамотность! Страна смогла выстоять в войне против ВСЕЙ европы! при этом развитие науки и медицины шагнуло от того, что было на ВЕКА — страна первой ввела как обязательные вакцинации, победив болезни, что уносили миллионы, так и первой вышла в космос! И это за 30 лет от сохи и поголовной дремучести!
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              OlDi 16 мар 10
              кстати — какого такого вооруженного переворота? Это когда БАНДУ деможидков из временного правительства незаконно узурпирующего власть попросили покинуть учредительное собрание? Или когда разок стрельнули из Авроры холостым. прогревая стволы?:) Или когда НАРОД России отказался дальше терпеть власть ИМПОТЕНТОВ, отказался жить в дремучести и нищете под руководством импотентов?
              Ответить
              • yuriar
                OlDi 16 мар 10
                среди тех, кто свалил "деможидков" евреев было раз в сто больше
                Ответить
              • I
                OlDi 16 мар 10
                Ой! А вы, сударь, никак за большевиков?! Вот так номер. А как же ваша неприязнь к жидам? В той партии то нашего брата ох сколько было. На всех постах от мала до велика.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  igor1963 16 мар 10
                  в той — это в какой? в БУНД? Или в ЕКП, которую покойничек Бухарин пытался автоматом перевести в ВКПб, но секретарь ВКПб Сталин не позволил?:)
                  Ответить
                  • I
                    OlDi 16 мар 10
                    А вы запрос в инете сделайте на предмет кто был евреем в партии большевиков.

                    Я тут Солженицына процитирую 9уж его то в жидомасонстве не обвинишь):"... На последнем перед тем съезде РСДРП (Лондон, 1907), правда общем с меньшевиками, из 302-305 делегатов число евреев уже обещательно перевалило за 160, то есть больше половины. В результате апрельской конференции (1917, только что объявлены взрывные «апрельские тезисы» Ленина) — среди 9 членов нового Центрального Комитета большевиков видим Г. Зиновьева, Л. Каменева, Я. Свердлова. На летнем VI съезде РКПб (переименованной из РСДРП) в ЦК избрано 11 членов, среди них Зиновьев, Свердлов, Сокольников, Троцкий, Урицкий1. — Затем «историческое заседание» на Карповке (в квартире Гиммера и Флаксерман) 10 октября 1917, заседание, принявшее решение о большевицком перевороте, — среди 12 участников Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Урицкий, Сокольников. Там же было избрано первое «Политбюро», с такой обещающей историей вперёд, — и из 7 членов в нём всё те же Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сокольников. Никак не мало. Д.С. Пасманик, отчётливо: «Нет сомнений, еврейские отщепенцы далеко перешли за процентную норму... и заняли слишком много места среди большевистских комиссаров»

                    jewniverse.ru
                    Ответить
                    • I
                      И ещё для размышлений. Фамилия Сталина (для тех кто в танке) — Джугашвили. «Джуга» ‑ по-грузински «еврей». Таким образом, эта фамилия в переводе на русский означает «сын еврея». Или ‑ жидович. Сапожники в Грузии были традиционно евреи. Это как зубные врачи и гинекологи. А Виссарион Джугашвили (отец Сталина, для танкистов) был холодный сапожник.
                      Ответить
                      • dobryjj
                        ...«Джуга» ‑ по-грузински «еврей»

                        Есть мнение, что "джуга" по-грузински "сталь".
                        Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        igor1963 16 мар 10
                        ну если уж пойдем считать так скрупулезно про "еврейство" Сталина, то неувязочка — у евреев еврейство передается по матери:) да и фамилии есть еврейские, а есть перводные, а потому украинская фамилия Жидовин, например, не обязательно будет у еврея;)

                        далее, ДО 17-го года БУНД и ЕКП действительно шли рядом с большевиками, после наметился раскол, усугубленный отказом секретаря ВКПб Сталина чохом принять в партию всех членов ЕКП(еврейская ком партия), а дальнейшее расхождение с интернационалом(читай всемирным еврейским конгрессом) лишь это закрепило! А далее уже Сталин придя к власти выдавливал евреев как из партии, так и из органов власти! Сделать сразу это не предоставлялось возможным — была велика вероятность мятежа, так как и армия и безопасность были в их руках...
                        Ответить
                        • I
                          OlDi 16 мар 10
                          Олди! Но вы же о 17-м годе говорили, когла упоминали про царя Николашку. Так по вашему выходит, что евреи (большевики) спасли Россию. Сталин то очистил партию позднее
                          Ответить
                          • OlDi
                            OlDi АВТОР
                            igor1963 16 мар 10
                            большевики и евреи вещи чуток разные! И то. что евреи в тот момент ПРИСОЕДИНИЛИСЬ к движению большевиков лишь это подтверждает! Заметь, не евреи ведь составляли из себя ту же красную армию и тех, кто поддержал большевиков и пошел за ними, а не за сторонниками монархии? Просто евреи , как обычно, временно прибились к возможности поиметь гешефт, а как только им эту возможность обломали перешли в оппозицию и принялись гадить!
                            Ответить
                            • I
                              OlDi 16 мар 10
                              А как же цитата Солженицина? (смотри выше) Там ведь написано в принципе, что большевики по сути в большинстве своем были евреями и последователями Маркса (тоже кстати еврея).
                              Ответить
                              • OlDi
                                OlDi АВТОР
                                igor1963 16 мар 10
                                ну... хватили по последователями — если так судить, то весь христианский мир это евреи, они ведь тоже "последователи" учения еврея?:)
                                Ответить
                                • I
                                  OlDi 16 мар 10
                                  Палку перегибать не будем. Вы на вопрос ответьте без демагогии..
                                  Ответить
                          • I
                            Кстати. Вы сами то тоже считаете евреем только того кто по маме или для вас те кто по папе тоже к жидам причисляете. Вы уж как-нибудь определитесь. А то в ваших опусах нет последовательности.
                            Ответить
                            • OlDi
                              OlDi АВТОР
                              igor1963 16 мар 10
                              ну... на самом деле исходное — еврей — племя проживающее на берегу реки Ефрат... все остальные это ИУДЕИ! От хазар до ашкиназов и берберских чернокожих евреев... Так что вы уж определитесь:)
                              Ответить
                              • I
                                OlDi 16 мар 10
                                В чем я должен опредилиться? Уточните пож-та.
                                Ответить
        • Dmitry68
          "Черного кобеля не отмоешь добела". И со "святого" николашки, расстрелявшего мирную демонстрацию 1905 года, тем самым положившего началу распада Российской империи никто ответственности не снимает. Именно он своим попустительством способствовал разрушению всего того что создавалось ВЕКАМИ. Он и только он ответственен за то, что большевики в 1916 году сумели захватить власть.
          Ответить
          • Dmitry68
            Сорри, в 1917 конечно :)
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              Dmitry68 16 мар 10
              не захватили. а ПОДНЯЛИ, когда Николя всю власть просто БРОСИЛ, даже не передал, и именно БРОСИЛ, отдав страну горлопаннами из "временного", готовых отдать страну союзничкам, на распил и разграбление, что мы и видели после 17-го, когда всякие КалЧаккии вместе с антантой и врагами России шли уничтожать российский народ и захватывать страну в обмен на возврат им своих личных имений!
              Ответить
        • K
          Foto-graff 16 мар 10
          Страна катилась в пропасть, а он водку кушал и, главное, богу неприрывно молился. Ну чем не святой?
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            kaks 16 мар 10
            а еще ворон в ставке стрелял, в то время, как солдатикам в окопах германской войны было и кушать нечего и стрелять нечем!
            Ответить
      • A
        OlDi 16 мар 10
        + много! Солидарен.
        Ответить
      • somic2006
        OlDi 16 мар 10
        Олди, ты в большинстве случаев говоришь правильно, но если уж тебе ТАК ненавистны евреи, то указывай на объективность.

        "...жидовское временное правительство..." было свергнуто не народом, а таким же "жидовским комитетом ВКПБ". Народу, в основной своей массе, совершенно всё равно, какая власть в столице, лишь бы жить давали.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          somic2006 16 мар 10
          ключевое слово — "жить давали"... На тот момент в стране был ГОЛОД, третий за пять лет, полнейшая разруха, непрерывные призывы в армию, опустошенная , без мужиков, деревня, опустошаемые призывом города-заводы, полный бардак в армии, от голода и болезней на переднем крае, не обеспеченном даже боеприпасами и медикаментами, до полнейшего бардака в штабах, не имеющих четкого руководства и подстраивающихся под руководство союзников, затыкающих свои дыры русским мясом. ВКПб состоял не из жидов — не стоит путать его с БУНД и ЕКП! И именно народ поддержал большевиков и не поддержал ни временных ни позднее всяких КалЧакков с их спонсорами, готовыми сделать Россию своими колониями на штыках КалЧакоов!
          Ответить
  • S_o_l_e_o
    16 мар 10
    Не знаю, чего там был пик, сейчас у нас точно пик власти тупого унылого быдла. Хотя, с такими дилетантами и ворами во власти завтра может показаться, что сегодня было не так плохо...
    Ответить
  • Dmitry68
    16 мар 10
    Был "красный" террор, был "белый" террор, что было первичным сказать трудно. Были и репрессии. Насколько обоснованы они были, опять-же сказать весьма и весьма проблематично, т.к. все нужно соотносить ко времени тех или иных событий, и классифицировать их именно с тех позиций. Но кроме терроров и репрессий всех мастей была и страна, которая довольно успешно развивалась в индустриальном плане. А вот сейчас нам пытаются представить то время только с одной единственной точки зрения — "Сталин — кровавый палачь, убийца младенцев и виновник всех других бед". ИМХО, это в корне не верно. По справедливости нужно оценивать политика за то, что он конкретно сделал. Был несправедливый террор – отвечай за него, был рост экономики – так и об этом нужно говорить открыто и честно, а то, боюсь, нынешняя молодежь прошлое только по соЛЖЕницыну и будет изучать. А то что одна из самых отсталых (в индустриальном плане) страна за время правления Сталина превратилась в одну из самых могущественных стран в мире (в т.ч. и в индустриальном плане) это «стыдливо замалчивается», мотивируя тем, что «никакие достижения не стоят подобных жертв». Стоят или не стоят — каждый должен сам за себя решить. Сопоставив все факты за и против. А нам как раз это не дают, принудительно вешая лапшу на уши тоннами о «многомиллионных жертвах режима», стыдливо при этом, замалчивая цифры людских потерь, что понесла страна после развала СССР. Чеченские войны (две войны), Грузия (две войны), Приднестровье, нагорный Карабах. Опять же афганские наркотики, которые за год губят в 3-4 раза больше жизней, чем унесла за 10 лет вся наша война в Афганистане. Продолжать можно долго. А сколько у нас сейчас народу по тюрьмам сидит, я вообще не говорю (и сколько из них невиновны). Вот если опубликовать эти цифры, думаю, они будут не меньше (если не больше) потерь от «сталинских репрессий» всех времен, а того подъема экономики, который был при Сталине мы, УВЫ, не наблюдаем. Все как раз наоборот.

    PS: Вот я и думаю. Кому выгодно держать Сталина как врага номер один, и каяться постоянно перед всем миром за его преступления?
    Ответить
    • S
      Просто нужно посмотреть кому пошло бабло в карман под мантры о вредоносности сталинского режима.

      А в исполнителях всегда было много карьеристов, для которых годится поговорка "Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобъёт".
      Ответить
    • P
      Dmitry68 17 мар 10
      Как правильно сказал Черчилль: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием"... точнее и не скажешь. А ведь Черчилль был врагом... нет даже Врагом с большой буквы. И как-то ему я доверяю гораздо больше, чем доморощенным либерастам орущим про "кровавого демона Сталина". Почему-то Пётр I угробивший миллионы жизней во-имя процветания Руси считается Великим, а Сталин сделавший для страны не меньше, если не больше, Петра считается "кровавым тираном".
      Ответить
  • D
    16 мар 10
    Мне кажется, что пора признать, что ни один из тех, кто сделал революцию и стоял у истоков СССР не был хорошим человеком. Слишком уж много они гадостей сделали, слишком много, как говаривал Шариков "душили, душили".

    То, что почти всех расстреляли — заслужено (но расстреливали не за это, понятно). То, что выкарабкался Сталин — плохо. Он был монстром (не как личность, а, скорее, как руководитель — тиран, деспот восточный).

    Хороших искать — бесполезно. Предатели, интриганы, убийцы, жулики, уголовники — вся грязь страны в одночасье вылезла вверх и... удержалась.

    Обидно.
    Ответить
    • S
      danisol 16 мар 10
      Учиться, учитсься, и ещё раз учиться! А когда кажется — креститься надо, а не свой глубоко личный бред людям рассказывать.
      Ответить
  • S
    16 мар 10
    Всё правильно Сталин сделал. Под "репрессиями" подразумевается только чистка элиты. Опять же третий интернационал, с которым он боролся, ввёл поправку Джексона-Веника, положив тем самым начало холодной войны. Мировое жидовство таких вещей не прощает.

    З.Ы. Для чистки современной "элиты" Сталин сегодня бы не помешал...
    Ответить
    • Dmitry68
      Поправка Джексона-Веника принята в 1974 году.

      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • yuriar
      че курил, пионер?
      Ответить
  • A
    16 мар 10
    из старых новостей:

    В Магаданской области на сегодняшний день рассекречено более 18 тысяч документов из архивов "репрессивных" лет. По ним установлено, что в период с 1932 по 1956 годы через исправительно-трудовые лагеря Колымы, Чукотки и северо-востока Якутии прошло около одного миллиона заключенных.

    -------------------------------------

    опять занимаемся математикой 1956-1932=24

    1000000/24=41666 — вместе с уголовниками — сидели, конечно, не по одному году , но где?где десятки миллионов замученных? и это кагбэ край лагерей.
    Ответить
    • Dmitry68
      У на не умеют, а точнее НЕ ХОТЯТ УМЕТЬ СЧИТАТЬ.
      Ответить
  • A
    16 мар 10
    651 692 чел расстреляно в 37-38? откуда дровишки?

    вот данные времен "борьбы с культом личночти"

    ---

    1 февраля 1954 г.

    Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.

    ......

    за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.

    ........

    Генеральный прокурор Р.Руденко

    Министр внутренних дел С.Круглов

    Министр юстиции К.Горшенин

    ---------------------------------------------

    если поделить 642.980 на 32 года примерно 20.000 в год — сейчас в автоавариях в год больше гибнет по-моему
    Ответить
  • tiggr
    16 мар 10
    Сталин и его правление — это постоянная борьба с собственным народом во имя его светлого будущего. Расстрелы, голод, создание нечеловеческих условий и невыносимое напряжение под эгидой строительства социализма в первом в мире коммунистическом государстве и вечной борьбы с капитализмом, фашизмом, ...

    Бухарина, Пятакова, Ягоду перечисленных в статье в какой-то мере жаль, но это лишь еденицы, в то время как тирания Сталина ежегодно сотнями тысяч, а за все время правления миллионы замучала и уничтожила простых людей. В этом весь ужас! И никакие слова о мощи государства и тем более идеи не могут оправдать звериной жестокости и антинародной политики Сталина.

    Уж тем более предательски по отношению к своему народу звучат слова в желании оправдать этот террор, тем что он был целенаправленным против предателей, изменников, таких же палачей и пауков как и Сталин. Возмездие для Сталина тоже есть и еще будет. Справедливость все-таки есть!
    Ответить
    • pavel1000
      tiggr 16 мар 10
      Еще один или с промытыми мозгами или из за границы........
      Ответить
      • F
        Очевидно просто из нормальных людей, не из адептов партийного культа.
        Ответить
        • pavel1000
          То что кажется адекватным взглядом из Америки не адекватно в России. И еще богатый бедного не разумеет......
          Ответить
          • F
            Вот именно, вам, немцам-иноземцам нас русских не понять.
            Ответить
            • pavel1000
              А живу в России...... в провинции.........
              Ответить
              • pavel1000
                Зарплата 10-14 семья сын жена безработная. Голосую против Педрос. И что? Какая партийность с чего вы взяли Я просто против лебераской идеологии как педрос..........
                Ответить
                • F
                  А я вообще не голосую. Или против всех. Я просто за Россию. Свою страну. Не за партию или идеологию.

                  Удаление приличных комментариев — идеологическая цензура = фактологическое бессилие.
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    Foto-graff 16 мар 10
                    ну вот он и открыл свою позицию — НИ ЗА КОГО, просто ГОВНО В ПРОРУБИ! Но при этом какие то требования, мол ему что страна ОБЯЗАНА!
                    Ответить
                    • F
                      OlDi 16 мар 10
                      Удаляете нормальные ответы. Ладно. Продолжайте говорить сами с собой. Участвовать в этих ваших безумных партийных игрищах не намерен.
                      Ответить
                      • F
                        Ну если за страну, за Россию — это "не за кого", то всё с вами понятно.
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          Foto-graff 16 мар 10
                          А Россия это не просто место, это те, кто живут в ней, кто для НАРОДА, того самого работает, кто не торгует страной во имя гамбургеров и "свободы слова" , кто не сосет деможидовский пиндосский член, равняясь и делая то, что скажут из-за бугра мотивируя, что он мол "за Россию", но только без этого "народа", как некогда всякие КалЧаки продававшие Россию ее врагам под теми же лозунгами!
                          Ответить
                          • pavel1000
                            OlDi 16 мар 10
                            Олди я тебе 100 + поставил :)
                            Ответить
                      • pavel1000
                        Да что с вами говорить то? Почитал ваши коменты про "Святого Царя" Это не тот ли царь Который довел Великую империю до Буржуазной революции и отрекся от престола(Свалил) Это не тот царь правление которого привело к Русскому бунту который еле оседлали Большевики?

                        Понятие Святости у нас разное..... За то что он сделал с Россией — Повесить его надо за яйца...... это самое малое....
                        Ответить
    • Pahab
      tiggr 16 мар 10
      tiggr (Tiggr) посал:

      [i]Сталин и его правление — это постоянная борьба с собственным народом во имя его светлого будущего. Расстрелы, голод, создание нечеловеческих условий и невыносимое напряжение под эгидой строительства социализма в первом в мире коммунистическом государстве и вечной борьбы с капитализмом, фашизмом, ...[/i]

      Ну и где же ваше "светлое будущее"?Перед перестройкой коммунисты настолько погрязли в коррупции, махинациях, пьянстве и пр., что их от позора спас Горбачев.
      Ответить
      • N
        Pahab 16 мар 10
        Да уж, Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Путин. Продолжите сами список погрязших коммунистов, спасенных Горбачевым.

        Кстати, спасенных от какогоо позора? Что теперь воровать не зазорно?
        Ответить
    • N
      tiggr 16 мар 10
      Хотелось бы увидеть Ваше мнение о 90ых годах, сколько пенсионеров умерло от недоедания и невозможность купить лекарства. Их было меньше, чем уничтоженных Сталиным?

      А Ваше мнение о пенсии меньше прожиточного минимума? Это такая поддержка собственного народа во имя собственого светлого настоящего либо нечто иное?
      Ответить
  • N
    16 мар 10
    Автору спасибо.
    Ответить
  • F
    16 мар 10
    Смысл понятен. Тиран, уже не тиран, а "справедливый" "возмездист" или — "возмездюк", кому как нравиться. Лет надцать назад многие из "тутошних" крикунов рвали бы себе все части тела за то, что "не было никаких газов, расстрелов, китайцев, карателей, всё придумали". Теперь вынуждены признать, что да, оказывается были. Сожжёные, ограбленные вырезанные деревни и районы страны. Был террор. Но, дескать, добрый Сталин всех наказал потом. Когда надобность в "незаменимых заменимых" почти отпала. А до этого он ничего не знал, не ведал. Или поделать ничего не мог. Кто тогда ЗА НЕГО управлял партией, управлявшей страной?
    Ответить
    • F
      Бог, к стати, если писать по-русски грамотно, пишется с большой буквы.

      И Он действительно есть!.
      Ответить
      • polk1
        сказал "affторитетный" Foto-graff ...

        и все сразу ему поверили
        Ответить
        • F
          В авторитеты не набиваюсь. Поверили — ну что же, спасибо, рад. И дальше в том же духе, не возражаю ))).

          А то у некоторых существенных возражений и доводов никогда не имеется, а вот "закулисная" компания по "минусовке" (слово про "фанерную попсу" сразу напоминает ))) — это единственный вариант "возразить". Странно, вроде возражать должны против фактов фактами, а тут примитив — переход на "ник" наблюдается.
          Ответить
      • N
        Судя по Вашей ошибке, а не опечатке, грамоту Вы не вполне осилили. Отсюда недоверие и ко мнению в целом. Кстати.
        Ответить
        • F
          Мировоззрение — это отдельно и более сложно. А правила языка — это для всех одинаково. Даже для тех, кто их не знает и "не согласен". Те кто "не согласен" пусть идут в компанию "несогласных" на соответствующий "деммарш" ))), там постоянно всякий бред несут за чужие деньги.
          Ответить
          • F
            Это тоже из "несогласных". С Господом и им сотворённой природой. А вы не кричите. Я же не вас "несогласным" обозвал. Просто правила русского языка для всех обязательны.
            Ответить
      • yuriar
        А "к стати" пишется вместе
        Ответить
    • G
      +10000

      Так ведь ЦАРЯ им хочется, того гляди, ОБМОЧАТСЯ :)

      А то как же без царя... нельзя так. Никто НЕ ВЫПОРЕТ, никто пряник НЕ ДАСТ....

      Вобще никто НЕ ОБРАТИТ внимания.... :(((((

      Вырождение, сударь, дегенерация.... Результат партийно, троечного, сталинского, ежовского, бериевского, (помогайте кто что вспомнит)... ГЕНОЦИДА
      Ответить
      • F
        Им Царя не нужно. Им генсека подавай. Царство нужно ещё заслужить. А геноцид генсеками как раз и славен.
        Ответить
full image