-
-
-
-
V16 мар 10цитата "Из 6000 существующих в мире языков, утверждают эксперты ЮНЕСКО, 2500 стремятся к исчезновению или уже прекратили свое существование. Не менее 3000 языков с каждым годом безвозвратно теряют носителей. При этом 97 процентов населения планеты являются носителями всего 4 процентов языков" — это касательн окол-ва языков.
А по теме если, то я беларус. ЮНЕСКО уже считает белорусский язык находящимся в опасности. Я совершенно уверен, что причина — наличие 2-х гос.языков в РБ. Интересующиеся могут найти довольно много интересных материалов в сети по этой теме.
Украинцы — не допускайте ситауцию, когда и ваш язык окажется в опасности.
dixi
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР16 мар 10Чтобы это не смотрелось оскорблением нации надо уточнить: есть хохлы, а есть украинцы.
А хохлы, жиды и москали — не национальность, а состояние души.
-
-
M16 мар 10РУССКИЕ ШОВИНИСТЫ ИДИТЕ МАСТУБИРУЙТЕ на свои БЕРЕЗКИ! в своей стране мы как то сами разберемся...
-
-
16 мар 10мастурбировать на берёзку значительно эстетичнее и многозначительней, чем на шмат сала. у владимира сорокина в романе "Голубое сало" была даже описана секта землеёбов, извиняюсь... люди так любили родную землю, что совокуплялись с ней и она отвечала им взаимностью, одаривая урожаями и самоцветами... это конечно аллегория, но со смыслом)
-
16 мар 10Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы» . Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение. Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.
«Поляки в самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими… Поляков не устраивали ни «Малороссия», ни «Малая Русь»
Итак, в 14–16 веках, во время польского владычества, юго-западные российские земли попали под мощное культурное, политическое и хозяйственное влияние Польского королевства. Начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков. Один из основополагающих законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает некий средний язык — всегда, в конечном счете, побеждает один из них. В этот период «мова» начинает все больше приближаться по своей лексике к польскому языку. И лишь возвращение Малороссии в лоно Русского государства прервало процесс скрещивания буквально на полпути, когда русский язык южной Руси уже в сильнейшей степени ополячился, но еще не успел превратиться в польский. Самое подходящее название для этого языка – русско-польский диалект. Собственно, и назывался этот диалект не «мова», а «руська мова». Такова была цена, которую пришлось заплатить русским в Малороссии за продолжительное пребывание под польским господством. Не будь этого господства, для возникновения русско-польского диалекта не было бы оснований.
В середине 16-го века предпринимается попытка создать письменную «руську мову», отличную от церковнославянской и польской. На эту «руську мову» переводятся книги церковно-учительные и религиозные, в частности Пересопницкое Евангелие 1555–1561 г.
Галицко-русский историк Дионисий Иванович Зубрицкий: «есть мрачные исступленники, или скорее низкие невежды, в лени доселе проживающие, пренебрегавшие всякую науку собственного языка, употреблявшие чуждое наречие, прислушивавшиеся только простонародному разговору своих слуг и работников и желавшие теперь, чтобы мы писали свою Историю на областном наречии Галичской черни. Странное и смешное требование!.. Где же то пишутся истории на наречии простого земледельца?»
Мова — хуторской язык холопов, возведенный предателями славянского единства в ранг государственного языка Украины, с целью сделать малороссов врагами великороссов. Разделить единую нацию славян территориально и создать языковый барьер. Старый как мир принцип: Разделяй и властвуй!-
616 мар 10Малороссы ,Великороссы.
Арийцы не Арийцы не находите сходства?
Я за создание регионального статуса русского языка, но я против выпадов против украинцев. Хотите дружить — дружите!
Но вы же начинаете всех и вся обвинять и унижать в том, что другие не русские, не говорят по русски, не живут в России... Чего вы хотите в ответ?-
-
P16 мар 10Этож надо как быстро — две строчки, четыре слова и уже приравнял русских к фашистам.
Маладец. Тока приведите пример "выпадов" русских против братьев славян, и прочик братских народов населяющих бывший СССР. Русские даже с татарами мирно живут (если кто еще помнит про "иго"). А вот выпадов в сторону России отдельных русофобских шавок вроде тебя полно. -
16 мар 102 63rs3rk
"Малороссы ,Великороссы. Арийцы не Арийцы не находите сходства?" — ну ты и сравнил! Малороссы ,Великороссы — это не национальность и не расы! И даже не величина или габариты. Это географическое понятие, если мне не изменяет мой склероз ввели эллины, для того что бы ориентироваться из какого места тот или другой русский явился.
-
-
16 мар 102 usahy
Всё так, только не большое уточнение — не "российские земли", а всё таки русские земли!!!
-
-
Сделано с
NoNaMe