-
A16 мар 10Явно заказная статья! Лично знаю, что там нет "обманутых" дольщиков. Просто люди удачно вложились, а теперь хотят отбить свои вложения с прибылью. Покупали не одну и не две квартиры, а также машиноместа. Многие квартиры вообще записаны на юр.лица. Противно читать их "стенания".
-
16 мар 10Вот одного не понимаю.. В России столько земли, а индивидуальное строительство на государственном уровне не поддерживают. Из-за коррупционных схем, выгодней строить такие вот псевдо-элитные муравейники. Да и жизнь, по большому счету, налажена только в крупных городах.. где можно найти приемлемую работу. -
16 мар 10Во многом дольщики сами виноваты в своих проблемах. Когда покупаешь квартиру на этапе котлована надо оценивать и риски, не зря же она дешевле. Потому осознанно идя на риск странно искать правды у государства. Далее, когда я к примеру искал квартиру перебрал кучу объектов и компаний, каждую проверял на предмет сколько объектов пострилили, сколько из них сдано, подключено к коммуникациям и прочее. В итоге сделали нормально и без проблем. А некоторые велись на громкие лозунги и покупали квартиры по ценам заметно ниже рыночных. Ну и кто виноват что народ как мухи на г.... слетелись на халяву и в итоге прогорели? Мозгами думать надо было.-
16 мар 10Дак дело не в том, что кто-то хочет сэкономить. Кто-то отдаёт последнее за квартиру, и это извените не один год копили. А так эволючия в России дошла, что воров намного больше, чем тех у кого воровать, тк уже нечего. А государство обязанно наказывать тех кто обманывает его жителей, а не относится к ним, как к "мухам на говне".
-
16 мар 10Журналюги нигде не пишут, что рынок жилья уже давно был перегрет. В Пензе еще в 2004-2005 это было, т.к. там денег у населения исходно меньше, чем в Москве.
Никто не говорит, что строительные компании начинают стройку жилья имея средств на возведение 3-4 этажей, собираясь остальную сумму собрать с дольщиков и как-то завершить строительство. А если предложение превышает платежеспособный спрос — деньги вкладчиков распыляются и строительство замораживается.
Вопрос о том, что строители должны получать разрешение на строительство жилья только в том случае, когда у них есть средства на строительство "под ключ" периодически поднимается давно, ну и фигля с того?
То, что фактическая этажность VIP-строений в Москве превышает первоначальную проектную на 25-30% тоже не обсуждается, хотя это увеличение нагрузки на грунт и иные требования (прочностные) к конструкции.
Для "Трансвааля" (по слухам) прочностных расчетов вообще не нашли, но стоимость бетонной крыши в общей смете впечатлило.
Так что истории про спасение обманутых дльщиков — это дымок над вулканом. Сама СИСТЕМА жилищного строительства такова.
Ну а кто слышал про то, что Миракс был вынужден залить бетоном этажи подземной парковки под "Федерацией" для выравнивания фундамента?
А про то, что до сих пор нет СНИПов по строительству в Москве такой этажности? -
-
16 мар 10Лужок вообще уже зарвался и заврался и заворовался! Не пора ли его как Ходлорковского раскулачить и под суд отдать? Искуственно задранные цены на жильё, проще вилу на Канарах купить чем "двушку" в Москве. Инфраструктура неулучшается, Москву превратили в барахолку, хорошо что я не москвич, а то бы наверно сердечный приступ был бы, из-за обиды за свой город.
Сделано с
NoNaMe