«Ода диссидентству» или «Стукач у дураков»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Renegade
    18 мар 10
    никто не спорит, что человек был умный, однако наличие ума отнюдь не характеризует человека... есть черты характера, фобии и т.п...
    Ответить
    • D
      Renegade 18 мар 10
      кстати вот! он действительно мог не быть хорошим человеком, именно по характеру и отношению к своей стране (а мог и быть), однако это не умаляет его писательского дарования...
      Ответить
      • S
        dondeg 18 мар 10
        Конечно не умаляет — как можно умалить отсутствие?
        Ответить
        • T
          shamba 18 мар 10
          Вы не правы. Я читал только "Раковый корпус" и с литературной точки зрения вещь добротная и не бесталанная. Думаю, если Солженицын и был "дрянь человеком", то все же нельзя огульно отрицать все его творчество.
          Ответить
    • S
      да, автор данной статьи — тоже умный человек, кандидат наук. а пишет кляузы, полные желчи, ненависти и глупого антисемитизма. так чем он лучше того же солженицина?
      Ответить
  • G
    18 мар 10
    ДА гаденький человечек. Как там цитата где-то была — "Никто в 20-м веке больше не говорил о нравстенности чем доктор Геббельс" )
    Ответить
  • nAgAn
    18 мар 10
    Гниловатый "человечек", в вильнюсе в его честь улицу назвали, а ещё есть у нас улица имени д. дудаева.
    Думающие да сделают верные выводы.
    (для ревностно относящихся к граматике, я в курсе что города, фамилии и имена пишутся с большой буквы, однако это не тот случай).
    Ответить
  • sdmitry2003
    18 мар 10
    Любопытно, хотя почти всё и так знал.
    Спасибо аффтару.
    Ответить
    • alexei64
      Очередное передергивание. Если интересно — комментарии на этот опус почитайте. Ас своими произведениями не ПРОБУДИТЬ старается, а ВОЗБУДИТЬ.
      Ответить
  • leontiy
    18 мар 10
    был бы белый и пушистый, хрен бы его КГБ выпустило вообще за границу, что тут думать то...
    Ответить
  • A
    18 мар 10
    Счастье карлика-плюнуть выше себя. Плюйтесь дальше, господа ничтожества!
    Ответить
  • D
    18 мар 10
    Пуанкаре перед смертью: "Если я расскажу всё, что знаю, тогда никто не согласится умирать за Родину"
    Ответить
    • bermond
      dim2r 18 мар 10
      Этими словами он сам вылил на себя ушат помоев. Родину любят (а самые достойные — и умирают за нее) независимо от того, что знает и рассказывает Пуанкаре-шмуанкаре...Потому что Родина — как мать: ее не выбирают, и она навсегда одна... Даже если она порочная, пьяненькая, с кучей недостатков — плевать в свою мать или Родину будет только подонок...
      Ответить
      • D
        bermond 18 мар 10
        для мудаков Родина там, где жопа в тепле. по данной фразе можно со 100% точностью определять мудаков.
        Ответить
  • tsgun
    18 мар 10
    "В истории этой много неясного. Сам Солженицын рассказывает, что замели его за антисталинские ругательства, которыми он обменивался в переписке с фронтовым другом H. Виткевичем, и признает: «Hе хватало все-таки ума сообразить… Hу, не на что обижаться, что дали срок» (из интервью 1992 г.). Хотя, чего уж соображать 26-летнему капитану: ругать Верховного Главнокомандующего во время войны? Да еще в военной переписке, заведомо подвергаемой цензуре! Разве он не понимал, что подставляет не только себя?"
    Начал вроде бы правильно, история неясная, согласен. Но вот выводы крайне глупые. Если человек служил, был на войне, он вполне понимал что ему грозит, следовательно эта часть доказательной базы самая важная.
    Возникает вопрос, а отчего в феврале 1945? Мне видится только одно объяснение. НКВД готовило послевоенные посадки. Возможно это был пробный шар. Страна не переварила бы такое количество фронтовиков, власть могла пошатнуться. В гражданскую жизнь входили люди которым сам черт не брат и смерть всего лишь эпизод, а не кара. Отчего дело не превратилось в массовое, не скажу, догадки есть, но они как всегда останутся лишь догадками. А то что человек мог сломаться и начать "стучать", так я вообще не уверен что те кто его в этом упрекают смогли бы выдержать "разработку". Единичные случаи не сломавшихся сильных личностей лишь подтверждают правило.
    Ответить
    • z3f
      tsgun 18 мар 10
      Знаете — ну стал стукачом, ну не у всех дух как у Карбышева (генерал — герой ВОВ, для тех кто не знает — зверски замучен фашистами).
      Бывает...
      Вопрос — зачем тогда преподносить это как геройство? Зачем тогда гадить на страну?
      Почему этого не сделал Шаламов? У него в десятки раз больше поводов было.
      Зачем эти бездарные произведения возведены в панацею от всех российских бед?
      Это чистой воды бизнес. Такие вещи не совместимы с великой литературой.
      ИМХО конечно.
      Ответить
      • tsgun
        z3f 18 мар 10
        Ну дак реакция на подобные действия государственной машины может быть разной. У него такая реакция, у другого иная. Может ему просто терять было нечего, а к примеру Шаламову было что. Я не знаю. Могу только строить предположения.
        Ответить
        • z3f
          tsgun 18 мар 10
          Я не о нем как о человеке — я о его произведениях.
          Обсуждать человека — глупо — у любого куча белых пятен.
          Я про то как он поступил с языком. Зачем? Почему он не читал Толстого и не брал пример с его языка?
          О том насколько его произведения далеки от людей той эпохи! Насколько сильно все его произведения можно назвать научно-фантастическим!
          Это — основные претензии...
          Ответить
    • S
      tsgun 18 мар 10
      В феврале 1945, когда уже на подступах к Бкрлину, перед самым штурмом, ой как не хотелось некоторым гнидам помирать.
      Ответить
      • tsgun
        shamba 18 мар 10
        Тролль, единственное и надеюсь последнее обращание к таким как ты.
        "В действующей армии с февраля 1943 служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) (позже — 68 Севско-Речицкой ПАБр) 2-ого Белорусского фронта (полевая почта № 07900 «Ф»). Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, в ноябре 1943 получил звание старшего лейтенанта, в июне 1944 — капитана."
        Я надеюсь ты не считаешь что подобные награды раздавались направо и налево?
        Ответить
        • S
          tsgun 18 мар 10
          Почему ты сам к себе обращаешься?
          А про награды лучше спросить у фронтовиков, вот здесь расписано от очевидцев.
          >Я надеюсь ты не считаешь что подобные награды раздавались направо и налево?
          Можно построить мост, можно создать семью, но стоит отыметь одну маленькую овцу... ©
          Власов тоже до предательства наполучал разных наград, был героем обороны Москвы.
          Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          tsgun 18 мар 10
          Дорогой борец с троллями!
          Прежде чем выгораживать господина СоЛЖЕницына, поинтересуйся хотя бы предметом разговора. Ну или как минимум, ЧТО ТАКОЕ звуковая разведка.
          Для тех, кто не в курсе, сообщаю.
          Батарея звуковой разведки (БЗР) — артиллерийское подразделение, основной задачей которого является НАБЛЮДЕНИЕ за полем боя. БЗР занимает боевой порядок на удалении до 4 км от передовых частей СВОЕЙ пехоты.
          То есть, господин СоЛЖЕницын в атаку (уррраа! за Родину! за Сталинааа!) не ходил!
          Он сидел сзади, за 4 км от передовой и наблюдал за боем со стороны!
          Я ничего плохого о звуковой разведке сказать не хочу. Такая работа, и кто-то должен её делать. Как кто-то должен варить кашу для бойцов, и поэтому есть соответствующие должности.
          Но не нужно делать из СоЛЖЕницына героя-фронтовика! Он им не был!
          А медали получал, потому что воевал не сам по себе, а в составе полка/дивизии. Совершил полк/дивизия прорыв — все получили по медали. И те, кто за 4 км от передовой — тоже.
          Ответить
        • axez777
          tsgun 18 мар 10
          Как он воевал описано у него же — так что про героИзм не надо.
          Ответить
  • S
    18 мар 10
    Человек достойно воевал,посажен как и многие ни за что. Не любил десподов и холуев-конечно жалко,что не растреляли.
    Эта истерия напоминает 70-е годы,когда в "Литературной газете" посали по заказу политбюро подобную галиматью и сейчас опять появились заказчики по оболваневанию молодежи,псевдопатриотизму (всех порвем),
    ожиданию вождя (возмет за руку и приведет всех к счастью , как было при великом Сталине).
    Оставте свою желчь на современных правителей, а Солженицын не на курортах жизнь провел и хотел по хорошему "обустроить Россию",только вы знаете то,что вам в разжеваном виде подают в неокрепшие мозги подобные историки с Лубянки.
    Ответить
    • S
      srv17 18 мар 10
      "посажен как и многие ни за что" — и в деле так записано?
      Ответить
      • D
        shamba 18 мар 10
        извини нет... тогда же был самый гуманный суд в мире, да и вообще при союзе ни за что не сажали...
        а если серьезно то твой коммент просто нелеп))
        Ответить
        • S
          dondeg 18 мар 10
          Если серьёзно, ты не смог выдавить из себя в этом обсуждении ни строчки, где была бы хоть капелька смысла.
          Ответить
        • D
          dondeg 18 мар 10
          нелепа та чушь, которую ты написал в ответ на вполне резонный и адекватный вопрос.
          Ответить
      • S
        shamba 18 мар 10
        а когда менты выбьют тебе пару зубов , они в протоколе напишут, что ты рожей не вышел или что-нибудь придумают про хулиганство, наркотики и т.п. или ты сам оттуда
        Ответить
        • S
          srv17 18 мар 10
          А ты, демагог:
          3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
          Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
          является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
          наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
          окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
          своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
          другим то, что считает неприемлемым для себя.
          Ответить
    • maniac1975
      Не на курортах? Бля, ты сам то понял, что написал? Почитай его биографию, а не доверяй всем, кому нужен великомученник! Про житие его в Союзе написано с достоверностью 97%, а про то, как этот пидор гужевался за границей чёт наши ддерьмо-либерасты как-то не распространяются.... Поищи, интересно будет, гарантирую! А благими намерениями мы знаем куда дорога вымощена! У нас что ни долбоёб, то мессия! Все, сука, знают, как Россию обустроить, только вот незадача, все работать подались либо в сантехники, либо в таксисты! (в депутаты, в солженицкеры и прочие пиздострадальцы....)
      И ещё! Дядь! В штатах ФБР и ЦРУ уважают, хотя их деятельность по сравнению с деятельностью нынешней Лубянки — это всё равно что слон рядом с кошачьей кучкой навалит!Вам так нужен образ врага №1, что Лубянка, коль была бы человеком, обикалась бы.... Напомню, что этоКомитет ГОСУДАРСТВЕННОЙ Безопасности, значит за безопасность государства бороться должен всемивозможными способами! Глянь, как в своё время ЦРУ амерам моск промыло после 9.11! Чтоб хмыря бородатого (как народу говорили) грохнуть — целую армию послали! А на деле наркотраф увеличился в десятки раз и бабло из бюджета несуществующего (потому как если щас все штатовские кредиторы бабосики назад попросят — пизда пиндосам!) постоянно выделяется! Вот это да, Лубянке до таких горизонтов ещё как до Киева пешком!
      Ответить
      • S
        маньячок, ты многое проспал, КГБ твой разогнали(переименовали) давно!
        Ответить
        • maniac1975
          0_о! Прям во времена Солженицина? Или за то, что его из страны выкинули? Вызвал Брежнев Андропова, облобызал, бровь насупил и как закричит: "Ты по что Солженицкера выгнал? Разгоняй быстро КГБ!!!!" И как начали разгонять! А потом одумались и переименовали!
          Одно могу сказать про таких, как ты: любая сильная власть вам претит! Разложение, декаданс, пляски на могилах и возвышение никчемности — ваш образ жизни! А никчемность вы навязываете потому как на её уровне вы выглядите вполне приемлимо, если не гениально, а вот серьёзного соперника вы боитесь, как сявки, забиваетесь в какую-нибудь дыру и визжите оттуда про "права человека"(на самом деле вы имеете в виду все возможные свободы и блага для себя любимых). Вы всегда будете против! Да поставь сейчас памятник Солженицину и вы пуститесь в оголтелые препирания о том, что нифига он не был великим, что народные денежки хрен знает на что тратят.... Вам, как и вашему кумиру Солженицкеру, нужно ВСЕГДА быть против, других талантов у вас нет, иначе забудут о вас на следующий день!
          P.S. А Сталина и КГБ вы помните до сих пор..... Учитесь!
          Ответить
  • fest_s
    18 мар 10
    статейку уже читал на нмм месяц назад
    мнение не изменил гнида он был ей и остался
    Ответить
Сделано с NoNaMe