«Ода диссидентству» или «Стукач у дураков»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Farmacevt
    18 мар 10
    Спасибо большое. хорошая статья +1
    Страна должна знать своих героев!
    Давно пора развеять образ"мягкого и пушистого" борца за "Правду"
    Становится тоскливо на душе за наше будущее, если "творчество" СоЛЖЕницына изучают в школе.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      Farmacevt 18 мар 10
      Пожалуйста! Можно изучать в школе и Сложеницына. Только в разделе «Твари и подонки».
      Ответить
  • Dimon777
    18 мар 10
    Сдохла падаль вонючая, и хорошо...
    Ответить
  • m2m2m2
    18 мар 10
    Солженицина не терпел никогда. Однако, в статье меня смущает фраза: "документ о переводе приходит из Управления лагерей и поступает к начальнику лагеря. Hо никак не минует и оперуполномоченного, без визы которого в действие приведен быть не может". Чтобы какой-то опер мог не давать хода приказу из главка — не верю. Да за такое он сам бы пошел по этапу. Или автор неверно выразился или парит нам мозги.
    Ответить
    • D
      m2m2m2 18 мар 10
      > Чтобы какой-то опер мог не давать хода приказу из главка — не верю
      по вопросам веры — это в другие "учреждения". не меряй текущее состояние дел с тем временем. тогда за такой "протекционизм" любой опер сам мог отправить охуевшего начальника по этапу. законно приказов такого толка отдать оперу никто не мог.
      Ответить
    • Bigalexis
      Так опер наверное проходит по другому ведомству
      Ответить
    • A
      Вы не верно трактуете данный факт. Достаточно оперуполномоченному в документе о переводе вписать то, что Солженицин завербован в стукачи, но обманул и саботирует стукачество, так сразу Главку этот заключённый перестаёт быть нужным. В конторы набирали зеков для работы, работы не из под палки, саботажники там были не нужны.
      Ответить
    • gecher
      m2m2m2 18 мар 10
      Начальник, как и сейчас, из МВД, а опер из КГБ. Понимаешь разницу?
      Ответить
      • m2m2m2
        gecher 19 мар 10
        Вы такие информированые, аж жуть... Но только в своих фантазиях.
        Начальник ГУЛАГ НКВД СССР — НЕ ИЗ МВД!
        Ответить
  • finsbury3
    18 мар 10
    дык он умер или еще живой ? че обсуждаем то ?
    Ответить
  • 13zz13
    18 мар 10
    И что интересно. "Ю. Р. ФЕДОРОВСКИЙ кандидат исторических наук" упоминается в гугле только 108 раз
    Сам себя, небось, пиарит
    Ответить
    • S
      13zz13 18 мар 10
      Вот нацистская мразь размычалась, что, от ненависти корёжит?
      Ответить
    • ivonin
      13zz13 18 мар 10
      Вы не поверите, но, например, "великий полководец Александр Македонский" в том же гугле даёт результат в ~30 тысяч раз... А "Дима Билан" — в ~1 620 000.
      Вы всё еще думаете, что стоит сравнивать по гуглу что-либо, кроме сиюминутной популярности?
      Ответить
    • tsgun
      13zz13 18 мар 10
      Похоже что так и есть...
      Юлий Рудольфович Федоровский — современный историк и журналист.
      Родился 28 сентября 1967 года в г. Коммунарске Ворошиловградской области (ныне г.Алчевск, Луганской обл.). В 1985 после окончания средней школы начал трудовой путь электрослесарем на Коммунарском коксохимзаводе, затем отслужил срочную в рядах Вооруженных сил СССР. В 1988—1994 учился на историческом факультете Донецкого государственного университета, после успешного окончания которого работал учителем средней школы в Алчевске. Первая научная работа — доклад «До Переяславской Рады» на конференции, посвященной 340-летию Переяславской Рады (Донецк, 1994). В 1995—1998 учился в аспирантуре ДонГУ, в 2000 году успешно защитил кандидатскую диссертацию по теме «Повстанський рух в Донбасi та Махно», доцент (2001). Преподавал в Донбасском горно-металлургическом институте (2000—2002) и Восточно-Украинском национальном университете (2002—2006).
      Научные работы по махновщине: «К вопросу о взаимоотношениях атамана Григорьева и батьки Махно» (1997), «Махновские рейды в 1920 году» (1998), «Повстанческое движение 1918 года в Донбассе» (1999), «Справа Полонського» (2002), «Батько Махно» (2003);
      по Донецко-Криворожской республике: «УНР и ДКР: попытка сравнительной характеристики» (2004);
      по троцкизму: «Лев Троцький i Україна» (2001), «Международное троцкистское движение: попытка обзора» (2002);
      по историографии: «Деякі аспекти питання історіографії „голодомору“ (2001), „Огляд закордонної літератури про махновщину“ (2003), „Ошибки О.Субтельного: случайность или тенденция?“ (2004), „Історія Україні“ Н.Полонської-Василенко: чи варто перевидавати?» (2005);
      по казачеству: «Історія українського козацтва» (2006), «Бойове співробітництво донських і запорозьких козаків до середини 17 ст.» (2007) и др.
      С 1992 года выступает также в периодической печати, автор более 200 статей на историческую и другую тематику (о Солженицыне, истории Компартии Эстонии и др.). Член Союза журналистов Украины с 2000 года.
      Активно участвует в общественно-политической жизни. Выдвигался кандидатом в депутаты Донецкого городского Совета (1994), Верховной Рады Украины (1998), Луганского областного Совета (2002).
      Автор книг
      Автор книг
      Соціологія. Конспект лекцій. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
      Особи української історії ХХ століття. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
      Історичні постаті України. — Луганськ, 2003 (в соавторстве);
      Історія українського козацтва. — Луганськ: Глобус, 2006;
      СССР. Краткий биословарь. — Луганськ: Samizdat, 2007.
      Ответить
      • tsgun
        tsgun 18 мар 10
        Да и студенты его не то что бы любят... Хе-хе-хе
        anonimka.info
        Ответить
        • tsgun
          tsgun 18 мар 10
          С одного украинского форума:
          Автор: apostol 13 июня 2007, 20:53
          Цитата(SOS @ Jun 13 2007, 19:26 )
          Но на много страшнее когда человека знающего, способного специально заваливают, толкая к взятке.
          Вот за это я-бы сажал без сожаления.
          А как же таких можно посадить, если вся кафедра и, скорее всего, деканат знают о его делишках и покрывают его. Нужно вмешательство извне и что-бы об этом никто не знал. Так поступили в нашем родном ВНУ с историком Федоровским . Теперь он сидит (так ему и надо — порол всех без разборок, и к девушка приставал, были факты).
          Автор: Вован 13 июня 2007, 23:06
          Цитата(docent @ Jun 13 2007, 19:06 )
          На мой взгляд, взяточников надо одинаково строго наказывать, не смотря на ранг и знаки отличия, хабари — это всегда плохо, а какой ранг имеет взяточник — это меньшее значение!
          Как правило, чем больше ранг, тем больше размер взяток. Дифференциация наказания подразумевалась именно в этом контексте.
          Автор: docent 14 июня 2007, 6:41
          apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
          Автор: apostol 14 июня 2007, 22:23
          Цитата(docent @ Jun 14 2007, 7:41 )
          apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
          А слухи упорные ходили что он сидит, оказывается — это просто слухи. Ну таких гадов как он — я бы садил и надолго, попортил он всем жизнь (причем незаслуженно). Только жалко молодого преподователя — Смелянского, который из-за этой истории повесился, нервы наверно не выдержали, давление было сильным. А ведь у него были молодая жена и ребенок. И опять же многоуважаемый Федоровский во всем виноват, своей виной решил поделиться с более молодым.
          Вот интересно получается, Федоровского Юлия Рудольфовича выгнали с предыдущего места работы за взятничество и наш университет с радостью принял его. Просто комедия.
          P.S.: docent, а если не секрет, на каком факультете работаешь и кем (очень интересно)
          Ответить
      • S
        tsgun 18 мар 10
        Да, анонимки, доносы :))) их любили писать те кто потом громче всех верещит о "репрессиях" и "квававой гибне".
        Ответить
        • tsgun
          shamba 18 мар 10
          Да, да, говори, тебе можно... ха-ха-ха... Социально близкий элемент, да? :))))
          Ответить
        • tsgun
          shamba 18 мар 10
          Луганские новости:
          24.01.2006 11:08
          В Далевском университете задержаны два преподавателя-взяточника
          news.lugansk.info
          Читай внимательно! :))) Я уже который раз убеждаюсь что тролли считают что они самые остроумные и убедительные в своем невежестве. Мои слова всегда можно проверить при желании... :)))
          Ответить
  • bubelgum
    18 мар 10
    Свалил засранец в пендостан, и оттуда поучал, как жить России. Хорош...
    Ответить
    • D
      bubelgum 18 мар 10
      дык автор на это как бы и намекает, что приспособленец он. сперва с арестом замутил. потом, когда свалил, тоже не на дне оказался: в Союзе — "жертва", на западе — "борец с режимом".
      Ответить
    • D
      bubelgum 18 мар 10
      К сожалению сейчас в России очень много такого народа!!! Заканчивают университеты и все ка один прутся в Москву. А потом орут, "...надо покупать лицензиооное ПО", "...кто ездит на подержаных машинах, лохи" и др. подобный бред.
      Ответить
  • X
    18 мар 10
    Мне Солженицын как писатель никогда не нравился. Правду он писал или нет судить точно не афтару этой говно-статьи так же как и всем остальным, его ненавидящим. Вы пока что и сотой доли того не сделали чего добился он.
    Меня другой факт забавляет, в то время как его критики просто заходятся слюной по-поводу того как в ссср было охеренно и какой сталин умный, в то же время считают его произведение 200 лет вместе, о евреях есессно, чуть ли не библией. Вы уж, господа тупорогие, определитесь, ненавидете вы его всего или частично...
    Что-то этот говночёс на нонейме, расчитаный на повышение трафика, начинает потихоньку надоедать.
    Ответить
    • ramon1970
      мы — лубянские прапора — здесь пасёмся за зарплату, ведь нам "не добиться и сотой доли.."
      Нобелевка — она ведь не шутка.. бывало и алиментщикам за фотоэффект эффэктно давали
      и зараннее, опятьжеж воть..
      Ответить
    • maniac1975
      А расскажи ка нам, сирым, что же такого великого сделал Солженицкер? Мож в космос ракету запустил, аль завод какой от фундамента отбабахал? А мож он передовиком производства был, стахановцем?
      Ответить
  • W
    18 мар 10
    Солженицын — тварь исключительная. Если не ошибаюсь, еще Шолохов его в свое время назвал "гением первого плевка". Не доработал Лаврентий Павлович в свое время. А жаль.
    Ответить
    • 13zz13
      wellford 18 мар 10
      "Сам Шолохов" — ВОР! а эта мерзость сказана пидором по имени Владимир Бушин.
      lib.aldebaran.ru
      читай его книжки, мажься в дерьме. Сначала прочти что пишут читатели этой порнографии.
      Ответить
  • T
    18 мар 10
    Теоретически всё возможно — пусть Исаич преувеличивал, преследовал и свои тщеславные цели. А запад его финансировал, преследуя свои цели. А группа советских авторов писала свои опровержения и вспоминала недостатки диссидента, преследуя свои цели.
    Даже если сейчас я напишу популярную книгу и издам её на Западе (здесь могут и не издать) об отсутствии прав у русского народа, предвзятости и коррупционности правительства, и силовых органов, тут же найдется пара верных режиму журналистов, которые раскопают, что я дрочил в постели.
    Независимо от всего этого истина истиной останется.
    Солженицын, пусть плохой, пусть закормленный западом, в то время был, да и сейчас остался голосом толкающим от лжемолчания к неприятной, но правде.
    И, например, для меня он автор первой книги о том, что надо критически подходить к деятельности существующего правительства, к официальной информации вообще.
    Ответить
    • 13zz13
      tired07 18 мар 10
      Главные книги Солженицын писал в лагере и ссылке. Так что нефиг врать.
      А что потом много денег получал за продажи, так поинтересуйся сколько денег его фонд выплатил узникам советских лагерей! Столько денег никакой пенсионный фонд не давал.
      Ответить
  • 13zz13
    18 мар 10
    Тю! А афтар тупой мозгоёб. Читаем абзац из его антиэстонской работы ( Путинские НАШИ — впрерёд!!)
    "Диктаторский режим фашистского типа был зафиксирован в новой “конституции” 1937 года. Рядом президентских декретов были запрещены все политические организации и союзы, забастовки, местное самоуправление. Правда, одновременно в 1938 году была проведена широкая амнистия. После 14-летнего заключения вышли на свободу И. Лауристин, О. Сепре, А. Веймер, Х. Аллик, Х. Арбон, П. Кээрдо, А. Резев (всего около ста человек). Одновременно были освобождены и вапсы. Коммунисты немедленно воссоздали нелегальное бюро КПЭ"
    Атас! логика! выпустили коммунистов на волю! сто человек! — точно, блин — ФАШИСТЫ!
    Ответить
Сделано с NoNaMe