Бог и Школьник. “Парадокс” Камня.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • James123
    14 мар 10
    о чем статья?
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      James123 14 мар 10
      Судя по картинке, о дядьке с каркасом невозможного параллелепипеда вместо головы.
      Ответить
      • Icewind
        dmrr 14 мар 10
        почему невозможного?

        вполне выполнимая фигура.
        Ответить
        • dmrr
          dmrr АВТОР
          Icewind 14 мар 10
          Эффект этого изображения построен на том, что вроде как параллелепипед, а не совсем, т.е. совсем не.
          Ответить
          • Icewind
            dmrr 14 мар 10
            да, эфект понятен.

            тем не мение, фигура вполне реальная. в смысле — это не иллюзия в стиле Эшера, эту фигуру, если захотеть, можно построить.

            фигура состоит из двух пересекающихся пирамид, разной высоты, на шестиугольной основе.
            Ответить
        • P
          Icewind 15 мар 10
          Вполне выполнимая, ясно всякому, прощедшему курс начертательной геометрии. Бывают вещи и покруче.
          Ответить
    • I
      +1

      а что собсно автор хотел донести до читателя? =)
      Ответить
  • A
    14 мар 10
    Ага, значит он все же не может сделать камешек... (((( Так рушатся идеалы ;)
    Ответить
    • F
      avk71 14 мар 10
      ага, прочесть-таки не смог))) так рушатся неидеалы)))))))))))))))
      Ответить
  • B
    14 мар 10
    Почему-то после прочтения данного материала пришла на память фамилия Грызлова... к чему бы это?
    Ответить
    • savelmtr
      Для Грызлова приготовят жернов?)
      Ответить
  • V
    14 мар 10
    если уж удаляете комменты то удаляйте и свои ответы на них, а то глупо выглядит )
    Ответить
    • Solo___
      А неправославные тоже определяют своего бога (наука, природа, разум, универсум и проч.), только все это уже было...
      Ответить
  • V
    14 мар 10
    а что такого сложного в создании квадратного треугольника? треугольник является таковым только в двухмерном пространстве, на плоскости. при увеличении количества измерений и сама фигура треугольника изменится и он может стать не только квадратом но и многоугольником. этот бог явно ничего никогда не слышал о многомерном пространстве и живет как и все люди всего в 3 измерениях, не считая времени, а раз так то никакой он не бог а самозванец.
    Ответить
    • uvejourgen
      Создать то возможно, но как человек воспримет этот n-мерный мир. Скорее всего — здравствуй психбольница. 10 +10 тоже на выбор или 20 в 10-й системе, или в двоичной, или 16 в восьмеричной, или в 16-ричной. Но в общем случае считается 10-чная система. так и здесь Бог общался с школьникам в 3-мерном пространстве, а в нем определение треугольника и квадрата неравнозначны.
      Ответить
      • V
        настоящего бога невозможно унизить или оскорбить, это все равно что обругать океан или наорать на звезду. почему все люди так упорно думают что и бог является чем то похожим на человека? на людях свет клином не сошелся, вселенная безгранична и мы не единственные живые существа во вселенной. считать что мы единственные разумные существа верх идиотизма.
        Ответить
        • storoge
          мы не единственные живые существа во вселенной?

          А Вы не о зелёных ли человечках?

          Так Вам, батенька, к наркологу.
          Ответить
          • S
            Только что от нарколога. Он сказал что считать себя единственными и уникальными во всех 156 миллиардах световых лет — обыкновенная гордыня.
            Ответить
            • storoge
              Он потому и нарколог, что о зелёных человечках

              знает не только по рассказам своих пациетов,

              но и из своего опыта.

              Потому я и предложил Вам его общество.

              чтобы не было Вам скучно в обществе единомышленника.
              Ответить
              • S
                все татары, кроме я ) понятно )
                Ответить
            • babay14
              плюсанул бы, да не могу жаль :)))
              Ответить
        • G
          Дорогой вы не правы! Нельзя свои мысли переносить на других, но очень часто именно так мы все думаем. поймите, что "Бог есть любовь" Всемогущая , Всевидящая и т.д. но любовь, которая на может нарушить свободную воля человека. И если вы встретите кого-либо указывающего вам в какую церковь вы должны (!!!!) ходить, то будьте уверены — он от лукавого. И совершенно дебильные тезисы типа "у каждого свой Бог" говорят лишь об ограниченности человека. Бог — творец, представьте себе нашу вселенную, которая создана из ничего, ведь ее просто могло не быть, как и нас с вами? Как устроен человек, это ведь гениальная биохимическкя фабрика. Можно конечно признавать всевозможные теории эволюции, но объянить природу человека они не в силах. Сможете вы объяснить, зачем нам самопожертвование, любовь к музыке, живописи ? Вроде это совсем и надо. Но очень опасно пытаться своей черепной коробкой понять Творца. Вот тогда и рждается "свой бог", который на поверку будет всего лишь очередным идолом, созданным нашим воображением и фобиями. А есть Книга Книг — Библия, есть вера Вселенской Церкви, вот там можно нечто и узнать.
          Ответить
          • S
            Интересный Вы еретик ) Начали прям про Брахмана, а закончили библией )
            Ответить
      • S
        А потому как это хула. В статье "Бог" — это посредственные персонаж, выдуманный человеком. И считать это нечто Богом, я бы сказал, странно для христианина.
        Ответить
        • babay14
          а вам не кажеться что быть христианином странно?
          Ответить
          • S
            Не кажется. Это и так видно что странно. Но по мне странно и нашу рашу смотреть и пиво пить. У каждого свой уровень развития. Христианство — не самый плохой, если конечно не застрять на нём.
            Ответить
            • V
              останавливаться вообще нельзя, однажды остановившись в развитии очень легко скатиться к самому началу и ниже. почти все религии как раз и предлагают остановится
              Ответить
              • S
                Все это какие? Христианство, ислам и иудаизм?

                Глубинное понимание религии в том что это именно средство, а не цель. Соглашусь, что большинство религиозных людей — просто фанатики, а в авраамических религиях поголовно, но это тоже уровень, просто этап. И сами учения об этом говорят.
                Ответить
                • H
                  только мало кто это понимает
                  Ответить
                  • Solo___
                    Кроме Вас, конечно. Может Вы расскажете, куда нужно идти дальше, не останавливаясь на авраамических религиях?
                    Ответить
      • V
        тело человека и его чувства расчитаны на существование именно в 3 мерном пространстве плюс время, большее или меньшее количество измерений мы просто не воспринимаем, в тех случаях когда человек начинает ощущать большее количество измерений он почти всегда сходит с ума не выдерживая такой нагрузки. именно отсюда и берутся всякие глюки у психов ) просто в результате нарушений в работе организма они начинают воспринимать другие измерения и сходят с ума
        Ответить
        • H
          + время уже достаточно давно учеными принято за 4-е измерение.... а то что обычный человек не воспринимает без сдвига по фазе видения в дополнительных измерениях — это не факт. Могу с уверенностью сказать, что некоторые вполне нормально с этим живут и башню им это не срывает. А то что о них мало кто знает, скорее доказывает это чем опровергает. А то и у остальных башню сорвет, оттого что они об этом узнают))
          Ответить
  • bk99
    14 мар 10
    Оч-чень даже неплохо! А главное — наглядно.
    Ответить
  • S
    14 мар 10
    Кто умнее пятиклассника ) Бог, видимо, умнее )

    Мысль то может и хорошая, о том что наше восприятие и логическое мышление это только символы, отражение реальности, а не сама реальность, но подача не очень. Но для христиан пойдёт )
    Ответить
  • E
    14 мар 10
    комментарии понравились
    Ответить
    • A
      ert 14 мар 10
      Я тут еще вспомнил про "квадратный трехчлен" :-)
      Ответить
    • A
      ert 14 мар 10
      И еще вспомнил (цитирую по памяти)

      Мать говорит Христу

      ты мой сын или мой

      Бог, ты прибит к кресту

      как я приду домой?

      Как ступлю на порог

      не поняв, не решив,

      ты мой СЫН или БОГ

      то есть мертв или жив?

      Он говорит в ответ:

      Мертвый, или живой,

      разницы, ЖЕНО, нет — жив или мертв — Я ТВОЙ!
      Ответить
    • A
      ert 14 мар 10
      Хотел бы я получить ответы на некоторые свои вопросы, но "Когда-то тут был комментарий"

      самый популярный комментарий в этом доке...
      Ответить
  • finsbury3
    14 мар 10
    самый большой прикол в начале библии : когда бог сказал адаму что это ПЛОХО если он скушает плода от дерева познания добра и зла . адам же по определению НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО до тех пор пока не отведает этого плода с данного дерева . конечно он спокойно кушает и вот здеся как раз прикол : бог наказал его !!! и где здеся ум честь и совесть нашей эпохи ??? это че — прикол или понты ???!!! маразм крепчает
    Ответить
    • pofig
      finsbury3 14 мар 10
      "НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО" пока не прочитает Маяковского... ;)
      Ответить
      • madbox
        pofig 14 мар 10
        главное, что бы из широких штанин не доставал.
        Ответить
    • S
      Дело в том, что Адаму и не надо было знать, что такое плохо. Ему надо было всего-лишь слушать и выполнять наказы Господа, так же, как и ребенку неразумному следует слушаться родителей своих.

      А от баловства и непослушания чаще всего и возникают проблемы...
      Ответить
      • dzerik
        и если следовать это логике, мы должны выгонять из дома своих детей после первого их самостоятельного решения, которое не вписывается в наши рамки дозволенного? и желательно еще доказать дополнительно, мучительными родами, тяжелой работой... какой добрый боженька...
        Ответить
        • S
          не надо выгонять детей.

          Бог есть Создатель, и желает, чтобы созданное Им, соответствовало Его замыслу.

          Создатель и родитель разные понятия, Бог может быть и создателем, и родителем одновременно, человек — нет.

          Бог предоставляет созданному человеку право выбора, человек же может только воспитывать ребенка и направлять его, помогая выбрать свое направление в жизни...
          Ответить
      • finsbury3
        дык почему адам "слушать и выполнять наказы Господа, так же, как и ребенку неразумному следует слушаться родителей своих " !?!?!?! ведь он же изначале НЕ ЗНАЕТ ЧТО ОН НЕРАЗУМНЫЙ И поэтому для него слушать наказы и НЕ слушать = одно и то же , так как он может выбирать токо при наличии знания о добре и зле а так — ему пофиг !!!
        Ответить
  • ladyfalcon
    14 мар 10
    Только не путайте, пожалуйста такие понятия, как вера и религия. Религия — это всего лишь свод правил и догм, которые, зачастую, действительно "опиум для народа". А вера... Настоящая вера — это ведь не уверенность в том, что Бог существует, как многие думают. Вера — это уверенность в том, что Богу важны мои проблемы, моя жизнь, что Он настолько сильно любит меня, что однажды оставил всё и пришел на Землю, чтобы умереть вместо меня. Вера — это уверенность в том, что однажды всем проблемам, злу да и всей земной истории придёт конец и Бог Сам придёт на Землю во второй раз, чтобы очистить её и воссоздать её такой, какой она была: прекрасной, чистой, без всякого зла, несправедливости и греха, и чтобы отдать эту Землю тем, кто поверит в то, что такое чудо возможно. Просто поверить! Но эта простая по своей сути мысль и вызывает огромное недоверие. А доказательство существования Бога... Как сказал Христос: "если и мёртвые восстанут, вы не поверите". А спросите у Самого Бога, Он вам ответит, я это знаю абсолютно точно!
    Ответить
    • storoge
      Обнародуйте, пожалуйста, название своей

      деноминации. Не нужно будет утруждаться

      написанием таких длинных текстов.

      Народу и так всё понятно будет.
      Ответить
    • storoge
      "чтобы отдать эту Землю тем, кто поверит в то, что такое чудо возможно"

      На 1000 лет?

      Так это, матушка, хилиазм мутной воды!

      Разве Вас этому учат?

      Если так, то учителям Вашим — неуд.
      Ответить
      • ladyfalcon
        Это Вы об этой организации??? НЕ-Е-ЕТ, Вы меня с кем-то перепутали! =)))
        Ответить
    • storoge
      "эта простая по своей сути мысль" хуже воровства.

      Потому что ересь. Любят протестантствующие

      пафосно хулу на Бога возводить.
      Ответить
    • finsbury3
      вера — это что то что тебе нужно для того чтобы обьяснить незнание или тупость .
      Ответить
      • storoge
        А чем объясняют свои незнание и тупость те,

        кому вера не нужна?
        Ответить
        • finsbury3
          просто незнанием и тупостью
          Ответить
    • A
      Я верю только в следующее: если у чего-либо есть начало, то у него есть и конец
      Ответить
    • A
      Интересно, а у БОГА есть "конец"?
      Ответить
full image