Да, не в обиду автору и голосовавшим — народ, а кто нибудь сперва догадался спросить у того же Ахтубы и прочих админов, не говоря уж про хозяев ресурса, ВОЗМОЖНО ли это в настоящий момент? Реализуемо ли?:) Ведь одно дело предлагать и хотеть, чтоб например вместе со списком минусаторов проявлялся их домашний адрес, фото и кличка их любимой обезьяны, а другое это реализовать! Ведь может выйти так, что все наши голосования ПОЖЕЛАНИЯ на этом движке просто не реализуемы? Даже если все потребуют или очень попросят?:)
Актуба активно ищет пути для дальнейшего улучшения сайта, поэтому к предложеиям активного народа прислушивается. Если мы прийдём к выводу, что такое правило полезное для сайта, то думаю он пойдёт нам навстречу.
PS.
1. Раньше актуба этот док читал и, при необходимости, вмешивался в дискуссии.
2. Что и как на сайте делать, решает как-раз актуба, а не народ. Народ может предлагать. :)
может сейчас найду кучу обиженных, но мне, если честно, по барабану та сотня другая клонов, минусующих коммент, от одного двух обиженных жизнью или спецом приставленных юзверей, если бы это не мешало дискуссиям... А решается все это намного проще, без всяких изысков — просто ОТКЛЮЧАЕТСЯ сворачивание новости при достижении определенного порога. И все... клоны-боты-скрипты автоматически становятся не нужными! И даже при этой же системе голосования все будет в порядке, а в минусе или в плюсе тот комментарий лишь показывать к нему отношение, не мешая его видеть... Причем это не будет противоречить тем самым призывам к "демократии-свободе слова" о которых так радеют ботоскриптоводы минусаторы?:)
Вот личный вопрос каждому голосующему — если минусы у комментария НЕ МЕШАЮТ вам дискутировать, важны ли они вам и так ли нужна расшифровка того, кто их поставил? А ведь для реализации ОТКЛЮЧЕНИЯ сворачивания не надо ничего придумывать и писать, а просто отключить!
карма ИЗНАЧАЛЬНО делалась как защита — чтоб только что зарегистренный бот-спамер не мог вставлять картинки или теги со ссылкой на свои ресурсы до того момента, пока его не потрут модеры... не более того. Сейчас карма, как и минусы, как и "здесь когда то был комментарий" стали теми граблями, что дали в руки мусорщикам спамерам. Я уже не раз говорил, что если раньше при обсуждении чего либо даже терся комментарий, то его автор мог в ДРУГИХ словах-манере высказаться. а вот мусор убирался практически БЕССЛЕДНО, при рецидивах-психозах вмешивались санитары в лице админов и пациента уносили в бан... Сейчас сам сайт, своими возможностями-приблудами дал им в руки инструменты для создания мусора-спама — хочешь забить дискуссию — включай спам бота, засыпающего мусором-повторами все обсуждение и даже после ликвидации бота дискуссию будет проблематично продолжить, т.к. все забито "здесь был...", то же самое и с минусами к комментам — врубил скрипт с минусатором и все... да и с кармой — вполне можно обойтись и без тегов-картинок в комментах?
Это реализуемо — об этом Актуба еще на ННМ 2 писал, но что будет после того, как откроется кто, кого и за что.... война...
И без того отморозков обиженных полно, еще и здесь начнем счеты сводить — поэтому отметается это админами...
А вот как сделать так, чтоб долбощлепы просто из-за спортивного интереса это не делали — вот это нужно продумать или вообще отменить эту херню с +++
Иногда даже обидно не только за меня — новость авторская, впервые в сети , здесь на сайте, а какой-то имбицил сидит и радуется минусам, даже рожу представляю ехидную ;))
Насчет этих надписей " тута был комент" я уже высказывался и согласен, что они не нужны — лишний мусор, и с кнопкой бана надо решать — уже поддостало малость ее отсутствие, для убийства приходится "киллеров" тревожить ;)
не столько бана кнопка, сколько реализация того, что чел не может писать в новость не подключившись к доку, в котором она! а то ведь сейчас парадокс — я чистил подключенных пользователей, так они мне отписываются, что мол с бота не подключенного к доку можем читать, а вот с забаненного пользователя нет... механизм то уже есть! его только доработать и все!
ну так как раз и парадокс — в ЗАКРЫТОМ доке может все читать тот, к то нему не подключен! я еще понимаю новость оттуда на индекс... Но когда и читать и комментировать новость лежащую в закрытом доке может любой, кто не подключен?
Хотелось бы услышать Ваши мнения по сути обсуждаемой темы, т.е. о целесообразности введения жёсткого правила об оценивании чужих комментариев. Давайте попробуем провести анонимное голосование, тем более, что у нас есть техническая возможность это сделать. :)
Пожалуйста, добавьте, соответственно, (+) или (-) в голосовалку в правом нижнем углу под новостью.
Если Вы предлагаете новую редакцию правила — изложите Ваше предложение в комментариях.
ну так и я про то же! только вот тем же сокрытием коммента после -5 мы открываем дорогу ботам — ведь им просто даны в руки способы для срыва дискуссии — хочешь спамь страницами и даже после удаления и забанивания дискуссия будет порвана служебными сообщениями, хочешь запускай скрипт и минусуй неугодных тебе и скрывай их коммент.... Главный вопрос ЗАЧЕМ нужно сокрытие комментария после его "минусования" — ведь те же торонники "демократии свободы-слова" выступают ПРОТИВ стирания комментов, а тут они же сами скрывают комменты тех, кто их не устраивает! Для чего нужно сокрытие комментария после минусов не совсем понятно? Если это мат-мусор-оскорбления, то это работа модераторов и за то, что ЭТО не вытирается должен получать владелец дока, если выражение мысли части аудитории и последующее сокрытие того, что ИМ не нравится, то это нарушение той самой "свободы слова" за которую они тут так ратуют!
ну да... тебя устраивает, что 3/4 любых комментов это "кг/ам, аффтар мудагг, не читал, но гАвнО", не говоря уж о простом мате и т.д.? а я вот смысла в плюсиках-минусиках комментов совсем не вижу — МУСОР уберут сами модеры раздела, а "опускание" коммента в "скрытые" на руку лишь БОТАМ-минусаторам гадящим в доках.
кстати технической возможности голосовать НЕТ, точнее не у всех:) а вот прикрутить голосовалки было бы не плохо, такие ка были в прошлом двиге... хотя и их легко скрутить ботами, коих на сайте сейчас более 20 ТЫСЯЧ!
Оценки в рейтингах это особая статья и головная боль. Я думаю, что нужно вдумчиво отрабатывать каждый вопрос на пользу сайта.
Ты посмотри, как красиво программисты решили задачу с доступом пользователей к самим свежим постам — не успеешь выложить новость, а уже сыпятся комментарии! Вот это работа!
меня это тоже всегда поражает. Смотришь профиль автора какого-нибудь любимого дока с множеством интересных новостей, а там несправедливость полнейшая... рейтинг ниже плинтуса. И спрашивается за что? еще больше волнует вопрос КТО посмел ?
Увы, демократия есть демократия. Но давайте работать над задачами по очереди: есть вопрос с голосованием по комментариям и есть идея — рассмотрим её; есть вопрос с голосованием по рейтингу и есть идея — рассмотрим её ...
Есть ошибочный подход: при рассмотрении одного вопроса, подменить на другой и в результате ни один (ни первый, ни второй...) вопрос не решить ... :)
Комментарии
PS.
1. Раньше актуба этот док читал и, при необходимости, вмешивался в дискуссии.
2. Что и как на сайте делать, решает как-раз актуба, а не народ. Народ может предлагать. :)
Вот личный вопрос каждому голосующему — если минусы у комментария НЕ МЕШАЮТ вам дискутировать, важны ли они вам и так ли нужна расшифровка того, кто их поставил? А ведь для реализации ОТКЛЮЧЕНИЯ сворачивания не надо ничего придумывать и писать, а просто отключить!
И без того отморозков обиженных полно, еще и здесь начнем счеты сводить — поэтому отметается это админами...
А вот как сделать так, чтоб долбощлепы просто из-за спортивного интереса это не делали — вот это нужно продумать или вообще отменить эту херню с +++
Иногда даже обидно не только за меня — новость авторская, впервые в сети , здесь на сайте, а какой-то имбицил сидит и радуется минусам, даже рожу представляю ехидную ;))
Насчет этих надписей " тута был комент" я уже высказывался и согласен, что они не нужны — лишний мусор, и с кнопкой бана надо решать — уже поддостало малость ее отсутствие, для убийства приходится "киллеров" тревожить ;)
В доке открытом рычага нет — фомка нужна ;)
Пожалуйста, добавьте, соответственно, (+) или (-) в голосовалку в правом нижнем углу под новостью.
Если Вы предлагаете новую редакцию правила — изложите Ваше предложение в комментариях.
кстати технической возможности голосовать НЕТ, точнее не у всех:) а вот прикрутить голосовалки было бы не плохо, такие ка были в прошлом двиге... хотя и их легко скрутить ботами, коих на сайте сейчас более 20 ТЫСЯЧ!
Ты посмотри, как красиво программисты решили задачу с доступом пользователей к самим свежим постам — не успеешь выложить новость, а уже сыпятся комментарии! Вот это работа!
Есть ошибочный подход: при рассмотрении одного вопроса, подменить на другой и в результате ни один (ни первый, ни второй...) вопрос не решить ... :)