Голосование по комментариям

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OlDi
    13 мар 10
    Да, не в обиду автору и голосовавшим — народ, а кто нибудь сперва догадался спросить у того же Ахтубы и прочих админов, не говоря уж про хозяев ресурса, ВОЗМОЖНО ли это в настоящий момент? Реализуемо ли?:) Ведь одно дело предлагать и хотеть, чтоб например вместе со списком минусаторов проявлялся их домашний адрес, фото и кличка их любимой обезьяны, а другое это реализовать! Ведь может выйти так, что все наши голосования ПОЖЕЛАНИЯ на этом движке просто не реализуемы? Даже если все потребуют или очень попросят?:)
    Ответить
    • boro_da
      OlDi 13 мар 10
      В принципе согласен — нужно компетентное мнение Актубы — возможно ли это дело реализовать технически, а потом решить всем народом что и как.
      Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        boro_da 15 мар 10
        Актуба активно ищет пути для дальнейшего улучшения сайта, поэтому к предложеиям активного народа прислушивается. Если мы прийдём к выводу, что такое правило полезное для сайта, то думаю он пойдёт нам навстречу.
        PS.
        1. Раньше актуба этот док читал и, при необходимости, вмешивался в дискуссии.
        2. Что и как на сайте делать, решает как-раз актуба, а не народ. Народ может предлагать. :)
        Ответить
    • mt12
      OlDi 14 мар 10
      Это понты.
      Ответить
      • OlDi
        mt12 13 мар 10
        ну одно дело посмотреть, другое прикрутить, а третье, что бы это еще и работало:)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi 13 мар 10
          может сейчас найду кучу обиженных, но мне, если честно, по барабану та сотня другая клонов, минусующих коммент, от одного двух обиженных жизнью или спецом приставленных юзверей, если бы это не мешало дискуссиям... А решается все это намного проще, без всяких изысков — просто ОТКЛЮЧАЕТСЯ сворачивание новости при достижении определенного порога. И все... клоны-боты-скрипты автоматически становятся не нужными! И даже при этой же системе голосования все будет в порядке, а в минусе или в плюсе тот комментарий лишь показывать к нему отношение, не мешая его видеть... Причем это не будет противоречить тем самым призывам к "демократии-свободе слова" о которых так радеют ботоскриптоводы минусаторы?:)
          Вот личный вопрос каждому голосующему — если минусы у комментария НЕ МЕШАЮТ вам дискутировать, важны ли они вам и так ли нужна расшифровка того, кто их поставил? А ведь для реализации ОТКЛЮЧЕНИЯ сворачивания не надо ничего придумывать и писать, а просто отключить!
          Ответить
  • steves
    steves АВТОР
    13 мар 10
    Хотелось бы услышать Ваши мнения по сути обсуждаемой темы, т.е. о целесообразности введения жёсткого правила об оценивании чужих комментариев. Давайте попробуем провести анонимное голосование, тем более, что у нас есть техническая возможность это сделать. :)
    Пожалуйста, добавьте, соответственно, (+) или (-) в голосовалку в правом нижнем углу под новостью.
    Если Вы предлагаете новую редакцию правила — изложите Ваше предложение в комментариях.
    Ответить
    • OlDi
      steves 13 мар 10
      ну так и я про то же! только вот тем же сокрытием коммента после -5 мы открываем дорогу ботам — ведь им просто даны в руки способы для срыва дискуссии — хочешь спамь страницами и даже после удаления и забанивания дискуссия будет порвана служебными сообщениями, хочешь запускай скрипт и минусуй неугодных тебе и скрывай их коммент.... Главный вопрос ЗАЧЕМ нужно сокрытие комментария после его "минусования" — ведь те же торонники "демократии свободы-слова" выступают ПРОТИВ стирания комментов, а тут они же сами скрывают комменты тех, кто их не устраивает! Для чего нужно сокрытие комментария после минусов не совсем понятно? Если это мат-мусор-оскорбления, то это работа модераторов и за то, что ЭТО не вытирается должен получать владелец дока, если выражение мысли части аудитории и последующее сокрытие того, что ИМ не нравится, то это нарушение той самой "свободы слова" за которую они тут так ратуют!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi 13 мар 10
        ну да... тебя устраивает, что 3/4 любых комментов это "кг/ам, аффтар мудагг, не читал, но гАвнО", не говоря уж о простом мате и т.д.? а я вот смысла в плюсиках-минусиках комментов совсем не вижу — МУСОР уберут сами модеры раздела, а "опускание" коммента в "скрытые" на руку лишь БОТАМ-минусаторам гадящим в доках.
        кстати технической возможности голосовать НЕТ, точнее не у всех:) а вот прикрутить голосовалки было бы не плохо, такие ка были в прошлом двиге... хотя и их легко скрутить ботами, коих на сайте сейчас более 20 ТЫСЯЧ!
        Ответить
  • superdirector
    12 мар 10
    Абсолютно согласен!
    Ответить
    • superdirector
      Уважаемый! Я сам не пишу...я даю информацию, а оформляют другие.
      Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        superdirector 12 мар 10
        Оценки в рейтингах это особая статья и головная боль. Я думаю, что нужно вдумчиво отрабатывать каждый вопрос на пользу сайта.
        Ты посмотри, как красиво программисты решили задачу с доступом пользователей к самим свежим постам — не успеешь выложить новость, а уже сыпятся комментарии! Вот это работа!
        Ответить
        • I
          steves 12 мар 10
          меня это тоже всегда поражает. Смотришь профиль автора какого-нибудь любимого дока с множеством интересных новостей, а там несправедливость полнейшая... рейтинг ниже плинтуса. И спрашивается за что? еще больше волнует вопрос КТО посмел ?
          Ответить
        • steves
          steves АВТОР
          steves 12 мар 10
          А почему не держать такой материал и дорабатывать в "Черновиках"?
          Ответить
    • superdirector
      Чем же я Вам не угадил?
      Ответить
Сделано с NoNaMe