Я вот одно не пойму, чувака штрафанули на 230 тыс. Нанесённый ущерб, это ж кто его так оценил-то? Он что вируса разослал, или бомбу подбросил, ОДИН клиент некупил софтину и это ущерб? Это просто потерянная выгода, тогда может производители снизят цены, чтобы люди могли себе позволить покупалть лицезионный софт.
А наши "контролёры" хреновы, тоже хороши, Вы сначала подымите народу прожиточный минимум до европейского, зарплату людям повысте, спрос на пиратку сам отпадёт.
Это же посчитай: винду за 7 тыщь, офис за 12, фотошоп тоже десятка, про 3Д макс ваще молчу, там к тридцатке подваливает, если непереваливает. А то что у обычного смертного зарплата не более 25 тыщ, так это ни кого неволнует.
Блин почитаешь такую новость, аж слюни брызжют! Куда мир катится?
ИМХО, если у тебя нет мозгов скачать и поставит винду и обвешать её софтом, значит у тебя есть деньги что бы ее купить =) А если ни того ни другого, тогда зачем вообще комп? )))
По большей части "черные внедренцы" сами виноваты — элементарные правила личной безопасности в наше сложное время тоже надо соблюдать
Соласись, использовать дома фотошоп только для того, чтобы "обрезать" фотки, которые нащёлкал в отпуске — не жирно ли? Для этих целей есть масса бесплатного софта. Дома, набрать текст/таблицу спокойно можно и в ОпенОфисе. Просто привыкли, и на автомате ставим громоздкий фотошоп для того, чтобы подкрутить яркость/контрастность в наших фотографиях. А функционал того же Ворда хорошо если на 5-10% используется.
Чего только не придумают, чтобы вытащить последний доллар из кармана трудящегося человека...
Программу "украсть" невозможно. Разве что украв авторские права не неё. Как это сделать — не представляю. А скопировав программу вред правообладателю (даж не разработчику) причиняется тем, что у него скорее всего не купят право ей пользоваться... Ссудный процент просто отдыхает по сравнению с этой системой получения прибыли... ;-))
Мне любопытно, а ЧЕМ и КАК думают наши карающие органы совместно с Майкрософт, может ли человек позволить себе купить законно тот же Photoshop Extended CS4 за бешеные 45 тыщ?
или Corel Draw за 15 тыщ?! Если этот человек,с кажем, начинающий фотограф? сомневаюсь! данная сумма даже для жителей наших обеих столиц внушительна, что уж говорить про Дальний Восток или Сибирь! Эти графические пакеты еще полбеды, сумма резко возрастает, когда речь заходит о различного рода САПР (Autodesk, Solid Works, ProEngineer и т.д.) и ПО для инженерных расчетов. Если графические пакеты еще можно чем-то худо-бедно заменить, то как, скажем, студенту технического ВУЗа заменить тот же AutoCAD или Компас? Мне кажется, что как-то не с того конца стали опять за проблемы хвататься... Воровство ПО-плохо, согласен, каждый человек за свой труд имеет полное право получать деньги, но если население не в состоянии платить бешеные деньги за лицензионное ПО?!
компас — ИМХО, весьма недоработанная программа, тем более версия LT-нарисовав чего-нибудь в версии LT ты потом сможешь открыть этот файл только в версии LT, ни импортировать, ни экспортировать никуда не получится конечный файл.
Майкрософт не продаёт программы. По лицензионному соглашению, вам предоставляется программа для использования на время, определяемое компанией Майкрософт. Вы не можете, купив программу, продать её, подарить или изменить её, даже для себя.
Комментарии
А наши "контролёры" хреновы, тоже хороши, Вы сначала подымите народу прожиточный минимум до европейского, зарплату людям повысте, спрос на пиратку сам отпадёт.
Это же посчитай: винду за 7 тыщь, офис за 12, фотошоп тоже десятка, про 3Д макс ваще молчу, там к тридцатке подваливает, если непереваливает. А то что у обычного смертного зарплата не более 25 тыщ, так это ни кого неволнует.
Блин почитаешь такую новость, аж слюни брызжют! Куда мир катится?
По большей части "черные внедренцы" сами виноваты — элементарные правила личной безопасности в наше сложное время тоже надо соблюдать
Но вот с виндой, да — согласен полностью.
Программу "украсть" невозможно. Разве что украв авторские права не неё. Как это сделать — не представляю. А скопировав программу вред правообладателю (даж не разработчику) причиняется тем, что у него скорее всего не купят право ей пользоваться... Ссудный процент просто отдыхает по сравнению с этой системой получения прибыли... ;-))
или Corel Draw за 15 тыщ?! Если этот человек,с кажем, начинающий фотограф? сомневаюсь! данная сумма даже для жителей наших обеих столиц внушительна, что уж говорить про Дальний Восток или Сибирь! Эти графические пакеты еще полбеды, сумма резко возрастает, когда речь заходит о различного рода САПР (Autodesk, Solid Works, ProEngineer и т.д.) и ПО для инженерных расчетов. Если графические пакеты еще можно чем-то худо-бедно заменить, то как, скажем, студенту технического ВУЗа заменить тот же AutoCAD или Компас? Мне кажется, что как-то не с того конца стали опять за проблемы хвататься... Воровство ПО-плохо, согласен, каждый человек за свой труд имеет полное право получать деньги, но если население не в состоянии платить бешеные деньги за лицензионное ПО?!
Хотите, чтоб я покупол по мировым ценам, сделайте мне сначала зарплату на мировом уровне. И только ПОСЛЕ ЭТОГО докапывайтесь. Иначе — идите лесом.
Да, и ещё. Вендекапец!
Если "никто не покупает (рабочую силу)", значит — ворует. Таких под суд. По статье об авторском праве.
так что не надо тут на Аскон наговаривать :)
Б. Гейтс.
"Компания же настаивает, что на самом деле она не продает ПО, а лицензирует его, запрещая также покупателям перепродажу." (В т. ч. и дарение)
nnm.ru/blogs/assa82/bibliot...