можно конечно сказать, что сама виновата со своими прогулками ночными, но не в том суть — можно по дороге с работы попасть в ситуацию и похуже, районов, где убьют и еще год никто не заметит тела — полно.
но вообще статья да, не о насильниках, а о том, как у нас замечательно помогают гражданам справиться с серьезными проблемами =(
Эй, "такейинадовцы"! Вы ослепли штоле? Сколько в вас килограммов — и все без мозгов? Между ушами-то хоть полкило наберется?
Девушка пишет не о козле кавказской национальности, который ей не дал по улице вечером пройтись, а о человеческом равнодушии — о преступном поведении милиции и врачей — двух организаций, которые по сути своей должны заботиться о пострадавших, а на деле суки. О том, что, не дай Бог, ваши жены-мамы-сестры-дочки получат, если с ними случится такая беда, хоть сто раз дуры они или умные.
1. Девушка пишет и подводит к мысли:"Надо разрешить огнестрел! Ибо он ножиком мои одежки не проткнул (читай "ОСА" неэффективна)."
2. Для усугбления эффекта страдания и морального давления на читателя делается посыл: менты — казлы, медики — ссыкуны и нищие. Об этом не говорит и не пишет сейчас только ленивый.
3. Указывая ЛКН в качестве нападавшего, девушка ждет реакции. Реация м.б. "ЛКН — уроды, понаехали и грабют и насилуют и т.д." или реакция м.б. "Насильников на кол". В первом случае общество не толерантно к ЛКН, во втором все Ок.
1. Огнестрел надо разрешить. После разрешения огнестрельного оружия преступность в стране падает в разы. (Статистика Молдавии и еще пары стран).
2. Менты — козлы. Система там так построена, что через два года там остаются только уроды.
3. Насильников не надо на кол. С насильниками надо обходиться ласково, как до прихода христианства на Русь: разрезается живот, кишки разматываются по дороге, пусть собирает сам. Оказывать помощь насильнику запрещается.
Девушка знает про все реакции. Это проблема извечная — женщины в 90% случаев не признаются в изнасиловании, потому что реакция в комментах — показательная. Большинство скажут "сама дура", к ним присоединятся "так ей и надо", остальные уроды выразят желание присоединиться к насильнику. А эта — не побоялась. Вот теперь ментально огребает от вас.
был бы мужик у нее , хрен бы пустил, да и она бы приключений на дырку не искала по ночам. но судя по всему мужик от нее сбёг... свой оргазм она словила от кавказца долгожданного, думаю прогулки ее после лечения продолжатся с большей интенсивностью.
и наличие мужика не меняет женщину. если она смотрит телек — то смотрит телек, если любит гулять по улице — гуляет. И при чем тут приключения на дырку ?
То что написано выше — хамство. Сам себя значит не уважает человек. И привык что выход на улицу — это съем проститутки или еще что то такое. Как мыслит — так и говорит. И что тут вообще спорить ? сам о себе все написал. А жену свою он будет сам дома бить и никуда не пускать. Я свою свою сестренку Лиду никому не дам в обиду. Если захочу — сам её поколачу
Я могу сказать тебе только одно, у меня жена возвращается с работы около 9-ти вечера, Я дома один с дочкой 5-ти лет, то есть её одну дома не оставишь. Вокруг идёт стройка, работают одни "звери", лиц славянской национальности на работу не берут так-как им платить надо. На тачку денег "до подъезда не напасёшся". И спрашывается что делать? Идти встречать её на остановку с нучаками в рукаве? А ребёнка с кем оставить? Пи..дец. А ситуёвина жизненная, ир поимать этого деятеля — нехрен делать...
Я работаю в структуре, в которой владение приёмами силовой фиксации и обезвреживания вооружённого противника стандрт де факто. С ПМ с 30 метров из 30 возможных выбиваю 27. Вопросы есть?
Попробуйте по примеру моего соседа: за 50 рублей одинокая бабулька, проживающая двумя этажами выше, остаётся с их сыном, пока сосед встречает жену. У бабульки это отнимает полчаса-час и добавляет 1000 с хвостиком к пенсии, а соседи спокойны и одновременно при помощи денег держат дистанцию.
Людям, отписавшимся ниже с негативом: прикройте первый абзац, раз он вас смутил, попробуйте осмыслить без него. Понятно, что в такой постанове вина жертвы огромна, но ведь бывают такие же ситуации без первого абзаца, средь бела дня безобразия творятся. Сочувствую девушке, страшно все это.
Именно, а если ей надо было просто там пройти? Мало ли какие могли бы быть обстоятельства, почему ей в укор ставят прогулку по улице города? Называется дожили...
Нет, в общем-то выводы правильные: насильник гад, люди равнодушные. Проблема именно в том, что написано было конкретным человеком о конкретном человеке, о себе.
Вы знаете, мне случалось возвращаться домой очень поздно. И к дому я могу попасть тремя путями. Один вполне безопасен, там даже очень поздно масса людей. Второй рискован (через железную дорогу в довольно пустынном месте, хотя и под окнами жилого дома). При третьем я откровенно "нарываюсь" на неприятности.
Конечно, можно гордо заявить, что люди должны быть людьми, и я вот такая — и выбрать второй, а то и третий путь (они, кстати, короче). Но кого мне тогда винить, кроме себя?
"Я такая, и меня не переделать" — это звучит гордо. И глупо. Особенно в сввете того, что предупреждения от судьбы поступали героине и ранее, и не один раз.
Комментарии
"Если Вам понравилась новость, посетите док Апологет apologet.nnm.ru, там ещё много интересных статей"
— автар — новость понравилась — возьми с полки пирожок
но вообще статья да, не о насильниках, а о том, как у нас замечательно помогают гражданам справиться с серьезными проблемами =(
Кошка рассказывает своим подругам:
— Представляете, вчера иду по соседнему двору, вдруг меня
поймали местные коты и изнасиловали. Сегодня снова иду по этому
двору — меня опять поймали и изнасиловали. Завтра опять пойду...
Девушка пишет не о козле кавказской национальности, который ей не дал по улице вечером пройтись, а о человеческом равнодушии — о преступном поведении милиции и врачей — двух организаций, которые по сути своей должны заботиться о пострадавших, а на деле суки. О том, что, не дай Бог, ваши жены-мамы-сестры-дочки получат, если с ними случится такая беда, хоть сто раз дуры они или умные.
2. Для усугбления эффекта страдания и морального давления на читателя делается посыл: менты — казлы, медики — ссыкуны и нищие. Об этом не говорит и не пишет сейчас только ленивый.
3. Указывая ЛКН в качестве нападавшего, девушка ждет реакции. Реация м.б. "ЛКН — уроды, понаехали и грабют и насилуют и т.д." или реакция м.б. "Насильников на кол". В первом случае общество не толерантно к ЛКН, во втором все Ок.
2. Менты — козлы. Система там так построена, что через два года там остаются только уроды.
3. Насильников не надо на кол. С насильниками надо обходиться ласково, как до прихода христианства на Русь: разрезается живот, кишки разматываются по дороге, пусть собирает сам. Оказывать помощь насильнику запрещается.
Только надо отметить всёж, что доктора в большинстве своём — адекваты.
Плюс продактплейсмент — реклама спортивной зимней одежды.
Логика зашибись.
Девушка знает про все реакции. Это проблема извечная — женщины в 90% случаев не признаются в изнасиловании, потому что реакция в комментах — показательная. Большинство скажут "сама дура", к ним присоединятся "так ей и надо", остальные уроды выразят желание присоединиться к насильнику. А эта — не побоялась. Вот теперь ментально огребает от вас.
а ночью в людбой другой стране гулять опасно
и наличие мужика не меняет женщину. если она смотрит телек — то смотрит телек, если любит гулять по улице — гуляет. И при чем тут приключения на дырку ?
То что написано выше — хамство. Сам себя значит не уважает человек. И привык что выход на улицу — это съем проститутки или еще что то такое. Как мыслит — так и говорит. И что тут вообще спорить ? сам о себе все написал. А жену свою он будет сам дома бить и никуда не пускать. Я свою свою сестренку Лиду никому не дам в обиду. Если захочу — сам её поколачу
...Мужик, устройся на работу, чтобы твоей жене не пришлось вкалывать до 9 вечера.
"Попытки изнасилования были и раньше. Но они были "безобидными", что ли..."
То есть с первого раза не дошло???Пипец!
Бред 60 килограммового безмозглого тела!
— отлично сказано .
первоисточник — еще одна ебанутая мухуелка
Людям, отписавшимся ниже с негативом: прикройте первый абзац, раз он вас смутил, попробуйте осмыслить без него. Понятно, что в такой постанове вина жертвы огромна, но ведь бывают такие же ситуации без первого абзаца, средь бела дня безобразия творятся. Сочувствую девушке, страшно все это.
Вы знаете, мне случалось возвращаться домой очень поздно. И к дому я могу попасть тремя путями. Один вполне безопасен, там даже очень поздно масса людей. Второй рискован (через железную дорогу в довольно пустынном месте, хотя и под окнами жилого дома). При третьем я откровенно "нарываюсь" на неприятности.
Конечно, можно гордо заявить, что люди должны быть людьми, и я вот такая — и выбрать второй, а то и третий путь (они, кстати, короче). Но кого мне тогда винить, кроме себя?
"Я такая, и меня не переделать" — это звучит гордо. И глупо. Особенно в сввете того, что предупреждения от судьбы поступали героине и ранее, и не один раз.