Столыпинские реформы — вещь сложная и противоречивая, во многом постулаты самого автора оказались утопичны для России. А сотни тысяч столыпинских аграраников вместо того, что бы стать, по замыслу автора реформ, основой социально-политической стабильности страны, стали наиболее легковоспламеняющимся материалом русского бунта, охватившего страну после февраля 1917 года. Что, кстати отмечали многие современники с большим удивлением.
В 1905-07 гг. идет русско-японская война. Страна морально разложена и развалена. Восторженные гимназистки и просвещенные студенты пишут письма японским солдатам с просьбой победить русских, так как это поможет "демократическим преобразованиям". Революция. Второй человек в революции 1905 г. тот же, кто и в 1917 г. — Лейба Давидович Бронштейн более известный как Лев Троцкий. Развал в стране настолько глубокий, что ВДУМАЙТЕСЬ! отказываются выезжать на вызовы кареты скорой помощи! Бастуют.
Всего за каких-то два(!!!) года Столыпин прекращает развал, страна начинает развиваться по +15% в год. Это как если бы после развала в 1991 г. уже в 1995 г. уровень жизни в СССР был на уровне германского! Трудно представить? А ведь было, было в 1909 г.
Царь Николай II просто ревнует. Как обычно, на ушко шепчут разные "доброжелатели". Отношения натягиваются. Царь отказывается принимать Столыпина, своего премьер-министра, даже по срочным вопросам государственной важности! Охрану Столыпина снимают. Пуля в Киевской опере обрывает эпоху. По инерции страна движется в рост еще пару лет. Дальше — понятно что.
"Если бы" к истории неприменимо. Но уверен, не участвовала бы Россия в Первой мировой, будь Столыпин премьером и не было бы большевицкой революции. А Николай II перед собственной смертью не увидел бы смерть своих детей.
А я думал что самый лучший союзник России-это еее многомиллионный долготерпеливый народ — на крови которого и войны выигрывались и чьи шкуры в карты проигрывались деревнями.
Но про народ то как-то не принято вспоминать-все привыкли что рабы они как данность типа воздуха :)
Соглашусь. Есть памятники царям, вождям, различным деятелям. А те кто легли костьми для становления державы — остались забытыми. Простые солдаты, крепостные крестьяне, промышленные рабочие.
С престолонаследником ему не повезло, Николаша Вторый скудноват был умишком, жену — немку, да тюменского конокрада Гришку Распутина слушал. Да на боженьку всее уповал. А немцы не спали, все как планировали — сделали. Раз — и понеслась резня революционная. Если бы еще при Александре II пошли бы по пути конституционной монархии и парламентаризма, то и революций бы не было...
задолбали вы с немцами учите историю по архивам а не по тв
царь отказался от пристола за пол года до октяборьской революции
и немцам мир был по барабану пока Россия была в тянута в войну союзники нефига не ваевали и немцам было выгодно работать на 1 восточный фронт , а вот как мы вышли тут и началось немцам кердык
А еще из архивов... Революция не была бы возможна, если бы не заговор генералов. Так что Николая II попросту предали. Учите историю, не ту, которую большевики преподавали. Они конечно много чего выдумали!!!
Т.е. это "генералы" проводили рев. агитацию среди солдат? "Штык в землю, иди домой", "немецкий рабочий и крестьянин русскому не враг", "долой империалистическую войну" ну и прочее, это всё "генералы" придумали, а не большевики? И Ленин в своих трудах врёт? Так Вас следует понимать?
Идите в школу. Учите русский язык. Весь, а не только буквы. И историю учите. Да вобще всё, что в 7- классе положенно — всё учите.
Царь отказался от прЕстола просто так, с перепугу какого-то или в следствие Февральской революции? Это раз.
Германия видела своей первоочередной целью выведение России из войны, потому как на Западном фронте они расчитывали одержать победу. О Весеннем наступлении слыхали?
Посмотрел бы я на тебя, когда на твоих глазах умирает огромный, самый сльный, самый умный в мире человек, твой папа. Император. Не тогда ли Николай решил, что Бог от них отказался?
Почитал коменты... и хочу Вас ребята попросить не реагировать на "тролей". Статья превосходна, и отлично отражает дух "хозяина" государства. Александр III был истинным хозяином своего государства, и даже неимея вкуса в культурных ценностях понимал, что приобретать их необходимо для будущих поколений. Кому нужны балы если экономика в упадке? Вот бы нашим губернаторам такое отношение к доверенному хозяйству, а то охоту на вертолётах устраивают в заповедниках, не думая о том, что останется после них.
В истории каждого государства есть правители которые на корню отличались от своих предшественников, которые думали о благополучии своего народа и государства.
Давайте подумаем сколько жизней он сохранил не развязав ни одной войны при своём правлении?!
Ему не поставили памятника? Так он сам его воздвиг, оставив ТАКОЙ след в истории России.
ЗЫ: Автору респет! (плюсанул бы, дык чёйто не срабатыват) Побольше таких статей, и народ воспрянет духом. Не такие уж мы были воинственные, как нам пытаеться запад навязать ярлык!
Представьте, что у вас есть знакомый, который говорит, что у него только два верных союзника — нож да кастет. Как вы будете относится к такому человеку?
довольно неудачное сравнение Все таки про армию и флот высказывался государственный деятель и не о себе, а о государстве В политике, как известно, надежных союзников не бывает, так что без "ножа и кастета" туда и соваться не стоит
Да-да, читал и всем посоветовал бы чтобы понять наконец как устроен мир и почему Россия не является независимым государством. Очень надеюсь что все-таки удастся сохранить политическую независимость, но делать это все сложнее когда вся экономика страны управляется финансовыми потоками на западе. Это приводит к тому что власть в России могут убирать и ставить люди на западе. Хочется верить что не все в правительстве согласны с таким положением вещей. Очень хочется... сейчас все решается, в ближайшие лет 5.
Тогда, при необходимости общения с этим человеком, придется вести себя максимально сдержано, вежливо и аккуратно, ибо при малейшем к нему неуважении, и тем более, оскорблении ты рискуешь получить большие неприятности.
Вы все очень неправы. Про культуру речи я уж промолчу. Нормальный человек такокго человека, который с ножом и кастетом, и особенно если он дерьмо, подонок и дурак, просто станет избегать, он не будет с ним общаться. А общаться можно с порядочными, вежливыми и умными людьми, которые не держат в кармане кастет и нож.
Комментарии
Пожалуй единственный путный русский правитель! До сих пор!
В 1905-07 гг. идет русско-японская война. Страна морально разложена и развалена. Восторженные гимназистки и просвещенные студенты пишут письма японским солдатам с просьбой победить русских, так как это поможет "демократическим преобразованиям". Революция. Второй человек в революции 1905 г. тот же, кто и в 1917 г. — Лейба Давидович Бронштейн более известный как Лев Троцкий. Развал в стране настолько глубокий, что ВДУМАЙТЕСЬ! отказываются выезжать на вызовы кареты скорой помощи! Бастуют.
Всего за каких-то два(!!!) года Столыпин прекращает развал, страна начинает развиваться по +15% в год. Это как если бы после развала в 1991 г. уже в 1995 г. уровень жизни в СССР был на уровне германского! Трудно представить? А ведь было, было в 1909 г.
Царь Николай II просто ревнует. Как обычно, на ушко шепчут разные "доброжелатели". Отношения натягиваются. Царь отказывается принимать Столыпина, своего премьер-министра, даже по срочным вопросам государственной важности! Охрану Столыпина снимают. Пуля в Киевской опере обрывает эпоху. По инерции страна движется в рост еще пару лет. Дальше — понятно что.
"Если бы" к истории неприменимо. Но уверен, не участвовала бы Россия в Первой мировой, будь Столыпин премьером и не было бы большевицкой революции. А Николай II перед собственной смертью не увидел бы смерть своих детей.
А я думал что самый лучший союзник России-это еее многомиллионный долготерпеливый народ — на крови которого и войны выигрывались и чьи шкуры в карты проигрывались деревнями.
Но про народ то как-то не принято вспоминать-все привыкли что рабы они как данность типа воздуха :)
49 лет — старость?
а в целом статья интересная
царь отказался от пристола за пол года до октяборьской революции
и немцам мир был по барабану пока Россия была в тянута в войну союзники нефига не ваевали и немцам было выгодно работать на 1 восточный фронт , а вот как мы вышли тут и началось немцам кердык
Царь отказался от прЕстола просто так, с перепугу какого-то или в следствие Февральской революции? Это раз.
Германия видела своей первоочередной целью выведение России из войны, потому как на Западном фронте они расчитывали одержать победу. О Весеннем наступлении слыхали?
В истории каждого государства есть правители которые на корню отличались от своих предшественников, которые думали о благополучии своего народа и государства.
Давайте подумаем сколько жизней он сохранил не развязав ни одной войны при своём правлении?!
Ему не поставили памятника? Так он сам его воздвиг, оставив ТАКОЙ след в истории России.
ЗЫ: Автору респет! (плюсанул бы, дык чёйто не срабатыват) Побольше таких статей, и народ воспрянет духом. Не такие уж мы были воинственные, как нам пытаеться запад навязать ярлык!
Не сравнивай вопросы государственного масштаба с вопросами, которые ты со своими друзьями решаешь.
И свои тренировки со шпагой при желании покажет желающим, чтоб видели как он с ней обращается.
К человеку, который мастерски обращается со своим оружием лично я буду относится с уважением и вряд ли мне захочется провоцировать его.
Армия и флот, в конце концов, предали Россию. Туда запустили жидов и жиды отравили армию и флот.