В истории за Александром Третьим Александровичем навсегда закрепилось почетнейшее, истинно народное прозвище "миротворец". Абы за что и непонятно почему народ своих владык столь почетно не величает.
Государство сильно отставало от Европы, как в промышленном, так и в социальном отношении. Этот правитель придушил реформы предыдущего, да и тот ведь опаздывал. Из-за этого социалисты получили моральное оправдание в глазах общества как люди передовые. Из-за этого и поражения в 1-й мировой, и страшная революция.
Учите историю лучше, сударь. Россия начала вырываться на первое место в мировой политике. Это коробило запад. Последующие события всем известны. Ни одна революция или война на территории Российской империи не происходила без участия Англии и ее союзников.
О нынешних правителях можно будет судить через 150 лет после ИХ рождения. А то что сейчас нам видится как черное нашим потомкам вполне может предстать белым. И наоборот.
А скоропалительные выводы о правителях — удел недалеких людей, либо врагов этих самых правителей.
Действительно Великий Государь, сделавший много полезного для России. В первую очередь избавил свой народ вести постоянные войны за интересы всяких там англий и прочей швали.
Только вот сыночек подкачал. А ведь на смертном одре Николай обещал отцу по достижении Михаилом дееспособности отречься от престола в его пользу. И царская семья (в частности мать Николая) не признавала его (Николая) правителем.
Ага, в 1917 году, когда государство уже было растерзано. Михаил и сказал,- "что вы мне передаете?" Должен он был это сделать как я понимаю году эдак в 1900 (Михаил 1878 года рождения). Глядишь, не было бы и войны 1905 и революции того же года. Так что не понятно, как РПЦ может канонизировать Николая 2 после такого "поступка". Называется не умеешь, не берись.
РПЦ канонизировала Николая 2 не за его политическую деятельность, а за те духовные и физические страдания, которые перенес он и его семья за время после ареста и до расстрела.
"«За многими страданиями, перенесенными Царской Семьей за последние 17 месяцев жизни, которая закончилась расстрелом в подвале Екатеринбургского Ипатьевского дома в ночь на 17 июля 1918 года, мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке. Именно в осмыслении этого подвига Царской Семьи Комиссия в полном единомыслии и с одобрения Священного Синода находит возможным прославить в Соборе новомучеников и исповедников Российских в лике страстотерпцев Императора Николая II, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжен Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию»." Это официальное решение, принятое комиссией по канонизации.
Также комиссия отмечает, что в жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода — время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила свое внимание на нём.
Александр 2, тоже достойный правитель Великой Империи. По сути в династии Романовых откровенных дегенератов, кроме Николая 2, не было. Все остальные в большей или меньшей степени, но довольно успешно управляли государством. А Николай 2 все похерил, ибо глуп, труслив и непорядочен был. Да и шел на поводу своих желаний, а не долга императора.
Комментарии
тыкая то в одного то в другого солдата он попадает в калмыка, татарина, белоруса, хохла...
— ну а где-же русские? — спросил посол
— А вот все вместе — они русские. — ответил царь.
разогнать бы всех их...
А скоропалительные выводы о правителях — удел недалеких людей, либо врагов этих самых правителей.
Только вот сыночек подкачал. А ведь на смертном одре Николай обещал отцу по достижении Михаилом дееспособности отречься от престола в его пользу. И царская семья (в частности мать Николая) не признавала его (Николая) правителем.
"история не терпит сослагательного наклонения" (С)...
"«За многими страданиями, перенесенными Царской Семьей за последние 17 месяцев жизни, которая закончилась расстрелом в подвале Екатеринбургского Ипатьевского дома в ночь на 17 июля 1918 года, мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке. Именно в осмыслении этого подвига Царской Семьи Комиссия в полном единомыслии и с одобрения Священного Синода находит возможным прославить в Соборе новомучеников и исповедников Российских в лике страстотерпцев Императора Николая II, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжен Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию»." Это официальное решение, принятое комиссией по канонизации.
Также комиссия отмечает, что в жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода — время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила свое внимание на нём.
Можно ссылку, откуда взята сея мысль??)