Интересно глянуть на этих товарищей когда они выйдут на пенсию и никому кроме них самих не будут нужны=) А еще пусть завидуют мне и моей жене — им недоступна улыбка малыша. А еще им недоступна радость от первого шага твоего ребенка. и тд и тп.
а памперсы и крики — ну дык это месяцев 6 — дальше уже этих, так называемых проблем — уже нет.
не ссы, никто у ваших детишек денег на пенсию не попросит.. люди знают на что идут и жгут свою жизнь на всю катушку, и не цепляются за неё из последних сил, и потом учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в России 55-59 лет.. и пенсия в 60 лет.. как то не сростается.. ИМХО: лучше побеспокойтесь, кого кормить ваши детишки будут? детй МедвеПутов? рыжих в пейсах?
Тоже вспоминаю бессонные ночи в первые полгода-год. Но уже все реже и реже. Зато улыбка дочери, ее неуклюжие пока попытки одеться, самой покушать, рисовать и т.д. стократно восполняют трудные/негативные моменты...
Почитал коменты, порой они радуют больше чем сама новость, меня как отца 14-летнего сорванца такая фигня не пугает. Основной принцип воспитания это личный пример, если родители этих всяких "Чафов" и "фриков" не воспитывали, бухали и игнорировали их присуствие, то чего удивлятся. В нормальной семье, где здоровая обстановка и много времени уделяется духовному воспитанию детей ни когда не вырастет ублюдок кидающий окурки в коляску с младенцем. Если человек решил примкнуть к такому движению то тут только порадоваться надо, значит не оставит после себя потмства с извращённой психикой. Единственно, что необходимо ограничить пропаганду такого движения и естественно усилить уголовную ответственность за подобные акты типа "окурок в коляске". Ну а далее это движение будет выполнять функцию канализационного отстойника куда будут стекаться "более успешные" представители нашего общества!
полностью поддерживаю... особенно по поводу родительского воспитания... но есть одно "но" — можно и из неблагополучной семьи выйти хорошим человеком, а можно из мажоров вырасти скотом, которому только и нужно, что потрахаться да пожрать...
это очень даже на долго, т.к. активно спонсируется всякой мразью типа фонда билла гейтса, частично всемирной организацией здравоохранения, родшильдами и прочей сволочью. И имеет прямое отношение к программе управляемого безвоенного снижения численности населения земли.
на самом деле (далее только субъективное мнение) положение таких субъектов находится в очень шатком равновесии, и вот почему: во-первых, уже упомянутое выше административное и уголовное преследование — особенно это актуально в нашей, извините, недоразвитой стране, в которой основная форма социального протеста являет собой открытый насильственный бунт или акты "мелкого террора", вроде брошенного в коляску окурка, но тем не мение ИМЕННО с проявление агрессии; во-вторых, по поводу успешности и прочее — опять же, на мой взгляд, умный и всесторонне развитый человек сможет стать успешным без внедрения в свое сознание подобных идиотских идей, и тому есть масса примеров, когда многодетная семья не тольо не бедствует, а наоборот, расте и процветает и позволяет и помогает расти другим (в качестве примера, извините, что не русской семьи, приведу всем известную семью Болдуинов, из которых четверо, если память не изменяет, актеры, причем довольно успешные); и в-третьих, тенденция к жизни ради других подталкивает к моральному росту, взращению в себе и окружающих чувства локтя, долга и обязанностей, и поверьте, чем эти качества лучше развиты, тем выше над идиотизмом будет находиться человек. К тому же (далее объективная информация из источников печатных масс-медиа), господа читающие сей пост, должны знать, что одна из активисток и основоположниц движения ЧАФ под конец жизни во всеуслышание заявила об абсурдности и порочности идеологии данного движения (простите, имя сей барышни не помню).
P.S. И вообще в 60е-70е истинное движение ЧАФ включало в себя в основном женщин, НЕ ИМЕВШИХ ВОЗМОЖНОСТЬ забеременеть или выносить ребенка, и их приоритеты выстраивались на принципе отрешения от данной проблемы и посвящение себя, пока еще относительно здоровой и работоспособной, другим ценностям, в том числе и самосовершенствованию, как физически, так и морально. А в настоящие время неплохая идея приобрела гротескно-искаженные и изуродованные черты... вот что плохо...
соласен с потскриптумом (хотя не был в курсе).. данное движение может существовать только как общество людей немогущих иметь детей от природы (к коим я отношусь) и помогающее пережить проблему (ремотивация, поиск других целей, идеалов). полностью согласен, что идею просто УСРАЛИ — хитрожопомодныеинтлегентоотщипенцозасранцы... Молодые девушки в рассцвете сил и казалось бы здоровые не могут заберементь, от чего кидаются во все тяжкие (тоже из личной жизни).. в обществе где стойкое мнение "Баба должна рожать", они не находят себе места.. а так была бы помощь в ремотивации, глядишь успокоились и на рожали б .. парням тоже кстати бьёт по самооценке (но что нас не убивает — делает сильнее).
Комментарии
а памперсы и крики — ну дык это месяцев 6 — дальше уже этих, так называемых проблем — уже нет.
Тоже вспоминаю бессонные ночи в первые полгода-год. Но уже все реже и реже. Зато улыбка дочери, ее неуклюжие пока попытки одеться, самой покушать, рисовать и т.д. стократно восполняют трудные/негативные моменты...
Художник: Trevor Brown
Не из тех ли "палестин" родом фраза "православие головного мозга"? Всем известно, что православие за многодетность и крепкую здоровую семью.
P.S. И вообще в 60е-70е истинное движение ЧАФ включало в себя в основном женщин, НЕ ИМЕВШИХ ВОЗМОЖНОСТЬ забеременеть или выносить ребенка, и их приоритеты выстраивались на принципе отрешения от данной проблемы и посвящение себя, пока еще относительно здоровой и работоспособной, другим ценностям, в том числе и самосовершенствованию, как физически, так и морально. А в настоящие время неплохая идея приобрела гротескно-искаженные и изуродованные черты... вот что плохо...