-
P11 мар 10Статья не объективна, хотя со многим согласна!
Дело не в том — рожать или не рожать, а дело в том нужно ли вам это???
Если вашему мужчине так необходимы дети — это его проблемы и только его.
Если он хочет делить время и чувства с кем то еще, то это так же его проблемы.
Увядать, дарить свои минералы и макроэлементы, чтобы в последствие тебя под старость лет послали из-за квартиры — это удел идеальных семей) Так держать народ!
Давайте толпой плодиться и размножаться! Фу!-
I11 мар 10если хочешь чтобы тебя не выкинули в старости, думай об этом в молодости. Большинство нынешней молодежи, тупые и гонорные огрызки, которые не хотят слушать, что им говорят. Признаю, что в этом виноваты их родители... Но факт есть факт. Думать о старости надо за долго до нее...
-
-
-
-
11 мар 10Прочитайте нижеследующие каменты — и Вы увидите, насколько агрессивны добропорядочные любители очаровательных детишек.-
F11 мар 10Все же не настолько, как сторонники детоубийств(абортов), не находите ли?
-
11 мар 10Ярые сторонники абортов призывают истреблять нерожденных детишек. А ярые сторонники детей призывают истреблять взрослых чайлд-фри.
Наверное, какая-то разница есть, но я не могу объяснить сам себе, в чем конкретно она состоит и почему первые хуже вторых.
Заметьте: ЧФ и сторонник абортов — это не одно и то же.-
F11 мар 10чайлдфри против абортов? Что, уже?
"Ярые сторонники абортов призывают истреблять нерожденных детишек".
А не "ярые"? нерождённых, но живых. Аборт — это всегда УБИЙСТВО ребёнка.
Убийство ребёнка и убийство идеи детей, как таковых — не из одних ли "палестин" тоже?
-
-
-
-
-
11 мар 10Если бы в коляску с моим ребенком кинули бы окурок — произошло бы преобразование одного из чайлдфри в свежий труп.
А вообще, довольно забавно (пока еще забавно) наблюдать за потугами убогих ошибок природы преподнести свою убогость и ущербность в "избранность".
Раз педик — значит из "богемы". Если 100%-ный эгоист которому кроме себя никто не нужен — значит "чайлдфри".
Но обращу внимание, что это ПОКА еще забавно наблюдать. Потому как кто/что то манипулирует процессом внедрения, выдвижения и пропагандой этих движений.
Я не имею ввиду "вселенский заговор" против славян/русских/россиян. Вполне возможно, что двигателем является простое любопытство, желание попробовать новое.
Но я имею ввиду, что фактически нет никакого противодействия этим новым волнам.
Появился "албанский" и посмотрите что творится на форумах? А в школах — дети на реальном албанском пишут сочинения!
Моисеевы и Пенкины заполонили экраны, стали некими "эталонами" мужчины. В армию никто не хочет идти, зато в салонах педикюра 50/50 девушки/мужики (хоть эстетично выглядеть и не плохо, но плохо вести себя как гом).
И то же самое происходит повсюду и во всех сферах.
Ладно, для поколения которое встретило развал СССР эти новые веяния — пустая забава.
Но молодняк которому сейчас 10-15 лет воспринимает все это на полном серьезе, а чем это обернется через 10-20-30 лет мне представить страшно! -
-
-
-
M11 мар 10и вообще, на минуточку, ни в одной стране Европы и в большинстве штатов США афиширование каких-либо болячек не является хорошим тоном... там люди предпочитают скрывать свои "слабости"... но лишь потому, что им претит быть больной отдушиной здоровых людей... делают такое лишь неуравновешанные и больные люди...
-
-
-
-
K11 мар 10И это правильно . . . Поздравляю с нормальной жизнью, мозгами и инстинктами!
-
E11 мар 10статья необъективна...прослеживается личное отношение автора к этой теме, что не столько даёт описание этого явления, сколько формирует отношение читателя...
в любом случае — меня пугает то, что я вижу у нас в россии...ребёнок — это ТО ещё дорогое удовольствие! начиная от самого рождения и до окончания школы. а то, что будет его окружать когда он будет расти? ТВ, инет, компьютерные игры...
Сделано с
NoNaMe