-
J13 мар 10Да о чём тут особо переживать-то?
Ильичу глубоко плевать на все эти акты ненависти. Он своё дело сделал — за "бесцельно прожитые годы" ему точно стыдно не было. Да и памятников ему по всей стране хватает. А то что кто-то вот так выразил своё недовольство — так ну и что? Ленин был политиком, определившим колоссальные перемены в жизни страны — кому то это нравится, кому-то нет — и он был к этому готов, и по-моему вполне естественно, что кто-то выражает своё недовольство — как умеет...:-)
Больше чем на порчу общественного имущества и " политическое хулиганство" не тянет — никто ведь не пострадал вроде. А фетишировать по поводу памятников не стоит — революцию не ради памятников делали. А когда придёт время, захотят люди — ещё памятников отольют и не только Ильичу(а может даже и не столько) — а новым героям нового времени. -
F10 мар 102 миллиона долларов в год на "косметички" для трупа, 8 миллионов рублей да залатывание дыры в одном месте — действительно, смерть такому капитализму!
-
F10 мар 10Минусуют, значит любят они такой капитализм, выходцами из той же КПСС сделаный и нам навязаный.
-
-
F10 мар 10Перевести содержание государственного трупа на счёт коммунистов, а не на народный карман, они сами его и закопают.
Памятник — отправить на Уолл-стрит, для создания композиции "Наши херои. Бланк, Шифф и Парвус — ненавистники России, её Народа и Царя". -
-
-
J10 мар 10all.auto.ru — Это, конечно, банальный пример, но, скажите, неужели заделать дыру в памятнике стоит дороже, чем навороченный новый мерседес с его высокотехнологичным исполнением, дорогими материалами? Конечно, при заделывании дыры надо повторить все гибы и т. д . и т. п. Но 8 миллионов???
-
-
-
G10 мар 10"....Действительно, почему бы не увековечить память тех, кто когда-либо каким-либо путем отметился в отечественной истории? Независимо от грехов или заслуг, подлости или геройства. Например, поставить памятник убийцам семьи Николая Второго — хоть и злодейство, но ведь исторического масштаба! Можно вспомнить про генерала Власова, хоть и вставшего под немецкое командование, но сыгравшего свою коллаборационистскую роль во Второй мировой войне. Какая теперь разница, что за роль, главное — что в истории. Тем более многие считают его роль «неоднозначной» — точно так и про Сталина говорят." А сторонников подобной истории отрправляю к анафеме святителя Тихона Белавина на большевиков и их сторонников.
-
rus001 АВТОР10 мар 10кто такой Николай Второй? (замечу больше года как отрекся от престола)
просто один из многих миллионов жителей России.
за что ему памятник?
может за то что страну довел до революции?
может за что что все войны проиграл?
если за всё это то давайте и внизу соответствующая надпись:
...
-
Сделано с
NoNaMe