Три варианта миропорядка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • balalajka
    11 мар 10
    да позвольте вам не позволить: "...Сообщество так называемых промышленно развитых стран, основу которого составит страны Западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег, которые претендуют на роль мирового гегемона, контролирующего все мировые ресурсы..."- который тут последний, за кем очередь заниматъ?
    Ответить
  • moy_login
    7 мар 10
    Неплохо конечно но:

    "1.В духовной сфере – дискредитация духовных основ других цивилизаций" /Они сами себя уже давно дискредитировали/, "принципов доминирования духовного над материальным" /Средние века мы уже проходили/, "общего над частным, общинности над индивидуализмом" /Коммунизм уже проиграл капитализму/ , "идеократического и теократического типа власти" /Нынешний ислам — точно нахер нада/, "с одновременным внедрением представления о «рынке» как единственно возможном в новых условиях принципе жизни общества" /Победитель диктует условия, но мы то уже поуши в этом/ значимости в жизни человека только материальной основы существования, неограниченного потребительства и крайнего индивидуализма." /Коммунизм тоже на материализме основан, но без потреблядства и единоличников)/

    Итак ничего нового в самом ядре возможного противостояния не предложено, а старые механизмы как раз и привели к нынешней ситуации. Россия полный вперде!
    Ответить
  • D
    7 мар 10
    все правильно.

    так оно и есть.
    Ответить
  • FIRDAR
    7 мар 10
    По сути.
    Ответить
full image