Среди недостатков были отмечены высокая шумность и проблемы с ракетными комплексами. Это как раз то, что превращает "уникальный" проект в ненужный. Так что тут жалеть нечего.
слава Богу — значит на ней уже никто из подводников не утонет. и что толку что сделали действительно "золотую" рыбку? что есть она что нет — все едино. никто не нас не напал и не нападет и самим нам нападать ненадо — в своей бы стране разобраться...
внешнее сходство титана с золотом?! автор видет титан? а золото? золото — желтое, титан — серый. у него внешнее сходство скорее с алюминием... на совсем понятна связь массы и водоизмещения подводной лодки, либо я неправильно понимаю суть термина водозимещение.
есть много титановых сплавов, чистый титан не используют в промышленности! Есть сплав и с золотым, и с серым и с синим отливами... Я не видел подлодку в живую, но титановых сплавов видел море, может подлодка и золотая....
нитрид титана при строительстве подводной лодки не имеет смысла. это твердое покрытие применяется обычно для режущих инструментов и т.п.. сверла им покрывают например. ну и собственно в статье четко сказано что корпус был из титана. а не из его сплавов ;) и фразу "за внешнее сходство титана с золотом" как-то по-другому понять просто нельзя :))) с таким же успехом можно сюда и серебро приплести, сказав что оно тоже по свойствам на золото похоже, но по цвету больше подходит к титану чем золото.
Читайте статью внимательнее. Там все есть. И не нужно понимать всё так буквально. Искать похожесть на золото, потом на рыбку....
Создание АПЛ проекта 661 («Анчар») обошлось стране в 240 миллионов рублей. Т.е каждый житель Советского Союза заплатил рубль за эту подводную лодку. Поэтому сами создатели полушутя называли своё творение «золотой рыбкой».
вот с этой фразой — я не спорю. но далее в статье было вот что: "У нас на флоте её называли «Золотой рыбкой» (...), как за внешнее сходство титана с золотом, так и за высокую стоимость проекта."
со стоимостью — согласен. про сходство с золотом — бред.
Да хрен с этой подлодкой, есть экземпляры и лучше, но и их ждет та-же участь! НЕТ У НАС ДЕНЕГ НА АРМИЮ!!! СМЕРИТЕСЬ!!! Если будим делать нормальное оружие, или хотя бы грамотно содержать имеющиеся, тогда не хватит денег на новые виллы и мерсы для генералов! Побойтесь бога, неужели вы чиновников хотите лишить последней радость, они же для нас стараются!!!
Скажу к слову, есть у меня друзья, они радиолакационное оборудование разрабатывают, они честно говорят, за последние 20 лет они ничего нового не делают, денег не дают, а те что дают, хватает только на доработку старых идей! Типа раньше были транзисторы в малой мощности и большого размера, а теперь большой, но размером меньше:) вот и получается, что та-же система стала на порядок точнее!
Хватит смотреть телевизор, там тупо пиарят несуществующие достижения!
твои друзья может и не делают , а может просто не могут сделать , поэтому им и не дают денег , сейчас для ПАК-ФА АФАР доделывают (ирбис будет на первых образцах) , как я понял доделывают явно не твои друзья ....
кста я не из ТВ инфу беру , гугл нехилый поисковик , а если ждать пока тебе готовую инфу на блюдечке принесут , то принесет ее явно не русский человек и совсем не с благими целями ....
Да, еще хочу спросить, что такое армия? Если строка в бюджете, то да, никогда не умрет! Но если армия- это действующий отлаженный механизм по противостоянию агрессии, то увы, армии у нас уже нет! После провала в грузии эксперты заявили что армия польши (самая слабая армия европпы) способна захватить россию. Я им верю! Только в нашей армии могус сбивать свои самолеты, случайно найти кучу танков, покупать бронежелеты, которые и от макарова не спасут....
ну если ты уже и поляков сильнее нас поставил , то Господь тебе судья ....
для начала поизучай статистику потерь натовцев от дружественного огня , например в Ираке ....
это так общего развития ....
с танками ситуация не такая как преподносят в СМИ , тут это уже обсуждалось ....
какие именно бронежилеты не спасали от макарова ???
как вам не прискорбно , но для ВМФ России строят и АПЛ , и фрегаты и другие суда , кто хочет найти инфу , найдет , я в первом же запросе нашел массу интересного ....
Шикарно! Не буду с тобой спорить, ты все найдешь в гугл!:) Только смотри не то, что тебе нравится, а всю информацию!
Подлодки которые сейчас строят, наверное имеется в виду "Борей" примечательны только тем, что на них будит стоять моя "любимая" "булова":))) В них нет никаких нововведений, все старое, просто другая компановка!
пак-фа, если обратишь внимание, строятся для индии, и наши пилоты много на них не налетают, если вообще к тому времени останутся пилоты :( А новая радарная система (кластерная) разработана в 1985г., да, сейчас она доработана и усовершенствована, уже давно, но наша армия ее позволить себе не может...
В гугл жить конечно хорошо, и воевать там не так затратна!
я кстати смотрю не только то что мне нравится , и про Борей в Булаву в курсе , но для начала , Булава все таки делается , и может доделаться , у нее проблема в твердом топливе , это не наш конек ....
кроме Борея строят еще 2 серии лодок , про ПАК ФА вообще посмеялся , ПАК ДА тоже для них делают ????
ты бы побольше про это почитал .....
про АФАР это ты конечно жгун ....
ацкей жгун .....
ты наверное про Миг25-31 начнешь ???
и какая АФАР была сделана в 85-м ????
что касается пилотов , как ни странно в летные появился конкурс , и налет у них увеличился , не дотягивает конечно до времен СССР , у курсантов до 190 доходит у строевых до сотни , а теперь сравни это с тем что было 10 лет назад с налетом 20-25 часов ....
и учения стали регулярными , и стратеги начали летать ......
Да, у большинства ракет первая ступень твердотопливная, так легче ее разогнать, если мы сделали столько ракет и в этом не наш конек, о чем вообше говорить?
Немного предистории, когда нужна была ракета разработку отдали в московский институт не по тому что он профильный, и не по тому что у него много наработок в этой области, так как этого нет, а по причине дружбы ректора с симьей ельцина. Но до них позно дошло, что наземное базирование и морское базирование- это немного разные вещи... А нии занимавшийся ракетами морского базирования уже нет, закрыли...
Немного задумайся над тем, что при наличии 6 типов ракет 3 из них твердотопливные, одна правда не взлетит ни как:) говорить о том, что у нас не делали такие ракеты по меньшей мере глупо, делали и делают, ноплохо....
Просто это ракеты 1ступенчатые, а многоступенчатые не редко имеют разного типа топливо...
Как я уже писал, дать старн небольшой ракете целесообразнее твердотопливной стартовой ступенью...
на вооружении сейчас стоят Р-39 и Р-29 "Синива", а вот Р-31 ракета не серийная.
ты сравни наши твердотопливные ракет с амеровскими,
а вот к примеру твоя же Р-31 (принята на вооружение 1980, "грузоподъемность" 450кг, дальность 4500км, моноблочная ГЧ 1 МТ) и Трайдент-1(1979, 1400, 7400, РГЧ 8х100КТ).
классно да, и ты говоришь что твердотопливные двигатели делали хорошо.
Я говорил хорошие? Я говорил что делали! Вообще, к сожалению, у нас есть мало того, что круче западных аналогов:(
А проблема в булаве несколько глубже, чем движок!
Конструкторы замахнулись на систему старта, а управляющая часть дает сбой, слишком много переменных возникает, так как булова должна взлетать под углом к горизонту...
Прости, вот что нашел, к сожалению в гугл не выкладывают конструктивные особенности секретных разработок :) Под углом, как предполагалось, снизит порог стабилизации платформы... Может он и снижен, но проблеем не убавилось...
Там не рассказывают, но полученный видео отчет с испытаний тоже врятли править будут:)
откуда я узнал, значение не имеет, но если ты думаешь что подлодка встает на крен, или ракета сама под водой разворачивается, или горизонт предусмотрительно повернулся, то я рад за тебя:) Не все можно найти в гугл, иногда надо с умными людьми общаться!, и книжки читать...
Из-за твоей беспробудной глупости и недоверию всему, кроме гугл, потратил кучу времени, нашел!
Всем ракетам "Булава"
"Булава" предназначена для оснащения новейших атомных ракетоносцев четвертого поколения проекта 955 "Борей", способных нести по 12 таких ракет. В настоящее время в России строится три таких субмарины: "Юрий Долгорукий" (планируемый срок сдачи изначально был намечен на 2006, но потом перенесен на 2008 год); "Александр Невский" (срок сдачи 2010 год) и "Владимир Мономах" (срок сдачи 2011 год). Одной из отличительных конструкторских особенностей данных субмарин является то, что ракетные шахты будут расположены не вертикально, а под наклоном, что значительно облегчит запуск ракет в процессе движения лодки под водой.
Блин, ты реально видишь то, что хочешь увидить!!! 49 секинда, камера на борту перпендикулярно к углу взлета, 1 мин 27 сек- перпендикулярно борту, виден угол взлета!
А из достоверных источников тебя что устроит? или тебя на запуск пригласить? чтоб ты отвесом угол сверил?:)))))
вот упертый же ты человек на 49 секунде ракета уходит вертикально из шахты вертикально, на 25 секунде показано что после выхода и запуска маршевого двигателя ракета начинает наклонятся.
и еще — каким образом на "Акуле" сделали наклонные шахты?
Принцип ее работы стар как мир, разница только в технологии, сейчас элемент стоит около 1000$, раньше 2000$, а еще раньше просто на самолет ее не могли поставить, но система была! Это как электронно лучевая трубка, она не изменилась принципиально, но цена/качество достигли придела!
Когда-то придумали ФАР, если не ошибаюсь первые промышленные экземпляры ставили америкосы, и наши, не знаю украли или сами разработали, в 1985г. сделали первую ФАР. Да, она была в группе какого-то комплекса наземного базирования, не вспомню кокого, но была, и была огромной:)
По больше вникни в вопрос, поможет гугл или нет не знаю, но но не ищи АФАР, а почитай что такое АФАР, кто его предшествинник, в чем различие, какой принцип работы, гда применяется, ну и сам посмотри что еще, так получешь информацию больше, чам: "АФАР круто, придумали мы, Россия жгет!"
про ПФАР во времена СССР я в курсе . но сейчас делают 5-е поколение , и на сколько я знаю . обязательно наличие именно АФАР а не ПФАР (как на рапторе например) , так как ПФАРов у нас хватает ....
а первая ФАР у нас была еще в 70-х .....
но дело не в этом , а в развитии вооружения , у нас после читай пожара в 90-х хоть как то начала работать военка , и хоть какое то движение в новом поколении , ты почитай сколько бабла ушло у амеров на стелсы , ты думаешь у нас это будет стоить пару миллионов ? и при этом у нас нет тех спецов что есть в штатах , и денег у нас на порядок меньше . и индусы не спонсировали целиком , они там относительно немного выложили , то есть работает то гос-во в этом направлении , а вы только "все просрали , продали Рассею" ......
Продали и продаем Россию до сих пор! Например эмиграция наших мозгов за последние 2 года больше чем с 90 по 00 годы...
И какое движение в новом поколении?:) Смешно:)
Я знаю много ученых, тех-для кого главное в жизни -это наука! они из своего кармана последнюю копейку на исследования выкладывают, выполняют иностранные гранты, на заработанные деньги у них же покупают бу оборудование, опять чтоб продолжить исследования! С советских времен осталось куча баз за рубежом, многие продали или забросили, а те что остались спонсируют иностранцы, чтобы наши ученые совмесно с ними на этих базах работали, не для блага России, я бы заметил. Увольняют, сокращают часы лекций тем, кто хочет и может учить!
А тебе хватило пару пиар акций чтобы стать довольным и смотреть смело в будущее!
И кстати, что -бы подготовить нормального пилота и 10 лет не хватит, это если база есть, а у нас ее нет, учителей не осталось!
Промышленность за 10 лет почти в 2 раза упала!
Скоро надо менять начинку старых боеголовак (в среднем раз в 20 лет), а 500 тонн урана америкосам за копейки продали еще при ельцыне. Нет у нас достаточно урана для замены... И еще много других нелицеприятных фактов, на фоне всего этого радоваться глупо.
Если бы ты в яму с дерьмом упал, радовался бы что дождик заморосил?
просто смотрю на результат , как на нас реагируют , это уже повод задуматься .....
у нас еще довольно хреново по сравнению с СССР , но подвижки делаются , вот это и пугает запад что они ни много не мало начали вокруг нас цветные правительства выставлять и пытаться провести переворот внутри страны , в 90-х же этого не было , а сейчас что тогда изменилось , ну не будут пендосы просто так такой объем работ и последствиями просто так без причин делать и убухивать на это лярды бачей , просто не будут ....
Поставили ельцина, который разваливал, разваливал, но не до разваливал! Он поставил путина, он разваливал, разваливал- поставил медведева... А он, такой хороший, восстанавливать будит:)))))))))
Нахрена пендосам революцию делать, они и так всем рулят! Мы им недавно ториевай аэс технологию продали, поди плохо:)
эльцын не устал , его устали и ушли , взамен на добровольный уход дали гарантии на то что его и семью трогать не будут , это совсем разные люди , судя по по торгам на объединение хотят восстановить СССР но элиты пока слишком много хотят ....
они все пешки, их ставят и убирают! А на счет отношения запада- плюют на нас с высокой колокольни, мы сырьевой придаток! единственное что у нас ПОКА есть-много яда и бомб... А по всем критериям мы сырьевой придаток, у нас нет разработки технологий, роста производства...Да и свободы слова, соблюдения прав граждан... И не вернется ничего, все идет к дальнейшему разделу:)
то что люди власти не более чем дикторы ТВ , а решения принимают другие люди это факт , на счет запада не соглашусь , посмотри как европейцы общаются с нами сейчас и вспомни как в 90-е даже когда всякие монако и лихтенштейны нас жить учили , как всякие ОБСЕ у нас как дома себя чувствовали , как фрацузы к нам прискакали после Осетии , и какой при этом был тон . он не был обвинительным , хотя если бы они и в хуй нас не ставили , обосрали бы нас как только могли , а фактически откровенной дезой маялись только пендосы и канадцы ....
мы еще долго будем сырьевым придатком . но часть положения изменить нельзя (кстати подскажи мне что экспортировал СССР и как это соотносится с понятием сырьевой придаток) , новые технологии по капельке строят , и мирную авиацию и судостроение и верфи строят , а это не будет быстро , у нас новое поколение спецов будут еще лет 10 учить и опыт им давать , а пока мы будем в роли догоняющих ....., а про права и свободу слова , извини но это смешно , их нигде нет , и у нас их нет , и в европе их нет , и в пендостане их нет .....
это миф , фикция ......
а разделить нас давно пытаются , поищи инфу о том что происходило в северное осетии с 2003-2008 , что в ингушентии творится , а главное что является источником , разжечь пытаются и Татрстан и Башкирией , не дают спецы , если бы цель была развал , то развалили бы уже давно , кроме пендосов и у нас есть элита , и она противодействует пендосской , так было , так есть и так будет .....
Зачем мне читать, я сам родом из Северной Осетии, и великолепно знаю что там происходит, и в южной тоже, и то, что когда ингуши на осетию напали 2 недели ни по одному каналу центрального телевидения ни слова не говорили, лиди своими силами сдерживали обученных и хорошо вооруженных боевиков! Только после 2 недель россия ввела войска! Найди это в гугл! А элита думает только о том как срубить бобла, до людей им наплевать!
на счет осетии там мой дядька был , туда войска вообще не хотели вводить . но только по одной причине , своими действиями могли обратить население против себя , кроме того была вторая цель , что бы население натерпелось от боевиков и даже морально перестала их поддерживать , что было трудно , так как эмисары из турции дело свое знают на отлично .....
там пендосы хотелиразыграть очень красивый сценарий , но обязательным ее условием было жесткое действие москвы . тогда поднялся бы весь кавказ ....
в москве это понимали поэтому пытались всячески делать вид что ничего не происходит и только спецы шерстили как проклятые ...
кому как , а из эксСССР наоборот сюда хотят приехать ....
жить можно и здесь . причем нормально жить ....
заметь сколько людей по сравнению с 90-ми обзавелись авто , а ведь это ведро картошки и по цене и по значению в плане смерти от голода , да и побольшей части это иномарки ....
да не становится оно роскошью , с рынка хотят убрать то авто что сделано не у нас , потому что это рабочие места . причем не только тех кто эти машины собирают , это металурги , это текстильщики , это химическая промышленность , ну почитай те же народ на какие машины пошлины вводят ...
этим оставляют работу нашим людям , не иностранцам , а нашим , что будет если автотаз не поддерживать ? умрет город , а вместе с ним еще несколько городов работающие на него .....
о людях сейчас не беспокоятся , я с этим не спорю , но сейчас идет охуенный передел страны из прозападной и оринтированной на Россию , поэтому заебись будет не скоро , поэтому и просят работать самим делать что то свое и гранты выделяют и помощь дадут , но мало кто хочет , или купи продай , или сидеть в офисе и ни хуя не делать , Пу даже элетронным ворам дал зеленый свет отказав в сотрудничестве в создании единой сети, что бы пендостан потрошили ....
по этому перед приездом америкосов торрентс.ру хлопнули? :)
это длинная дискуссия, скажу только одно:"я хочу что-бы ты был прав, а я нет, но к большому сожалению у меня больше информации из разных источников, и она мне говорит что прав я"
а про торентс ру отдельная тема , это только ласточка , но там другая причина , кардеры то они неофициально , их прижать трудно , но можно , а вот это власти делать и не хотят ....
на счет этого я знаю что происходит так как интересы соприкасаются с этой сферой ....
По меньше гугли, недоумок, хотя мозгов у тебя не хватит общаться с людьми, которые знают эту сферу и работают в ней. Тебе хоть кол на голове теши. "фрегаты и другие судна" пытаются строить сейчас 70летние старики инвалиды-алкоголики, сейчас даже проектировщиков кораблей не осталось.
если учил буквы то прочти еще раз что я отписал , и проанализируй еще раз ....
и найди мне момент где я писал что все делают молодые парни ....
пиздеть и брехать вы то все мастера ....
тут я знаю только один человек (из тех кто отписался в этой статье , не я) имеет отношение к ВПК , он считает что дело с метрвой точки сдвинулось , а что ты можешь сказать из того что знаешь реально ???
или опять про Курск и другие трагедии начнешь ???
вот из за таких паникеров и страны разваливаются .....
Да, сумма впечатлила. Всегда думал, а что если все деньги, которые идут на изобретение новых средств убийства себе подоюных, потратить на улучшение жизни человека? Может не пришлось бы читать с болью в сердце такие строки (а это увы, только малая толика из них) tima2008.ucoz.ru, rusblago.ru. И запуск одной ракеты-убийцы стоит больше, чем жизнь нескольких детей!
Комментарии
submarine.id.ru
подлодки на "Звездочке" горят постоянно — погуглите и вы поймете все.
Считай-очередной повод к беспокойсту )
а у вас как там после того как снегопад выпал ????
померзли небось , канадцы по закаленней будут....
Надеюсь я лишь на то, что воры-медвепуты скоро сами себя сожрут от жадности.
а про бюджет оборонки читать здесь: kp.ru
хотя имхо с лярдом рублей они погорячились , в лярб бачей я бы поверил скорее ....
оборонзаказ красиво пилится во всех странах . даже в благополучных ....
Создание АПЛ проекта 661 («Анчар») обошлось стране в 240 миллионов рублей. Т.е каждый житель Советского Союза заплатил рубль за эту подводную лодку. Поэтому сами создатели полушутя называли своё творение «золотой рыбкой».
со стоимостью — согласен. про сходство с золотом — бред.
строят и строят не мало ....
Скажу к слову, есть у меня друзья, они радиолакационное оборудование разрабатывают, они честно говорят, за последние 20 лет они ничего нового не делают, денег не дают, а те что дают, хватает только на доработку старых идей! Типа раньше были транзисторы в малой мощности и большого размера, а теперь большой, но размером меньше:) вот и получается, что та-же система стала на порядок точнее!
Хватит смотреть телевизор, там тупо пиарят несуществующие достижения!
кста я не из ТВ инфу беру , гугл нехилый поисковик , а если ждать пока тебе готовую инфу на блюдечке принесут , то принесет ее явно не русский человек и совсем не с благими целями ....
для бунтов то народ нужен .....
балансировочное оборудование :)
Как не прискорбно, но это так.
для начала поизучай статистику потерь натовцев от дружественного огня , например в Ираке ....
это так общего развития ....
с танками ситуация не такая как преподносят в СМИ , тут это уже обсуждалось ....
какие именно бронежилеты не спасали от макарова ???
как вам не прискорбно , но для ВМФ России строят и АПЛ , и фрегаты и другие суда , кто хочет найти инфу , найдет , я в первом же запросе нашел массу интересного ....
Подлодки которые сейчас строят, наверное имеется в виду "Борей" примечательны только тем, что на них будит стоять моя "любимая" "булова":))) В них нет никаких нововведений, все старое, просто другая компановка!
пак-фа, если обратишь внимание, строятся для индии, и наши пилоты много на них не налетают, если вообще к тому времени останутся пилоты :( А новая радарная система (кластерная) разработана в 1985г., да, сейчас она доработана и усовершенствована, уже давно, но наша армия ее позволить себе не может...
В гугл жить конечно хорошо, и воевать там не так затратна!
кроме Борея строят еще 2 серии лодок , про ПАК ФА вообще посмеялся , ПАК ДА тоже для них делают ????
ты бы побольше про это почитал .....
про АФАР это ты конечно жгун ....
ацкей жгун .....
ты наверное про Миг25-31 начнешь ???
и какая АФАР была сделана в 85-м ????
что касается пилотов , как ни странно в летные появился конкурс , и налет у них увеличился , не дотягивает конечно до времен СССР , у курсантов до 190 доходит у строевых до сотни , а теперь сравни это с тем что было 10 лет назад с налетом 20-25 часов ....
и учения стали регулярными , и стратеги начали летать ......
повторю пару своих вопросов , какую АФАР сделали у нас в 85-м ?
для какой страны строят ПАК ДА ????
и что ты думаешь про налет летунов , это опять таки происки кровавой гэбни из кремля ? или все таки налет стал больше ???
Немного предистории, когда нужна была ракета разработку отдали в московский институт не по тому что он профильный, и не по тому что у него много наработок в этой области, так как этого нет, а по причине дружбы ректора с симьей ельцина. Но до них позно дошло, что наземное базирование и морское базирование- это немного разные вещи... А нии занимавшийся ракетами морского базирования уже нет, закрыли...
это я к тому что все так пиздец легко ....
целые стартовые ступени твердотопливные были .....
про то что не в профильные руки отдали в курсе , но это уже просто так не исправить ....
вроде не одна голова полетела за неудачи с булавой , имхо она будет долгостроем , но она будет .....
все таки Синева лучшая ....
но читая этот пост я так понимаю что кроме как поплакать ты ничего не можешь, даже тупо залезть в гугл и узнать какие ракеты у нас делают и делали :)
а про Р39 согласен упущение .причем обидное в том что я про нее читал , но в голове блин не задержалось . старею по ходу ...
Еще один гуглист:)
Немного задумайся над тем, что при наличии 6 типов ракет 3 из них твердотопливные, одна правда не взлетит ни как:) говорить о том, что у нас не делали такие ракеты по меньшей мере глупо, делали и делают, ноплохо....
Просто это ракеты 1ступенчатые, а многоступенчатые не редко имеют разного типа топливо...
Как я уже писал, дать старн небольшой ракете целесообразнее твердотопливной стартовой ступенью...
на вооружении сейчас стоят Р-39 и Р-29 "Синива", а вот Р-31 ракета не серийная.
ты сравни наши твердотопливные ракет с амеровскими,
а вот к примеру твоя же Р-31 (принята на вооружение 1980, "грузоподъемность" 450кг, дальность 4500км, моноблочная ГЧ 1 МТ) и Трайдент-1(1979, 1400, 7400, РГЧ 8х100КТ).
классно да, и ты говоришь что твердотопливные двигатели делали хорошо.
А проблема в булаве несколько глубже, чем движок!
Конструкторы замахнулись на систему старта, а управляющая часть дает сбой, слишком много переменных возникает, так как булова должна взлетать под углом к горизонту...
проблема в двигателе и в том что нагрузки при старте она испытывает в раз больше чем сухопутная ракета и к примеру — топливо от стенок отклеивается.
и вообще откуда такая инфа?
Прости, вот что нашел, к сожалению в гугл не выкладывают конструктивные особенности секретных разработок :) Под углом, как предполагалось, снизит порог стабилизации платформы... Может он и снижен, но проблеем не убавилось...
а с чего ты решил что шахты то под углом?
откуда я узнал, значение не имеет, но если ты думаешь что подлодка встает на крен, или ракета сама под водой разворачивается, или горизонт предусмотрительно повернулся, то я рад за тебя:) Не все можно найти в гугл, иногда надо с умными людьми общаться!, и книжки читать...
ты мне скажи начерта делать шахты то под углом? наверно в лодке места много, а под каким углом попутном или обратным?
ты мне скажи на какой еще лодке стратегические ракеты стартовали под углом?
Из-за твоей беспробудной глупости и недоверию всему, кроме гугл, потратил кучу времени, нашел!
Всем ракетам "Булава"
"Булава" предназначена для оснащения новейших атомных ракетоносцев четвертого поколения проекта 955 "Борей", способных нести по 12 таких ракет. В настоящее время в России строится три таких субмарины: "Юрий Долгорукий" (планируемый срок сдачи изначально был намечен на 2006, но потом перенесен на 2008 год); "Александр Невский" (срок сдачи 2010 год) и "Владимир Мономах" (срок сдачи 2011 год). Одной из отличительных конструкторских особенностей данных субмарин является то, что ракетные шахты будут расположены не вертикально, а под наклоном, что значительно облегчит запуск ракет в процессе движения лодки под водой.
Конечно написано просто, но тебе так и надо!
Еще вопросы есть? Объяснить может что? :(
есть вариант что легенда эта пошла из-за того что на первом показе старта булавы показали на самом деле старт гранита.
youtube.com — 49 секунда — выход вертикальный
А из достоверных источников тебя что устроит? или тебя на запуск пригласить? чтоб ты отвесом угол сверил?:)))))
и еще — каким образом на "Акуле" сделали наклонные шахты?
2.Я уверен что даже слова конструктора ракеты тебя не убедят, если твоя ссылка не убедила:(
3.Учись соглашаться с фактами!
Принцип ее работы стар как мир, разница только в технологии, сейчас элемент стоит около 1000$, раньше 2000$, а еще раньше просто на самолет ее не могли поставить, но система была! Это как электронно лучевая трубка, она не изменилась принципиально, но цена/качество достигли придела!
Когда-то придумали ФАР, если не ошибаюсь первые промышленные экземпляры ставили америкосы, и наши, не знаю украли или сами разработали, в 1985г. сделали первую ФАР. Да, она была в группе какого-то комплекса наземного базирования, не вспомню кокого, но была, и была огромной:)
По больше вникни в вопрос, поможет гугл или нет не знаю, но но не ищи АФАР, а почитай что такое АФАР, кто его предшествинник, в чем различие, какой принцип работы, гда применяется, ну и сам посмотри что еще, так получешь информацию больше, чам: "АФАР круто, придумали мы, Россия жгет!"
а первая ФАР у нас была еще в 70-х .....
но дело не в этом , а в развитии вооружения , у нас после читай пожара в 90-х хоть как то начала работать военка , и хоть какое то движение в новом поколении , ты почитай сколько бабла ушло у амеров на стелсы , ты думаешь у нас это будет стоить пару миллионов ? и при этом у нас нет тех спецов что есть в штатах , и денег у нас на порядок меньше . и индусы не спонсировали целиком , они там относительно немного выложили , то есть работает то гос-во в этом направлении , а вы только "все просрали , продали Рассею" ......
правильно было бы
обязательно наличие именно АФАР (как на рапторе например) а не ПФАР ....
думал одно , накатал другое ....
И какое движение в новом поколении?:) Смешно:)
Я знаю много ученых, тех-для кого главное в жизни -это наука! они из своего кармана последнюю копейку на исследования выкладывают, выполняют иностранные гранты, на заработанные деньги у них же покупают бу оборудование, опять чтоб продолжить исследования! С советских времен осталось куча баз за рубежом, многие продали или забросили, а те что остались спонсируют иностранцы, чтобы наши ученые совмесно с ними на этих базах работали, не для блага России, я бы заметил. Увольняют, сокращают часы лекций тем, кто хочет и может учить!
А тебе хватило пару пиар акций чтобы стать довольным и смотреть смело в будущее!
И кстати, что -бы подготовить нормального пилота и 10 лет не хватит, это если база есть, а у нас ее нет, учителей не осталось!
Промышленность за 10 лет почти в 2 раза упала!
Скоро надо менять начинку старых боеголовак (в среднем раз в 20 лет), а 500 тонн урана америкосам за копейки продали еще при ельцыне. Нет у нас достаточно урана для замены... И еще много других нелицеприятных фактов, на фоне всего этого радоваться глупо.
Если бы ты в яму с дерьмом упал, радовался бы что дождик заморосил?
просто смотрю на результат , как на нас реагируют , это уже повод задуматься .....
у нас еще довольно хреново по сравнению с СССР , но подвижки делаются , вот это и пугает запад что они ни много не мало начали вокруг нас цветные правительства выставлять и пытаться провести переворот внутри страны , в 90-х же этого не было , а сейчас что тогда изменилось , ну не будут пендосы просто так такой объем работ и последствиями просто так без причин делать и убухивать на это лярды бачей , просто не будут ....
Поставили ельцина, который разваливал, разваливал, но не до разваливал! Он поставил путина, он разваливал, разваливал- поставил медведева... А он, такой хороший, восстанавливать будит:)))))))))
Нахрена пендосам революцию делать, они и так всем рулят! Мы им недавно ториевай аэс технологию продали, поди плохо:)
все вернется .....
мы еще долго будем сырьевым придатком . но часть положения изменить нельзя (кстати подскажи мне что экспортировал СССР и как это соотносится с понятием сырьевой придаток) , новые технологии по капельке строят , и мирную авиацию и судостроение и верфи строят , а это не будет быстро , у нас новое поколение спецов будут еще лет 10 учить и опыт им давать , а пока мы будем в роли догоняющих ....., а про права и свободу слова , извини но это смешно , их нигде нет , и у нас их нет , и в европе их нет , и в пендостане их нет .....
это миф , фикция ......
а разделить нас давно пытаются , поищи инфу о том что происходило в северное осетии с 2003-2008 , что в ингушентии творится , а главное что является источником , разжечь пытаются и Татрстан и Башкирией , не дают спецы , если бы цель была развал , то развалили бы уже давно , кроме пендосов и у нас есть элита , и она противодействует пендосской , так было , так есть и так будет .....
Есть еще информация с гугл?
там пендосы хотелиразыграть очень красивый сценарий , но обязательным ее условием было жесткое действие москвы . тогда поднялся бы весь кавказ ....
в москве это понимали поэтому пытались всячески делать вид что ничего не происходит и только спецы шерстили как проклятые ...
я про политику ....
Все хужее и хужее становится!
жить можно и здесь . причем нормально жить ....
заметь сколько людей по сравнению с 90-ми обзавелись авто , а ведь это ведро картошки и по цене и по значению в плане смерти от голода , да и побольшей части это иномарки ....
ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!
И не надо этот пример приводить, иномарок много в крупных городах, а россия большая!
Да и глупо думать, что сразу после СССР, где иномарка — это почти статья:) если ты не из нужных кругов, люди сразу начнут майбахи покупать:)
ЛЮДИ заработали на машины, потом и кровью заработали! Но сейчас авто становится опять роскошью!
Все для людей! Пешком ходить полезнее!
этим оставляют работу нашим людям , не иностранцам , а нашим , что будет если автотаз не поддерживать ? умрет город , а вместе с ним еще несколько городов работающие на него .....
о людях сейчас не беспокоятся , я с этим не спорю , но сейчас идет охуенный передел страны из прозападной и оринтированной на Россию , поэтому заебись будет не скоро , поэтому и просят работать самим делать что то свое и гранты выделяют и помощь дадут , но мало кто хочет , или купи продай , или сидеть в офисе и ни хуя не делать , Пу даже элетронным ворам дал зеленый свет отказав в сотрудничестве в создании единой сети, что бы пендостан потрошили ....
пока придется крутиться самим ....
это длинная дискуссия, скажу только одно:"я хочу что-бы ты был прав, а я нет, но к большому сожалению у меня больше информации из разных источников, и она мне говорит что прав я"
на счет этого я знаю что происходит так как интересы соприкасаются с этой сферой ....
По меньше гугли, недоумок, хотя мозгов у тебя не хватит общаться с людьми, которые знают эту сферу и работают в ней. Тебе хоть кол на голове теши. "фрегаты и другие судна" пытаются строить сейчас 70летние старики инвалиды-алкоголики, сейчас даже проектировщиков кораблей не осталось.
если учил буквы то прочти еще раз что я отписал , и проанализируй еще раз ....
и найди мне момент где я писал что все делают молодые парни ....
пиздеть и брехать вы то все мастера ....
тут я знаю только один человек (из тех кто отписался в этой статье , не я) имеет отношение к ВПК , он считает что дело с метрвой точки сдвинулось , а что ты можешь сказать из того что знаешь реально ???
или опять про Курск и другие трагедии начнешь ???
вот из за таких паникеров и страны разваливаются .....