-
-
-
T8 мар 10Очень жалко лодку... Много в СССР было уникальных проектов... Практически вся страна работала на оборонку и космос...
-
-
-
-
-
U8 мар 10нитрид титана при строительстве подводной лодки не имеет смысла. это твердое покрытие применяется обычно для режущих инструментов и т.п.. сверла им покрывают например. ну и собственно в статье четко сказано что корпус был из титана. а не из его сплавов ;) и фразу "за внешнее сходство титана с золотом" как-то по-другому понять просто нельзя :))) с таким же успехом можно сюда и серебро приплести, сказав что оно тоже по свойствам на золото похоже, но по цвету больше подходит к титану чем золото.
-
X0MYT АВТОР8 мар 10Читайте статью внимательнее. Там все есть. И не нужно понимать всё так буквально. Искать похожесть на золото, потом на рыбку....
Создание АПЛ проекта 661 («Анчар») обошлось стране в 240 миллионов рублей. Т.е каждый житель Советского Союза заплатил рубль за эту подводную лодку. Поэтому сами создатели полушутя называли своё творение «золотой рыбкой».
-
-
-
8 мар 10Да хрен с этой подлодкой, есть экземпляры и лучше, но и их ждет та-же участь! НЕТ У НАС ДЕНЕГ НА АРМИЮ!!! СМЕРИТЕСЬ!!! Если будим делать нормальное оружие, или хотя бы грамотно содержать имеющиеся, тогда не хватит денег на новые виллы и мерсы для генералов! Побойтесь бога, неужели вы чиновников хотите лишить последней радость, они же для нас стараются!!!-
-
8 мар 10"Булава" тому пример:)))
Скажу к слову, есть у меня друзья, они радиолакационное оборудование разрабатывают, они честно говорят, за последние 20 лет они ничего нового не делают, денег не дают, а те что дают, хватает только на доработку старых идей! Типа раньше были транзисторы в малой мощности и большого размера, а теперь большой, но размером меньше:) вот и получается, что та-же система стала на порядок точнее!
Хватит смотреть телевизор, там тупо пиарят несуществующие достижения!-
8 мар 10твои друзья может и не делают , а может просто не могут сделать , поэтому им и не дают денег , сейчас для ПАК-ФА АФАР доделывают (ирбис будет на первых образцах) , как я понял доделывают явно не твои друзья ....
кста я не из ТВ инфу беру , гугл нехилый поисковик , а если ждать пока тебе готовую инфу на блюдечке принесут , то принесет ее явно не русский человек и совсем не с благими целями ....
для бунтов то народ нужен ..... -
-
-
8 мар 10Да, еще хочу спросить, что такое армия? Если строка в бюджете, то да, никогда не умрет! Но если армия- это действующий отлаженный механизм по противостоянию агрессии, то увы, армии у нас уже нет! После провала в грузии эксперты заявили что армия польши (самая слабая армия европпы) способна захватить россию. Я им верю! Только в нашей армии могус сбивать свои самолеты, случайно найти кучу танков, покупать бронежелеты, которые и от макарова не спасут....
Как не прискорбно, но это так.-
8 мар 10ну если ты уже и поляков сильнее нас поставил , то Господь тебе судья ....
для начала поизучай статистику потерь натовцев от дружественного огня , например в Ираке ....
это так общего развития ....
с танками ситуация не такая как преподносят в СМИ , тут это уже обсуждалось ....
какие именно бронежилеты не спасали от макарова ???
как вам не прискорбно , но для ВМФ России строят и АПЛ , и фрегаты и другие суда , кто хочет найти инфу , найдет , я в первом же запросе нашел массу интересного ....
-
-
-
8 мар 10Да, сумма впечатлила. Всегда думал, а что если все деньги, которые идут на изобретение новых средств убийства себе подоюных, потратить на улучшение жизни человека? Может не пришлось бы читать с болью в сердце такие строки (а это увы, только малая толика из них) tima2008.ucoz.ru, rusblago.ru. И запуск одной ракеты-убийцы стоит больше, чем жизнь нескольких детей!
Сделано с
NoNaMe