тут многие говорят, что устарела, дескать содержать дорого, но ИМХО прежде чем в утиль пускать нужно адектватное количество нового поставить с соответствующим ТТХ.
В конце концов есть такая штука как консервация.
Вон орбитальный комплекс тоже затопили сказав что дорого содержать, а что в замен? А столько можно было из той же станции реальных выгод и денег выжать, что мама не горюй.
уничтожать всегда проще, но разрушая старое нужно созидать новое. Коммунисты с этой задачей справлялись на ура причем нового создавалось в разы больше и на порядок лучше. А нынешняя власть чем руководствуется?
Ну 1000 тепершних рулей и есть примерно по моим ощущениям тот рубль (реально обеспеченный ресурсами в случае оборонзаказа), который упоминается. То есть 240 миллиардов нонешних. Плюс откаты и попилы. И все ли граждане готовы жертвовать на таких заманчивых условиях?
А что дал полет Гагарина? Можно было бы и не торопиться. Подготовиться получше. Вроде бы какая разница кто первый... Нет разница есть!
Она укрепляла гордость за страну, создавшую самую быструю лодку в мире. Вместе с этой лодкой вокруг было множество и других примеров, где мы лучшие. Это очень важно.
полет Гагарина начал новую эру , доселе не виданную и неизведанную ....
а тут ? да по своему неплохая лодка , но тут есть поправка , это военная лодка и должна соответствовать своему положения , а так это не военная лодка , а экспериментальная ....
кесарю кесарево , военным военное .....
кроме того она атомная , а это тоже не фунт изюму .....
я за создание фонда наших технических заслуг , но и перебарщивать тоже не стоит ....
Если этой лодке принадлежит рекорд скорости, — разве это не достижение? Не предмет гордости? Прежде, чем пиндосам обливать это грязью, нужно самим попробывать установить такой рекорд. А потом мы поспорим о шумности.
да никто не говорит что надо забыть о ней , но мы обсуждаем утилизацию военной лодки , как военная она не шибко удачная , у нее есть свои достоинства и заслуги , но вот у они не военные . тогда о каком могуществе мы говорим (сейчас то идет ветка что развалили военную мощь , вот я и спросил , что мощного ушло и ее уходом ? формула1 быстрее БМП , но вот что то ее так не используют) .....
хотя я бы на месте кремля снял бы фильм про нее , пора наши ВМФ пиарить ....
Пиарить нужно все наши достижения. Многократно. Слишком долго мы поливали себя грязью. Нужно гордость иметь и пиариться о малейшем превосходстве. И нечего стыдиться как девушка на выданье.
для этого надо свою кинокомпанию создавать и создавать своих гениев от кино .....
это дешевле , и эффективнее ....
у пендосов самое страшное оружие это голивуд .....
это запоминается намного лучше чем даже музей , этот рекорд все равно рано и поздно рухнет , и будет другой фаворит , а при красивом кино , этот экземпляр останется в памяти кто просто смотрит кино , а не интересуется флотом , а таких подавляющее большинство .....
Этот факт позволит не отстать от обьекта слежки. В мирное время ПЛУРы по противникам не пускают. И пусть, что слышат. Когда дойдет до дела, неизвестно еще кто первым нажмет кнопку. На судне или на лодке.
даже не беря в рас4ет ее военные характеристики, могла она, имхо, многое... это ж по факту мобильный ядерный реактор для на4ала... и тока потом уже — боевая лодка... так 4то зря вы, товарищ, зря... )
ты знаешь вертушке c акустической торпедой или ПЛУР немного пох до ее характестик , если ты про то что бы использовать как средство камикадзе , то ракета и дешевле и быстрее .....
Комментарии
По крайней мере все к этому идет.
В конце концов есть такая штука как консервация.
Вон орбитальный комплекс тоже затопили сказав что дорого содержать, а что в замен? А столько можно было из той же станции реальных выгод и денег выжать, что мама не горюй.
уничтожать всегда проще, но разрушая старое нужно созидать новое. Коммунисты с этой задачей справлялись на ура причем нового создавалось в разы больше и на порядок лучше. А нынешняя власть чем руководствуется?
наивных тут много которые все еще верят, что все сделали по уму.
— Автор либо внаглую скопипастил, либо совсем не учил физику. Расскажите, где в законе Архимеда учавствует масса (а не объем) ?
Водоизмещение
Да я готов хоть каждый месяц по 1000 рублей жертвовать, если это пойдет на строительство лодок и кораблей, а не в карманы чинушам и генералам.
Или как говорил Наполеон будем кормить чужую.
По мне так лучше свою!
Переходим на каменные топоры и пращи.
только статью прочти , а не только название ....
Она укрепляла гордость за страну, создавшую самую быструю лодку в мире. Вместе с этой лодкой вокруг было множество и других примеров, где мы лучшие. Это очень важно.
а тут ? да по своему неплохая лодка , но тут есть поправка , это военная лодка и должна соответствовать своему положения , а так это не военная лодка , а экспериментальная ....
кесарю кесарево , военным военное .....
кроме того она атомная , а это тоже не фунт изюму .....
я за создание фонда наших технических заслуг , но и перебарщивать тоже не стоит ....
в тоже время создавался 705 проект — он был уникален, а это обычная лодка только с титановым корпусом
хотя я бы на месте кремля снял бы фильм про нее , пора наши ВМФ пиарить ....
это дешевле , и эффективнее ....
у пендосов самое страшное оружие это голивуд .....
это запоминается намного лучше чем даже музей , этот рекорд все равно рано и поздно рухнет , и будет другой фаворит , а при красивом кино , этот экземпляр останется в памяти кто просто смотрит кино , а не интересуется флотом , а таких подавляющее большинство .....
Но мы с вами вряд ли создадим такое кино. Но на этом сайте своё слово сказать можем.