Не вшивая интеллигенция.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    10 мар 10
    Кто там что кому должен? Ну иди и получи свой долг (существующий только в твоем подобии мозга), опарыш...

    Сам ты что сделал, чтобы разродиться такой дешевой патетикой?

    Резюме автору статьи: КГ/АМ
    Ответить
  • T
    9 мар 10
    Статья попахивает мертвым духом коммунизма. Автор, интеллигентами не рождаются ими становятся кропотливо работая над собой.
    Ответить
  • N
    8 мар 10
    Беда в том, что определение интеллигенции как таковой в наше время очень сильно размыто. На одну доску ставятся и работяги (обычные врачи, инженеры, ученые и учителя), и весьма непонятная публика, именуемая т.н. "творческой" интеллигенцией. Тут же присутствует обширная группа народа, высидевшего свой диплом в ВУЗе, осилившего 2-3 десятка популярных (культовых, знаковых) книжонок, пожизненно перекладывающего бумажки в конторе, и на основании этого возомнившего себя "совестью нации". Из того, что попадалось мне, лучше всего тема интеллигенции раскрыта Бердяевым в "Истоках и смысле...", почему-то мне кажется, что статья посвящена именно Бердяевским "интеллигентам", т.е. человеческому мусору, который кроме "умного лица" ничего обществу предъявит не может, зато имеет к обществу массу претензий....

    Интересно было бы провести опрос признанных лидеров интеллигенции на тему: Определение интеллигенции и интеллигента, и причисляют ли они к интеллигенции самих себя. Думаю, публикация стала бы бестселлером. Давно пора прояснить данный вопрос, имхо...
    Ответить
  • tabunet
    8 мар 10
    Хрень. Гоосподи , что более серьёзных исследований ,посвящённых людям с "умственной порядочностью" не существует? Или — гораздо интересней написать о вдруг получивших высшее образование и познакомившихся со стереомузыкой , и поэтому смачно плюющихся . Проблема высосана из.. — далее по списку. Интеллигенция , их образ жизни — непостижимы для понимания Афтара — отсюда комплекс и злоба . И тупой набор фраз , так необходимый в сегодняшних тырнетсрачах Перлы:/..Потому что его проблемы — намного выше тех проблем, что у народа. Ему нужен музыкальный центр для прослушивания «Лед Зеппелин». " "....ну и, наконец, он начинает бояться и ненавидеть Сталина."/
    Ответить
  • ramon1970
    8 мар 10
    Глава 1

    НЕЗНАНИЕ — СИЛА

    На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому,

    с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние

    и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами,

    носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а

    также взаимные отношения от века к пеку менялись; но

    неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже

    после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы,

    перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как

    восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни

    толкнули.

    — Джулия, не спишь? — спросил Уинстон.

    — Нет, милый, я слушаю. Читай. Это чудесно.

    Он продолжал:

    Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших

    — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться

    местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо

    для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и

    лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы

    повседневной жизни, — отменить все различия и создать

    общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на

    протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в

    общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто

    бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает

    момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность

    управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают

    средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что

    разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув

    своей цели, они сталкивают низший в прежнее рабское положение

    и сами становятся высшими. Тем временем новые средние

    отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и

    борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда

    не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы

    преувеличением сказать, что история не сопровождалась

    материальным прогрессом.

    Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек

    материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой

    рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие

    революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на

    миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены

    значили немногим больше, чем смена хозяев.

    К концу девятнадцатого века для многих наблюдателей стала

    очевидной повторяемость этой схемы. Тогда возникли учения,

    толкующие историю как циклический процесс и доказывающие, что

    неравенство есть неизменный закон человеческой жизни.
    Ответить
    • P
      Ты бы про жизнь в России до революции и после, а не цитаты из американских фантастов.
      Ответить
      • ramon1970
        Оруэлл — англичанин, ветеран войны в Испании.

        "1984" — роман не о СССР а о всей истории Ципи Лизации — просто надо внимательней читать
        Ответить
        • P
          Речь-то идет о российской интеллигенции. И вряд ли ее можно вписать в упомянутый механизм.
          Ответить
  • uvejourgen
    8 мар 10
    У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть.

    Из письма Чехова: господи, я так ненавижу нашу интеллигенцию — трепливую, ленивую, которая сама же поставляет себе угнетателей из своих же рядов.

    Я, имея 2 высших образования, не считал, и не буду считать себя интеллигентом, ибо я часть народа, и буде придется мне управлять иными людьми, буду делать сие, со всем тщанием, коиему обучен. Так-то.
    Ответить
    • P
      А може В.И. был прав насчет тогданей русской интеллигенции?
      Ответить
  • S
    8 мар 10
    А меня вот интересует — процент педерастов где больше, среди интеллигенции или среди тех, кого они быдлом называют?
    Ответить
    • P
      "И еще один вопрос представляет интерес.

      Как у вас там ходют бабы —

      В панталонах или без?"

      (Леонид Филатов "Сказка про Федота-стрельца")

      Интеллигенты никого быдлом не называют. Это ты их с аристократией перепутал.
      Ответить
  • S
    8 мар 10
    Чур меня, чур — я не интеллигент, я такое же быдло, что и Вы.
    Ответить
  • lisbon
    8 мар 10
    Словечко ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ — пришло к нам из латыни и широко применяется во всех странах Юго-Западной Европы. Оно ничего не обозначает. Только образованность. Ни о какой чуткости или сверх восприятии. Просто в стародавние времена считалось шиком блестать иноземными словечками, а для того чтобы еще как нить еще более выделиться придумали сказочку о сверх чуткости и прочем бреде. Есть хорошее русское слово "душевный" — оно ничего не говорит, ни о месте работы, ни о уроне образованности. Оно точно описывает способность человека сопереживать и согласовывать свои поступки с совестью. А образованность ну ни как не отвечает за человеческие качества. Ну примерно так. Люди говорите по-русски! И не главное что иногда ошибки могут быть.. Главное слова и речь свою не забывать. Не совершает ошибок только тот, что ничего не делает.
    Ответить
    • P
      lisbon 8 мар 10
      А давай, электричку будем называть "чугункой". Очень по-русски. Кстати, интеллигентность предполагает понимание, жизни, если угодно, несколько глубже, чем ее понимает просто "душевный"человек". Так что, без образования тут трудно обойтись. Хотя оно может быть и неформаьным.
      Ответить
  • B
    8 мар 10
    То,что страна "завшивела"-медицинский факт.Надежда только на запах "керосина" (будем от Тёмы Троцкого лечиться,иначе "они" нас скушают)
    Ответить
    • P
      bsg14 8 мар 10
      Страна "завшивела" именно от отсутствия интеллигенции. Та интеллигенция, которая "пляшет и поет", разумеется не в счет. "Незаменим академик Ландау" (Р. Рождественский "210 шагов")
      Ответить
full image