Все ближе Ванкувер в образовании....

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MegaUser
    4 мар 10
    Вот вот, все правильно, давно пора сельские школы отлучить от бюджета нахер, пусть сами зарабатывают, а то бля 15 детей и 2 учителя, так на них еще и деньги давай.

    Это просто пиздец, в крупных городах еще ладно но в селах...
    Ответить
    • MegaUser
      Ждем теперь повального закрытия сельских школ, и кучу Ломоносовых идущих в крупные города....
      Ответить
    • MegaUser
      А че минусуете то, сарказм это
      Ответить
      • winfast
        А неучь минусит,сарказму не обучен.
        Ответить
  • S
    4 мар 10
    Д.А.М и В.В.П совсем у же страх потеряли.
    Ответить
    • pravilo1
      Скорее, мозг...
      Ответить
      • winfast
        А он (мозг) был? Нет мозга и бояться нечего.
        Ответить
        • pravilo1
          Тогда так: содержимое черепной коробки.
          Ответить
    • 1pavlo1
      +1
      Ответить
    • ssoorr
      Совесть они потеряли.
      Ответить
      • Glover
        ssoorr 4 мар 10
        Имхо, они ее и не находили...
        Ответить
        • H
          Ну, может нашли и выбросили. Не приккатилась ))
          Ответить
  • V
    4 мар 10
    Осталось, для поддержания экономической независимости школ и повышения зп сотрудников, ввести прайс на оценки и аттестаты! Вот уроды!
    Ответить
    • Zloft
      vnimaet 4 мар 10
      а так оно и будет. как платишь — такие оценки и имеешь.
      Ответить
  • MBear
    4 мар 10
    ТО есть единственными потребителями бюджетных денег скоро останутся только чиновники?
    Ответить
    • P
      MBear 4 мар 10
      Да ну, они уже давно на самоокупаемости.
      Ответить
      • PanSerg
        На какой такой самоокупаемости? Мы что, получаем с них больше, чем платим? Ни в жизнь не поверю. Это жесть какая-то.
        Ответить
  • pgofman
    4 мар 10
    НАНО технологий — рулят!
    Ответить
  • R
    4 мар 10
    да социалистические завоевание всё дальше уходят в прошлое, бесплатное образование, бесплатная медицинская помощь, многие наверное столкнулись с новым КОЛ договором где многое в туже сторону поменялось. Всё против общества жить будут те у кого деньги шанс выбраться с низу будет всё меньше. Я уже говорю о простой достойной жизни трудяги.
    Ответить
    • zz2008
      Мда, "колдоговор" — это вообще анекдот. Типа того, предполагаются две высокие договаривающиеся стороны — работодатель и работник ))) А суть простая — не устраивает написанное — иди на х.
      Ответить
      • D
        zz2008 4 мар 10
        Сам то по себе это вполне нужный документ Вот только коллективный договор предполагает наличие профсоюза, который и заключает этот договор с работодателем Кто ж виноват, что профсоюзы представляют собой такое позорное зрелище?
        Ответить
  • gerbert2
    4 мар 10
    грубо говоря, собственный народ — тяжкое бремя для нашего государства, будет в школе как в цирке — куча столов в коридоре, на них разложен мигающий-трендящий китайский игропром, шарики на палочках, видео-курсы "история для чайников", "хит-парад сочинений"...
    Ответить
  • M
    4 мар 10
    образование продолжают убивать дальше
    Ответить
    • serdar3000
      Там кроме некоторых ВУЗов уже нечего убивать. Можно только похоронить разлагающиеся трупы. Что и провернут рыночными методами, срубив на этом бабла.
      Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    4 мар 10
    ЗАТО!

    "Очередной памятной датой станет День Крещения Руси.

    Президиум правительства России рассмотрит на заседании во вторник законопроект, которым предлагается установить новую памятную дату — День Крещения Руси.

    Величина расходов будет определена в ходе бюджетного планирования на 2011 и последующие годы с учетом подготавливаемых федеральными органами исполнительной власти мероприятий"

    вот так.

    с образования срезать отдать попам.
    Ответить
    • ramon1970
      А День Изнасилования Рогнеды когда православные планирують??
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        ramon1970 4 мар 10
        :)

        можно спросить на — nnm.ru
        Ответить
  • D
    4 мар 10
    Мысль была бы хорошей, если бы не её реализация. Что хотели? Чтобы школы помимо датирования государства получали еще частные инвестиции, чтобы улучшить образование. И что мы увидим? То что бесплатного образования больше не будет, бесплатной медицины больше не будет. Государственных Вузов больше не будет. Все передается частникам. Не можешь заплатить, станешь неучем, неучу хорошую работу найти сложно, следовательно заплатить нечем, что отсылает нас к началу. Рекурсия. Школам выдают больше прав, и снимают ответственность. А когда много прав, и нет ответственности, это Тирания. Права, должны быть равны ответственности за них. Если у тебя больше обязанностей, чем прав, то это рабство.
    Ответить
    • zz2008
      Допустим, Вы — этот самый частный инвестор, вложили свои кровные в какую-то школу. Ваша цель очевидна — максимизировать прибыль. Ваши действия? Привлечь как можно больше "клиентов". Для этого нужна красивая "упаковка" — евроремонты, джакузи, комнаты психологической разгрузки, лужайки... Качества образования, как такового, не нужно. Мало того, нужно хорошо думать, прежде чем поставить балбесу лишнюю пару — а вдруг родители решат, что их чадо недооценивают и заберут документы?!! Это же убытки!!! В общем, коммерция и качественное образование — это два разных полюса.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        zz2008 4 мар 10
        "нужно хорошо думать, прежде чем поставить балбесу лишнюю пару — а вдруг родители решат, что их чадо недооценивают и заберут документы?!! Это же убытки!!!"

        именно.

        когда руководителей школ нашего города собирал департамент для лектора из СПб(еще пару лет назад) именно такие вопросы и прозвучали ему.

        свой ответ он закончил фразой — "но вы же понимаете, все что мы тут обсуждаем не должно доводиться до учителей, иначе социальный взрыв неминуем".

        вот так тихой сапой это все продвигалось от проектов до законопроектов.

        увы, за что боролись, на то и напоролись.
        Ответить
      • D
        Я не писал что это хорошо. Я выступил с нейтральной стороны, и описал за и против. К сожалению количество против, перевесило количество за. Такой подход хорош для идеального сознательного общества, а такое общество миф. Так что законопроект, это путь деградации населения.
        Ответить
full image