ПОРТРЕТАМ ВОЖДЯ БЫТЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dfidfi
    3 мар 10
    Полностью поддерживаю Лужкова!
    Ответить
  • victorbar
    3 мар 10
    У меня такое ощущение, что за время правления демократов народу в России уменьшилось больше, чем за все время советской власти, включая войны.
    Ответить
  • P
    3 мар 10
    Это не уважение к сталину и ветеранам. Они (власть) прикрываются сталиным, показать якобы они его уважают, чтобы скрыть свои грязные дела! свою политику на взращивание олигархов и уничтожения народа. это обман народа для успокоения волны неприятия сегодняшней власти. они пытаются использовать все! подкупить ветеранов, разыграть карту спортивной державы(правда она с теском провалилась) и многое другое.

    Но мы знаем, кто уважает и любит эти времена, а кто просто портретом закрылся! Мы все помним и все вспомним!
    Ответить
  • engingad
    3 мар 10
    ща сидит больше, чем при Сталине.....и ещё столько же нужно посадить...всяких демократов-ворократов...и прочую мразь...
    Ответить
  • P
    3 мар 10
    я фигею... на любой посыл в сторону обсуждения сталинского периода, "правозащитники" брызгают слюной о миллионах репрессированных... — а можно циферки поконкретнее? — от кеда дровишки?... есть официальные данные и никто их не скрывает... а если посмотреть какое тогда было население страны и каким приростом ежегодно пополнялось (до- и после военный период), стоит призадуматься кому выгодна эта истерия... да сейчас в тюрьмах у нас на иждевении сидит больше народу при том, что трудоспособного населнеия, которое кормит их и одевает значительно меньше... да и "правозащитники" не позволяют эксплуатировать труд заключенных, чтобы хоть как-то себя "окупали"... Да, попадали в мясорубку невинные... — а сколько сейчас сидит по липовым делам? отменят мараторий, расстреляют, а потом через некоторое время найдут факты и оправдают... — ничего не изменилось... Если почитать воспоминания людей, которых зацепило тем периодом и которые на себе испытали гулаги и шарашки, но не сбежавшие в обетованную, когда открыли ворота, а одекватно воспринимали условия и нюансы того времени, остались в стране и еще много чего сделали для ее развития, то становица тошно читать блеянья засранцев, которые везде видят только выгоду себе и безопасность для своей задницы...
    Ответить
    • engingad
      Priv 3 мар 10
      полностью согласен
      Ответить
    • V
      Priv 3 мар 10
      зачем циферки-то поконкретнее?! может один-первым будете?
      Ответить
    • P
      Priv 3 мар 10
      если посмотреть на историю России, то государство обретало мощь во времена правления так называемых "тиранов"... и терпела упадок с приходом к власти балаболов и дерьмократов... и какие бы небыли у нас "тираны", в первую очередь они были государственниками, а не раздавали земли, за которые проливалась кровь на право и на лево, не придумывали что еще такого придумать, чтобы из населения последние соки выжать себе во-благо... да, методы были не всегда безкровными, но если подумать о альтернативных путях, то вариантов было не много, но зато судим всеравно по итогам... Ну а сейчас у нас сплошь народолюбцы во главе правительства... с которыми мы не только населения теряем ежегодно больше, чем за любой период правления сталина и при этом не находясь в войне с внешним врагом, но и которые делают всё для того, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселее", но отнюдь не народу...
      Ответить
      • _foxh0und
        Тиран, если он гений, может привести страну к светлому будущему, но если он дурак (Хрущёв и все остальные), то закончится всё плачевно. Тирания, "игра" на удачу, может свезти, а может и нет... В этом её большой минус.
        Ответить
      • A
        Priv 3 мар 10
        Полностью согласен. И все эти дерьмократы балаболы только и делают что обсирают других кто был до них, вместо того чтобы даже попытаться сделать лучше чем было.
        Ответить
  • G
    3 мар 10
    Ну тогда может и лично Л.П. Берию повесить как соратника ? Правда как-то тут знаменитый пакт Молотова-Риббентропа не совсем к месту- в 1939 году вместе начали боевые действия с союзнической армией Германии. Сижу и думаю — к врачу что ли пора идти или другим посоветовать пойти к психиатру.
    Ответить
    • P
      giacynt 3 мар 10
      а что лучше смотреть как нового вождя из медведева и путина делают. Они по уму и гораздо беднее и гораздо кровожаднее. столько народа загубили и продолжают губить!
      Ответить
    • kiriko
      Ни то ни другое — в библиотеку доки читать. Чтоб не делать таких безграмотных выступлений в будущем. Покормите эрудицию, товарищ, не жмотьтесь :) а то она совсем у вас тощенькая какая-то :)
      Ответить
    • polk1
      giacynt 3 мар 10
      а почему бы и нет. Берия очень много сделал для развития ракетостроения и развития атомной бомбы в СССР и победы в В.О.В
      Ответить
    • A
      сходи милай к психиатру, глядишь полегчает.
      Ответить
      • polk1
        AlexKoz 3 мар 10
        я тебе не милай. сможешь опровергнуть? дерзай
        Ответить
  • kolok
    3 мар 10
    Че Лужков-то в чурки подался? Шаурмы поелся?
    Ответить
  • C
    3 мар 10
    Сталин за 30 лет поднял страну от сохи до ядерной державы, демократы практически при тех же потерях населения только просирают все, что было приобретено ... Народ гибнул и гибнет при любых раскладах, но только при настоящем хозяине страна становится державой. Вот и подумайте, кто был хозяином истинным, а кто нет. Смотрите на то, что осталось после правителя в стране, а не на то, что вам говорят.
    Ответить
    • V
      последние лет десять-одинадцать путлер у власти.это он демократ?
      Ответить
      • maikl_baklan
        Дерьмократ, не дерьмократ, смотри по делам. По факту развал страны продолжается. Значит не хозяин...
        Ответить
    • SniperXPEHOB
      ай как харашо, расуждать гипотетически о "гибели народа при любых раскладах", пока дело не дойдёт до собственной шкуры. Вот ты конкретно готов своей никчемной жизнью пожертвовать здесь и сейчас, чтобы россия стала великой снова? Я сильно в этом сумневаюсь, это веть своя шкура, правда?
      Ответить
      • A
        Ради жизни своих родных и близких, ради своей Родины и того чтобы она стала Великой страной НЕ ЖАЛКО!!!
        Ответить
    • _foxh0und
      Хозяин... Русскому человеку всегда нужен хозяин, чтоб плетью, чтоб топором коли надо. Эх, рассея!
      Ответить
  • fagrssr
    3 мар 10
    я прям испытываю когнитивный диссонанс (хуею) какие собрались тут спецы по: сталину, жукову, гитлеру, расстрелам 38-39, военно-политической обстановке тех лет, черножопым, и пидарасам. череп не жмет?
    Ответить
    • fagrssr
      сам я за то, что сталин — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости. я за то, чтобы при упоминании сталина, не срать жидким калом, а помянуть советский момент русского прошлого. наших отцов, дедов, предков. что было — то прошло, и его не вернуть, но и забывать/засирать нельзя.
      Ответить
      • R
        fagrssr 3 мар 10
        А что б ты, умник, сказал, если бы Германия развесила портреты Гитлера к 65-летию войны под той маркой, что "Гитлер — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости" ? Пораскинь мозгами, если таковые имеются, и пойми, что если хочешь освободиться от своих тяжких пороков, приведших к "кровавой истории" и преступлениям, нужно назвать эти пороки таковыми. А если будешь рвать на себе рубаху и размазывать истерические сопли от умиления перед собственным патриотизмом, то незбежно наступишь опять на те же грабли. Что и происходит, судя по горячей любви народной к ГБ-шнику Лилипутину и "кликушеству" таких, как ты.

        Если поймёшь это, то сразу мозгочки прояснятся и перестанешь испытывать "когнитивный диссонанс". А там глядишь, и не нужен тебе будет Сталин для понимания величия своей истории, поскольку найдёшь ты это величие в своей свободе и в своём умении стряхнуть с себя преступное историческое наследие. Аминь.
        Ответить
        • FireBall64
          Амиго, не кидайся из одной крайности в другую. Наполеон был не меньшим тираном, чем Сталин, и народу в Европе положил — мама не горюй. Однако же во Франции он национальный герой на все времена. И потом — только идиот ставит знак равенства между Гитлером и Сталиным. Или вы на подачки госдепа США тут работаете?
          Ответить
          • napster777
            Между прочим, для развития Германии как научной и индустриальной державы Гитлер сделал едва ли вдвое больше чем Сталин для России и более того — Гитлер добился гораздо бОльших успехов. Ведь факт, что Германия вплоть до середины войны была на голову впереди всех остальных по техническому и научному развитию. Так что сравнение верное.
            Ответить
          • _foxh0und
            Всё верно! Гитлер проиграл, он не герой. Герои не проигрывают!
            Ответить
        • 32233O3
          rabor 3 мар 10
          Ну, вообще смешной ты человек... Если б Германия, не дай Бог, выиграла б войну, никто не смог бы их сейчас заставить не вешать портреты Гитлера... ;-))
          Ответить
  • derevyaha
    3 мар 10
    Интересно, а ставят, чтобы боялись или плевали?

    По любому, не хочу жить в стране, где князем КГБешник...

    "сталин войну выиграл..." — если бы не этот пидар войны бы небыло! и, кстати, он по классификации случайно не "черножопый"?
    Ответить
    • M
      и, кстати, он по классификации случайно не "черножопый"

      Не в бровь, а в глаз!
      Ответить
full image