-
P3 мар 10Это не уважение к сталину и ветеранам. Они (власть) прикрываются сталиным, показать якобы они его уважают, чтобы скрыть свои грязные дела! свою политику на взращивание олигархов и уничтожения народа. это обман народа для успокоения волны неприятия сегодняшней власти. они пытаются использовать все! подкупить ветеранов, разыграть карту спортивной державы(правда она с теском провалилась) и многое другое.
Но мы знаем, кто уважает и любит эти времена, а кто просто портретом закрылся! Мы все помним и все вспомним! -
P3 мар 10я фигею... на любой посыл в сторону обсуждения сталинского периода, "правозащитники" брызгают слюной о миллионах репрессированных... — а можно циферки поконкретнее? — от кеда дровишки?... есть официальные данные и никто их не скрывает... а если посмотреть какое тогда было население страны и каким приростом ежегодно пополнялось (до- и после военный период), стоит призадуматься кому выгодна эта истерия... да сейчас в тюрьмах у нас на иждевении сидит больше народу при том, что трудоспособного населнеия, которое кормит их и одевает значительно меньше... да и "правозащитники" не позволяют эксплуатировать труд заключенных, чтобы хоть как-то себя "окупали"... Да, попадали в мясорубку невинные... — а сколько сейчас сидит по липовым делам? отменят мараторий, расстреляют, а потом через некоторое время найдут факты и оправдают... — ничего не изменилось... Если почитать воспоминания людей, которых зацепило тем периодом и которые на себе испытали гулаги и шарашки, но не сбежавшие в обетованную, когда открыли ворота, а одекватно воспринимали условия и нюансы того времени, остались в стране и еще много чего сделали для ее развития, то становица тошно читать блеянья засранцев, которые везде видят только выгоду себе и безопасность для своей задницы...
-
P3 мар 10если посмотреть на историю России, то государство обретало мощь во времена правления так называемых "тиранов"... и терпела упадок с приходом к власти балаболов и дерьмократов... и какие бы небыли у нас "тираны", в первую очередь они были государственниками, а не раздавали земли, за которые проливалась кровь на право и на лево, не придумывали что еще такого придумать, чтобы из населения последние соки выжать себе во-благо... да, методы были не всегда безкровными, но если подумать о альтернативных путях, то вариантов было не много, но зато судим всеравно по итогам... Ну а сейчас у нас сплошь народолюбцы во главе правительства... с которыми мы не только населения теряем ежегодно больше, чем за любой период правления сталина и при этом не находясь в войне с внешним врагом, но и которые делают всё для того, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселее", но отнюдь не народу...
-
G3 мар 10Ну тогда может и лично Л.П. Берию повесить как соратника ? Правда как-то тут знаменитый пакт Молотова-Риббентропа не совсем к месту- в 1939 году вместе начали боевые действия с союзнической армией Германии. Сижу и думаю — к врачу что ли пора идти или другим посоветовать пойти к психиатру.
-
C3 мар 10Сталин за 30 лет поднял страну от сохи до ядерной державы, демократы практически при тех же потерях населения только просирают все, что было приобретено ... Народ гибнул и гибнет при любых раскладах, но только при настоящем хозяине страна становится державой. Вот и подумайте, кто был хозяином истинным, а кто нет. Смотрите на то, что осталось после правителя в стране, а не на то, что вам говорят.
-
-
3 мар 10Дерьмократ, не дерьмократ, смотри по делам. По факту развал страны продолжается. Значит не хозяин...
-
-
3 мар 10ай как харашо, расуждать гипотетически о "гибели народа при любых раскладах", пока дело не дойдёт до собственной шкуры. Вот ты конкретно готов своей никчемной жизнью пожертвовать здесь и сейчас, чтобы россия стала великой снова? Я сильно в этом сумневаюсь, это веть своя шкура, правда?
-
-
-
3 мар 10сам я за то, что сталин — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости. я за то, чтобы при упоминании сталина, не срать жидким калом, а помянуть советский момент русского прошлого. наших отцов, дедов, предков. что было — то прошло, и его не вернуть, но и забывать/засирать нельзя.
-
R3 мар 10А что б ты, умник, сказал, если бы Германия развесила портреты Гитлера к 65-летию войны под той маркой, что "Гитлер — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости" ? Пораскинь мозгами, если таковые имеются, и пойми, что если хочешь освободиться от своих тяжких пороков, приведших к "кровавой истории" и преступлениям, нужно назвать эти пороки таковыми. А если будешь рвать на себе рубаху и размазывать истерические сопли от умиления перед собственным патриотизмом, то незбежно наступишь опять на те же грабли. Что и происходит, судя по горячей любви народной к ГБ-шнику Лилипутину и "кликушеству" таких, как ты.
Если поймёшь это, то сразу мозгочки прояснятся и перестанешь испытывать "когнитивный диссонанс". А там глядишь, и не нужен тебе будет Сталин для понимания величия своей истории, поскольку найдёшь ты это величие в своей свободе и в своём умении стряхнуть с себя преступное историческое наследие. Аминь.-
3 мар 10Амиго, не кидайся из одной крайности в другую. Наполеон был не меньшим тираном, чем Сталин, и народу в Европе положил — мама не горюй. Однако же во Франции он национальный герой на все времена. И потом — только идиот ставит знак равенства между Гитлером и Сталиным. Или вы на подачки госдепа США тут работаете?-
3 мар 10Между прочим, для развития Германии как научной и индустриальной державы Гитлер сделал едва ли вдвое больше чем Сталин для России и более того — Гитлер добился гораздо бОльших успехов. Ведь факт, что Германия вплоть до середины войны была на голову впереди всех остальных по техническому и научному развитию. Так что сравнение верное.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe