Не служил. Когда стоял выбор идти или нет (1998 год), спрашивал почти у всех отслуживших своих одноклассников и однокурсников: служить или "ну его нахуй". И ВСЕ, абсолютно ВСЕ, не зависимо от того где и как, хорошо или плохо отслужили, отвечали одно: "Есть возможность — не ходи." Не пошел. За это время (1998-2003) — до 27 лет, построил дом (своими руками), наладил свой маленький бизнес, женился. И ничуть не жалею, что меня там не было. А шурин (брат жены) пошел служить, далеко не слабый парень, хотевший служить, дембельнувшись сказал: "Из календаря вырван год!"
Я не против службы в армии, но этот бардак службой назвать язык не поворачивается. И моего сына доблестные ВС РФ не увидят. Я ЛЮБЛЮ свою страну, но государство на хую вертел.
Доблестный сын Отечества. И дом построил и дерево посадил, и страну (какую-то пламенно любит) и о сыночке своем печется непрестанно. Вот он истинный образец мужчины. Значит пока ты дом строил кто-то другой должен башку свою подставлять? Кто это такой? В вашем гражданин "люцифер" (вот уж имечко) понятии это должны быть какие-то лохи и болваны которые из пустой глупости вдруг вздумали служить государству, тому самому которое "вертел".
Чем ты лучше тех, которые довели страну и армию до такого плачевного состояния. Моя хата с краю, правда хороший лозунг.
Полностью разделяю взгляды люцефера. Если бы армия была бы нормальной — высоко квалифицированной, выполняла свои задачи.
на данный момент идти в армию чтоб копать картошку у генерала или мести плац черенком от лопаты и тд. и получать еще за это люлей. причем за этот год ты совершенно никаких денег не заработаешь, что бы хотя бы помочь родителям, или о барышне своей позаботится. Иди те сами в такую армию. Уж лучше 40 тыщ отдать за отмаз. Чем патом на лечение непонятно сколько !!!
Идя в Армию в 18 — 20 лет, ты уже высоко квалифицированный специалист? Там квалификацию приобретают или увеличивают. Те, кому пох, проводят этот срок как баржи — куда притянут.
Сам служил (1999-2001), хотя не хотел. Зарабатывал прилично (~$2-3тыс/мес) и думал откупиться, но пошел и не жалею ни одной секунды проведенной там. Вернулся, теперь 2-ое детей, жена умница, квартира, дом и всё такое...
И сын тоже пойдет. А таких ЛЮБИТЕЛЕЙ страны, я как раз там и вертел...
А не служил, не взяли по зрению. Все друзья кто служил отговаривали даже жумать об этом. Факт в том, что если бы меня всё-таки взяли, то попал бы я типа в стройбат и со своим красным дипломом и образованием конструктора копал бы там канавы, медленно тупея. С идеей Лебедя что здоровые должны прыгать с парашютом, а остальные красить заборы — категорически не согласен. Армия не для того, чтобы дачи и сараи строить.
P.S. Через три года работы (вместо службы) я стал начальником отдела... это к тому что я вроде как не дурак, но в армии это нафиг никому не нужно было.
Реалии современной РФ таковы, что каждый выживает самостоятельно, как умеет, и определяет свою жизнь по своему разумению, без явного идеологического пресса со стороны государства.
Люцефер прав, он четко и прямо выразил свои жизненные интересы — и главное воплотил их в своей жизни как залог будущего своих детей ( семьи ).
Милостию Божию не эгоистами "люциферами" жила и будет жить Россия, смутное время все равно закончится, да и мало было безобразий в нашей истории.
Дело в том, что и руководство страны тоже действует по указанным выше жизненным интересам (то есть лично на карман), и многие военачальники ныне таковые. Вот вам и ответ.
Каждый сам за себя — то и капут нам всем настанет и отсидеться в стороне не получится ни у кого. Кроме сваливших за кордон олигархов, да и тех, глядишь и достанут в духе конца 40-х начала 50-х годов. Всему свое время.
Вы это о чем , собственно? Вы из какого века к нам пришли?...-) С каких это пор забота о близких считается в " извращенном " смысле этого слова эгоизмом?
Друг мой, забота о близких несомненное достоинство и долг мужчины. Просто принцип крайнего эгоизма и эгоцентризма предполагает при этом полное пренебрежение интересов других людей и общества в целом. А общества объединившихся индивидуалов (на манер США, к примеру) у нас не будет, ибо мы другой народ с другой ментальностью и исторической судьбой. У нас попытка построить такое общество выразилась в увеличении числа людей готовых ради собственного блага вырвать кусок изо рта ближнего(в частности отправить оного ближнего служить в армию пораженную многими болезнями века сего).
Плоха, ли хороша наша страна, не тот вопрос. Главное, что другой у большинства из нас не будет. Так кто будет ее вытаскивать из дерьма? Явно не тот, у кого хата с краю.
Заботиться о близких может разве только мужчина? Разве я писал про какой-то там " крайний эгоизм и эгоцентризм " и " общество индивидуалов " ? Что плохого в individuus (от лат.)- нераздельный, неделимый?
Мужчина должен уметь защитить свою страну и семью, которая в ней проживает, а получить воинскую профессию он может только в армии. Просто в 18 лет мало кто это понимает, а слушать причитания мамашек... Так они по жизни против сложностей для своих детишек.
Вот хоть кто-нибудь служил из вас? Рассуждаете очень дохрена, даже не подозревая малую толику того, что ТАМ с вами произойдет. Хотите Родину защищать? От кого? Глаза откройте, ее ИЗНУТРИ надо защищать, а не снаружи. От своих же генералов и премьеров.
Танки, даже такие старые как Т-55 — это стратегический ресурс. Потому что, в случае полномасштабной войны, все заводы по производству какой-либо военной техники будут уничтожены и воевать можно будет только тем, что есть в запасе.
Есть исторически сложившийся и обоснованній (ну а как иначе) рубеж прохождения обязательной воинской повинности — 25 лет... так что еще увеличивать и увеличивать :)))))))))))))) Или "казаков" пожизненно к службе привлекать, для улучшения отчетности... результат будет тот же — клоунада.
Вопрос любителям "профессиональной" армии. Какова должна быть ее численность? Каков должен быть оклад военнослужащего, чтобы вы лично пошли служить? Какое вооружение и обмундирование устроило бы лично вас? А сколько оно стоит? Где, по вашему, должны располагаться гарнизоны, чтобы обеспечить гарантированную защиту любому участку территории России? Какое количество боеприпасов, ГСМ и прочего готовы потребить лично вы для того, чтобы считаться боеготовым?
Ну и, наконец, сколько это все будет стоит? ВЫ готовы за это заплатить?
Только, пожалуйста, не надо бредить что силами какой-нибудь одной супер-пупер моторизированно механизированной дивизии вы сможете обеспечить защиту ВСЕЙ территории РФ. Подходите взвешенно...
Говорят, современная концепция боевых действий подразумевает что 80% работы ложится на авиацию. Очень даже может быть. Тогда давайте посчитаем:
Ну, например, сколько истребительных авиаполков (аэродромов) НЕОБХОДИМО, чтобы обеспечить перехват воздушной цели на территории, ну скажем от Красноярска до Хабаровска? А сколько их сейчас? А сколько было? Сколько военнослужащих понадобится на охрану тех самых аэродромов с учетом того, что нанороботов Чубайс еще не сделал?
Сколько авиационных частей понадобится для непосредственной авиационной поддержки войск в случае вооруженного конфликта?
Сколько авиационных частей понадобится для нанесения ударов в тылу врага?
Сколько авиационных частей понадобится для переброски супер-пупер моторизированно механизированной дивизии и для ее бесперебойного снабжения?
Сколько нужно ЗРДНов для того, чтобы случайно залетевший Руст не отбомбился на головы ВАШИХ близких?
И т.д и т.п.
Ну и, наконец, сколько это все будет стоит? ВЫ готовы за это заплатить?
"Какое количество боеприпасов, ГСМ и прочего готовы потребить лично вы для того, чтобы считаться боеготовым?"
А ГСМ, поеприпасы и проего (жратвы, например, нормальной человеческой) срочнику, разве не нужно для обеспечения боеготовности? Обмундирование? Тоже нахуй, или со своим приходят? А за остальное — ДА готов заплатить — ПРОФЕССИОНАЛУ, ведь есть такая ПРОФЕССИЯ — Родину защищать.
Если мы не захотим кормить свою армию, то будим кормить чужую.Призывная армия в современной России это кучка зажрашихся генералов и пушечное мясо.Хотите призыв хорошо ,но призыв для всех.Очень хочется посмотреть как сынулю каково-нибудь лужкова будут херачить у толчка.
Я хочу НОРМАЛЬНУЮ армию. Призывная, контрактная — дело десятое. Только прежде чем с пеной у рта кричать лозунги про профессионалов — нужно включить голову и подумать, в состоянии ли вы "купить" этих самых профессионалов.
Кстати, опыт показывает что про "зажравшихся генералов" "рабов" "генеральские дачи" громче всего кричат лиди знающие по проблему только из зомбоящика.
И еще, кстати, искренне не понимаю почему "сынулю каково-нибудь лужкова", Сидорова, Петрова НЕОБХОДИМО "херачить у толчка". Почему не допускается мысль что можно обойтись без этого? Почему действует логика "раз меня чмырили, то и я буду чмырить"? Почему ни кто не допускает мысли, что если он, не смотря на то что с ним обходились "не по джентльменски", не будет вести себя так же, то тем самым разорвет эту цепь и наступит "светлое будущее"
Комментарии
Призыв весенний близко-близко ))))
Я не против службы в армии, но этот бардак службой назвать язык не поворачивается. И моего сына доблестные ВС РФ не увидят. Я ЛЮБЛЮ свою страну, но государство на хую вертел.
Чем ты лучше тех, которые довели страну и армию до такого плачевного состояния. Моя хата с краю, правда хороший лозунг.
на данный момент идти в армию чтоб копать картошку у генерала или мести плац черенком от лопаты и тд. и получать еще за это люлей. причем за этот год ты совершенно никаких денег не заработаешь, что бы хотя бы помочь родителям, или о барышне своей позаботится. Иди те сами в такую армию. Уж лучше 40 тыщ отдать за отмаз. Чем патом на лечение непонятно сколько !!!
Сам служил (1999-2001), хотя не хотел. Зарабатывал прилично (~$2-3тыс/мес) и думал откупиться, но пошел и не жалею ни одной секунды проведенной там. Вернулся, теперь 2-ое детей, жена умница, квартира, дом и всё такое...
И сын тоже пойдет. А таких ЛЮБИТЕЛЕЙ страны, я как раз там и вертел...
P.S. Через три года работы (вместо службы) я стал начальником отдела... это к тому что я вроде как не дурак, но в армии это нафиг никому не нужно было.
Если только со своим зрением белку в глаз не бьешь из ружья. Тогда обман получается.
Что-то не стыкуется.
Твой положительный опыт скорее немногочисленное исключение на фоне реального бардака в ВС.
ЗЫ "А таких ЛЮБИТЕЛЕЙ страны, я как раз там и вертел..." ТАМ, в смысле в армии? Или... :)
Люцефер прав, он четко и прямо выразил свои жизненные интересы — и главное воплотил их в своей жизни как залог будущего своих детей ( семьи ).
Дело в том, что и руководство страны тоже действует по указанным выше жизненным интересам (то есть лично на карман), и многие военачальники ныне таковые. Вот вам и ответ.
Каждый сам за себя — то и капут нам всем настанет и отсидеться в стороне не получится ни у кого. Кроме сваливших за кордон олигархов, да и тех, глядишь и достанут в духе конца 40-х начала 50-х годов. Всему свое время.
Плоха, ли хороша наша страна, не тот вопрос. Главное, что другой у большинства из нас не будет. Так кто будет ее вытаскивать из дерьма? Явно не тот, у кого хата с краю.
если не будешь до упора косить пока не поймают — шансы на стройбат не так уж и велики.
Студенты за 5 лет столько не учатся...
У нас в стране автоматов на текущую армию не хватает, как тут чему-то научиться-то можно?
Зачем ваще росии армия ? Защищать московских таджиков
от китайских оккупантов
Ну и, наконец, сколько это все будет стоит? ВЫ готовы за это заплатить?
Только, пожалуйста, не надо бредить что силами какой-нибудь одной супер-пупер моторизированно механизированной дивизии вы сможете обеспечить защиту ВСЕЙ территории РФ. Подходите взвешенно...
Говорят, современная концепция боевых действий подразумевает что 80% работы ложится на авиацию. Очень даже может быть. Тогда давайте посчитаем:
Ну, например, сколько истребительных авиаполков (аэродромов) НЕОБХОДИМО, чтобы обеспечить перехват воздушной цели на территории, ну скажем от Красноярска до Хабаровска? А сколько их сейчас? А сколько было? Сколько военнослужащих понадобится на охрану тех самых аэродромов с учетом того, что нанороботов Чубайс еще не сделал?
Сколько авиационных частей понадобится для непосредственной авиационной поддержки войск в случае вооруженного конфликта?
Сколько авиационных частей понадобится для нанесения ударов в тылу врага?
Сколько авиационных частей понадобится для переброски супер-пупер моторизированно механизированной дивизии и для ее бесперебойного снабжения?
Сколько нужно ЗРДНов для того, чтобы случайно залетевший Руст не отбомбился на головы ВАШИХ близких?
И т.д и т.п.
Ну и, наконец, сколько это все будет стоит? ВЫ готовы за это заплатить?
А ГСМ, поеприпасы и проего (жратвы, например, нормальной человеческой) срочнику, разве не нужно для обеспечения боеготовности? Обмундирование? Тоже нахуй, или со своим приходят? А за остальное — ДА готов заплатить — ПРОФЕССИОНАЛУ, ведь есть такая ПРОФЕССИЯ — Родину защищать.
Кстати, опыт показывает что про "зажравшихся генералов" "рабов" "генеральские дачи" громче всего кричат лиди знающие по проблему только из зомбоящика.
И еще, кстати, искренне не понимаю почему "сынулю каково-нибудь лужкова", Сидорова, Петрова НЕОБХОДИМО "херачить у толчка". Почему не допускается мысль что можно обойтись без этого? Почему действует логика "раз меня чмырили, то и я буду чмырить"? Почему ни кто не допускает мысли, что если он, не смотря на то что с ним обходились "не по джентльменски", не будет вести себя так же, то тем самым разорвет эту цепь и наступит "светлое будущее"
Разве такая армия поможет против агрессора?