Один залп из РПО "Шмель" превращает содержимое коробочки в поджарки.. Эта техника актуальна для разгона толпы но никак для боевых действий а тем более боевых действий в городе, я думаю что в условия городского боя время жизни такой коробочки очень мало. А при современном развитии сверх точного оружия эти изделия годятся разве что на роль мишени.
Только вчера шло обсуждение статьи о сокращении танков в РА наполовину, в основном Т55 и Т64, как сегодня уже и предложение переделки их в тяжелый БТР. Идея отличная! Очень понравилось! Уровень защиты танка и существующих БМП и БТР совершенно не сопоставим. Стоит подучится у евреев, которые все время воюют и своих солдат уж точно берегут. Согласен с комментами, что выход десанта нужен сзади, а не сбоку, а уж тем более сверху. Сзади и танк прикроет от противника, который как правило спереди, а начнешь выскакивать сверху или сбоку все пули и осколки соберешь. И в нашей переделке десант из 5 человек непонятен! Еврейский или иорданский 7 и 10 человек более соответствуют количеству отделения. Про мощное вооружение несогласен. Для тяжелого бэтэра — переделанного танка, кто требует поддержку огнем уровня танка или бмпт? Он должен служить защите от мин и перевозки десанта, поддержка пулеметом или гранотометом достаточна, к тому же взвод можно делать комбинированным.
БМД, БМП и БТР больше для мобильных групп прорыва и атаки, а там где требуется зачистка или среди сложного рельефа и укреплений такие переделанные танки идеально подойдут. И назвать их ТТП тяжелый танк пехоты. :)))
Про иорданский поправили дополнительно, прошу прощения, там использовался Центурион развернутый на 180 градусов, а не Т55. Тоже неплохая идея для наших разработчиков — можно развернуть и танк Т55. Ведь когда мотор спереди танка, то дополнительно служит защитой для десанта и экипажа. Вот и требования к тяжелому танку пехоты:
1. защита уровня танка, возможна переделка старых Т55
2. желателен мотор спереди десантный отсек выхода сзади
3. огневая поддержка комбинированная достаточна агс и пулемет, приоритет десанту и его амуниции, а не вооружению машины
4. десантный отсек должен позволять находится отделению с полным вооружением и обеспечивать восходящую связь
Угу. Вот только когда силовое отделение спереди, то любое пробитие брони приводит к тому, что техника теряет подвижность. А это — верная смерть в условиях современного боя. Причем БЫСТРАЯ смерть.
Вот именно. Танки это чтобы мощной танковой армадой прорвать оборону, фронт противника. Или бросить свою танковую армаду навстречу наступающей танковой армии врага.
ИМХО, такой вариант для России маловероятен.
А вот разбираться с вооруженными гранатометами боевиками, да еще в городских условиях это вполне вероятно.
Кстати, переделка Т-55 в "Achzarit" обходится Израилю в 700 тысяч баксов.
А планируемый к закупке французский паром "Мистраль" стоит поболе 500 миллионов Евро.
Вот и считайте сколько можно переделать, предназначенных в металлолом Т-55, в очень нужные армии тяжелые БТР-ы на деньги планируемые на закупку одного абсолютно ненужного "Мистраля".
Если бы у русской армии были на начало чеченской войны не консервные банки, а хотя бы штук 300 таких девайсов, то не стояли бы под Ростовом эшелоны вагонов рефрижераторов с не опознанными останками русских ребят, не рвали бы сердца приехавшие на опознание их родители, сестры. невесты. И не пришлось бы сносить под корень русский город Грозный.
Надо было просто подарить братскому народу чечни пару мегатонн, и все было бы нормально. А то устроили не войну а мясорубку и под шумок сами же чехам стволы толкали. Одним словом козлы.
Это другое... А он имеет ввиду тактику ведения боевых действий... Почитай где-нить хотя бы про штурм Грозного. Там просто пустили парней на убой... И еще вопрос кто был более безжалостным к русским солдатам,чеченские вахабиты или собственное начальство с прогнившими мозгами...
И не только это. Он имеет в виду, что русской армии не было техники, вооружения для ведения эффективного боя в условиях городской застройки.
Выбор был невелик или бросать под огонь своих парней или сносить свой город артиллерией и бомбардировками.
Поначалу был опробован первый вариант. Результат печален. Потом снесли Грозный вместе с боевиками артиллерией. Потом Комсомольское вместе с боевиками и подвалами Буратиной. Собственно Буратино и закончил войну. Там в Комсомольском попала в ловушку фактически вся чеченская армия.
Но так воевать тоже не хорошо. Приходится все разрушенное-снесенное отстраивать. За свои же деньги.
Твои БМП-1 и 2 это консервные банки. Низкие и неудобные! А главное броня никакая!!! Поэтому и перемещаются в основном не в них, а на них! Так безопаснее ;)
Комментарии
ИМХО, БТРу пулемет 7,62 не нужен, лучше 12-14 мм.
БМД, БМП и БТР больше для мобильных групп прорыва и атаки, а там где требуется зачистка или среди сложного рельефа и укреплений такие переделанные танки идеально подойдут. И назвать их ТТП тяжелый танк пехоты. :)))
1. защита уровня танка, возможна переделка старых Т55
2. желателен мотор спереди десантный отсек выхода сзади
3. огневая поддержка комбинированная достаточна агс и пулемет, приоритет десанту и его амуниции, а не вооружению машины
4. десантный отсек должен позволять находится отделению с полным вооружением и обеспечивать восходящую связь
ИМХО, такой вариант для России маловероятен.
А вот разбираться с вооруженными гранатометами боевиками, да еще в городских условиях это вполне вероятно.
Кстати, переделка Т-55 в "Achzarit" обходится Израилю в 700 тысяч баксов.
А планируемый к закупке французский паром "Мистраль" стоит поболе 500 миллионов Евро.
Вот и считайте сколько можно переделать, предназначенных в металлолом Т-55, в очень нужные армии тяжелые БТР-ы на деньги планируемые на закупку одного абсолютно ненужного "Мистраля".
Выбор был невелик или бросать под огонь своих парней или сносить свой город артиллерией и бомбардировками.
Поначалу был опробован первый вариант. Результат печален. Потом снесли Грозный вместе с боевиками артиллерией. Потом Комсомольское вместе с боевиками и подвалами Буратиной. Собственно Буратино и закончил войну. Там в Комсомольском попала в ловушку фактически вся чеченская армия.
Но так воевать тоже не хорошо. Приходится все разрушенное-снесенное отстраивать. За свои же деньги.