Мерседес S666, или Не стой на пути у олигарха...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maik_75
    2 мар 10
    На самом деле в данном конкретном случае не понятно кто виноват!

    Что бы ситроену въехать в мерин едущий или выезжающий на разделительную,ему самому надо было заехать хоть одним колесом на разделительную линию! Но как бы там не было,погибших жаль.
    Ответить
  • papa_karlo
    2 мар 10
    Жаль очень девочку... С кем она осталась?
    Ответить
  • L
    2 мар 10
    Ребята о чём вы спорите? Есть тех. экспертиза, которая совершенно точно указывает виновника. Физику никто не отменял. Совсем другое дело, что правду могут сказать, а могут не сказать. Знаете судить надо шефа, а не водителя. Потому что никакой водитель не полезет на спец. полосу. если есть запрет от шефа. Оно ему не надо, водителю спешить некуда, спешит шеф.

    P.S такое возможно только в СНГ. Я вот честно боюсь ехать в гости, в Москву на машине, если то, со всеми возможными страховками которые на рынке есть. Честно, страшно у вас.
    Ответить
    • m4s
      честная тех.экспертиза? оО
      Ответить
      • W
        Тех. экспертиза не бывает честной или не честной! Она либо есть, либо ее нет! А вот публикация результатов этой самой экспертизы — вот это может быть как честным, так и фальсифицированным..
        Ответить
    • W
      Согласен! Вина в подобных происшествиях должна лежать не только на водителях, но в первую очередь на чиновниках, которые ПРИКАЗЫВАЮТ своим подчиненным нарушать правила и часто со словами "Если что, я отвечаю! Гони!"(сам слышал подобное)
      Ответить
      • FaustOVO
        Правила дорожного движения — трактуют все однозначно — вся вина лежит на водителе.

        Если бы было наоборот — любого человека можно было легко подставить подкупив его водителя на аварию и чтобы он сказал "это он меня заставил"

        опять же давайте тогда не водителей такси судить, а их пассажиров "он мне сказал гони шеф — два счетчика, вот его и судите"
        Ответить
        • R
          Вопрос только, кто виноват в этой аварии? Кто нарушил?
          Ответить
          • FaustOVO
            информации и фактов нет.

            Или водитель ситроена, или водитель мерса, или оба.
            Ответить
            • R
              У Вас, лично, нет информации, не так ли? И про водителя мерса в том числе?
              Ответить
              • FaustOVO
                Этой информации нет ни у кого.
                Ответить
              • slovelissimo
                А у тебя-есть? что есть,кроме а)фото с места происшествия,по которым НИЧЕГО нельзя сказать б)заявления родственников ситроена в)"пропавших" камер г)якобы "звонивших свидетелей,"которых нет,когда дело дошло до...дела? Всё это никак не тянет на определение виновного.
                Ответить
        • perfectstranger
          Возможно, вы правы. Однако, лишний раз чиновника расстрелять — хуже не будет, всем только на пользу
          Ответить
          • FaustOVO
            любое действие без закона приведет к еще большему беззаконию.
            Ответить
            • perfectstranger
              Значит, надо выпустить соответствующий разрешающий закон. Приравнять чинуш к волкам, коих можно отстреливать в любое время. Они же под себя законы пишут — отмена порога на выборах, неприкосновенность всех и вся, вплоть до невозможности нам, смертным, защищать свою жизнь от ихних холуев. Вы удивитесь, насколько воздух станет чище. Тем более, Россия такую чистку уже проходила — когда Мамай увел в полон сдавших Москву сучар, а потом почикал всех
              Ответить
        • R
          А Вы можете уволить таксиста?
          Ответить
          • FaustOVO
            Легко — сажусь к другому и еду.
            Ответить
  • Danar
    2 мар 10
    - Виновника дтп — отмажут 101%, максимум что ему грозит — это погрозят пальчиком.

    А вот умерших жен и матерей никогда не вернешь.! и что делать тем людям которые потеряли своих близких?
    Ответить
  • dserga
    2 мар 10
    В день аварии была конференция врачей-акушеров и геникологов в Центра Матери и Ребенка, куда и ехала Александрина. Моя жена ехала туда же. И попала как раз в пробку из-за этой аварии. Александрина не спешила, она ехала нормально. Так как до коференции еще было 1,5 часа, а доклад она не делала. Так что машина никуда не спешила. А то, что мерин откатился после аварии обратно своим ходом — это 100% так как дивгло у него работало. Жена видела где находилиись обломки от аварии — это был край левой полосы, так что выводы делайте сами. А то что у нас "человеки" во власти — это быдло низшей пробы, так я в этом ни грамма не сомневаюсь. И лечиться этот синдром быдлячества единственный способом — смертью пациента.
    Ответить
  • darkdevil
    2 мар 10
    Чет лобное место давно пустует не порядок.....отловить и сделать оригами.. совсем акуела уже наша алегархическая пиздобратия...
    Ответить
  • X
    2 мар 10
    убийца должен ответить.
    Ответить
  • dagski
    2 мар 10
    у кого мерс тот и прав. смирись
    Ответить
    • A
      Мерседес просто еще не встречал КРАЗ 256Б груженый щебенкой на скорости 60 км\час.
      Ответить
  • M
    2 мар 10
    Видеозаписи с таких камер не пропадают. Даже еслим и уничтожат одну копию.

    Да и камеры стоят разных ведомств. Так что запись найдется, если постараться.

    Но даже и без видеозаписей элементарные расчеты показывают, что мерседес имел приличную скорость в момент столкновения, поэтому стоять в пробке на слевой полосе он не мог. А в этом случае он уже является виновником аварии, даже если и ехал со спецсигналами.
    Ответить
    • FaustOVO
      Mikl 2 мар 10
      хм... элементарные расчеты показывают что как минимум одно из транспортных средств имело приличную скорость. И совсем не обязательно это был мерин.
      Ответить
      • ibnabstul
        латентный чтоли ты,по отношению к пассажирам мерина,не пойму что то.Или вроде мое мнение не такое как все чтоль?
        Ответить
        • FaustOVO
          Ты уверен что это твое мнение, а не автора этого пасквиля?

          ведь объективных данных кто виноват в статье нету — только субъективные — то что женщина врач не могла, а он кровавый олигарх.
          Ответить
        • M
          он просто неадекватный какой-то, недоразвитый что-ли....судя по его комментариям (и не только в этой новости)
          Ответить
          • FaustOVO
            А че так сцыкливо на второй странице отметился?

            Возразить то есть что? Переразвитый вы наш?
            Ответить
        • M
          посмотри кстати на его рейтинг и кол-во комментариев — срет везде и вся — да не по делу....
          Ответить
      • darkdevil
        FaustOVO судя по твоему мышлению тебя в школе наверное обижали сильно, и теперь ты злой на весь мир скажи честно ты сотрудник МВД и просто далбоеп???, был бы нормальный человек давно бы встретился с кем нибудь из своих апанентов по nnm которых ты гавном полил да получил бы уже свои заслуженные пиздюля. Так что не смеши народ и не сношай никому мозг своей глупостью.
        Ответить
        • FaustOVO
          Как всегда глубокий анализ и очень высокий слог. Высшее образование из далека видно. Опять же какой прекрасный набор доказательств. Видимо ты все же обучался ораторскому искусству, это знаешь ли ощущается. К сожалению до твоих высот интеллекта мне не достигнуть по этому пожалуй с тобой дискутировать не буду.
          Ответить
          • darkdevil
            Спасибо за комплимент, что собственно и требовалось доказать но вопрос о человеческих аспектах твоей личности остается открытым )))
            Ответить
      • feelrush
        Твои измышления нелепы и глупы. Прослеживается явная приверженность к конкретной стороне не взирая на объективность доводов.
        Ответить
    • V
      Mikl 2 мар 10
      Откуда у него может быть спецсигнал? Это же гос.чиновник, а коммерсант. Богатый, крупный, но коммерсант.
      Ответить
  • E
    2 мар 10
    Не думаю, что вице-президента лукойла осудят или посадят, печально конечно, но в такой стране мы живём...
    Ответить
    • FaustOVO
      За что его должны осудить? за езду в черном мерседесе? или за то что он вице-президент Лукойла?
      Ответить
      • torpedomoscow
        За совершение преступления?
        Ответить
        • FaustOVO
          Какого?
          Ответить
        • slovelissimo
          а что,уже доказано преступление? есть факты? есть доказательства? свидетели там,например? ГДЕ?
          Ответить
          • torpedomoscow
            Не доказано. Вполне возможно, что Барков не виноват и за рулем вообще не был.

            Но вот товарищ задается вопросом, а за что вообще должны судить того деятеля? И так это у него ловко выходит, что в голову заползает сама собой хорошая. правильная мысля: мерс ни при чем, в аварии виноваты те, кто погиб в ситроене. Вот именно ради этого и написаны все его посты в этой ветке.

            И все больше какие-то нарочито несусветные варианты предлагает... А есть ведь и другие, более простые...

            А я, как гражданин, обеспокоен тем, что в последнее время слишком много стало аварий с участием высокопоставленных лиц, в которых простые граждане погибают и получают тяжкие увечия. Вспомнить хоть кортеж председателя ВС РФ. Или несчастного водилу Олега Щербинского, которого по первой инстанции уже и осудить успели, да повезло бедолаге — слишком громкое дело было.

            Так сказать, ТЕНДЕНЦИЯ нехорошая вырисовывается...
            Ответить
      • darkdevil
        Вот когда вас и или кого нибудь из ваших родных не дай бог раскатает такой пидарок, вот тогда и прочувствуете силу нашей справедливой фемиды.
        Ответить
      • L
        да ладно вам, Анатолий, не кипятитесь! никто Вас не тронет!
        Ответить
      • sshap
        Есть должности, которые априори не могут быть честными — слишком уж вкусные. Например мэра города можно уже через годик сажать.... тут примеров не счесть. Или мент... Если год отработал и не уволился, значит "оброс шерстью".
        Ответить
      • S
        Да вице-презик рулил видать — ножку то он ушиб, а не водила...
        Ответить
full image