Бля, ну что за новость??? Писать нужно подробно, так как случаи связанные с этими выстрелами связаны с СОТРУДНИКАМИ МВД! Стрелявшие были сотрудниками МВД и творили что хотели. Один из стрелявших, кстати, был полковник милиции. Это первое!
Если в руках не пистолет, а дубина разницы никакой. Если под рукой будет бита, будет еще хуже пистолета. На моем случае выстрелов больше, но все случаи были именно самообороной и доказательной. В первом нападение на 4 человек в вечернее время с целью ограбления, а второе кража автомобиля силовыми методами и это поверьте не сказка, когда заехав на дачи выбегают два автоматчика и стреляют по низу авто. Пистолет в таких случаях спаситель!!!
Идиоты опять ставят все с ног на голову. В москве живет прописаных несколько миллионов. ну и что что два случая за сутки — это просто статистика. А нам втолковывают как все хреново. Вот так нас и оболванивают. ПЕРВОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА — ПРАВО НА ОБОРОНУ. В тех же щтатах — да, сначала много гибло, зато потом лишние люди отсеялись, и сейчас все зашибись. Несмотря на свободу обращения ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия, уровень смертей от него у них в разы ниже чем унас, где боевой пистолет не купишь. Зато у нас масса МеНтОв. Да что говорить — ну пистолет, ну и что? На курок нажимает человек, сам пистолет не стрельнет. А вот например, собака — Которую купил и надрессировал на людей себе дебидоид, без всяких разрещений, и которую теперь выгуливает его бабушка, когда он понял что она ему надоела? Как и чем от такого защититься? У нас такой дуб в подьезде есть — поверьте6 когда эта тварь на тебя выскакивает из лифта неожиданно, даже и в наморднике — можно обделаться. Пусть уж лучще пистолеты....
Почитал я, почитал камменты и вот что пришло в голову. Вот вы говорите, как такие уроды и евсюки получают справки и тому подобное. А что если когда-нибудь психиатрия достигнет подобных высот и будет определять потенциального убийцу и психопата еще на очень ранней стадии, когда он ничего не совершал и даже не собирается. И на этом основании отказывать ему в получении прав, справок и т.д. Очень получается похоже на "Особое м нение" Филипа Дика. Вот представьте Вам откажут в получении справки на основании, что вы когда-то можете что-то совершить при определенном стечении обстоятельств? Представьте что начнется? Вы же все гавном обрызжете и измажете — мол, "как это так, да почему?!?!". Не нравится? Тогда жрите что дают сейчас!
OlDi — обычный кремлевский тролль, курирует эту тему с 14-и часов дня, с 14-и часов дня вчерашнего и вот уже до половина первого ночи сегодняшнего сидит и курирует тему.
Наберите в поисковике — есть такая профессия гадить на форумах
слабенько, что у вас, что у вашего клона uncn , как только кончаются аргументы в споре, так сразу оскорбления и обвинения собеседника и скручивание ему репы;) причем сперва попытки дискутировать, а как только аргументов нет, так истерика:) Хотя это тоже стиль — стиль скунса, и жизненная позиция в том стиле, мол все ему ОБЯЗАНЫ, а он никому и ничего не должен:)
Да разные мы люди, совершенно незнакомые, а вот вас действительно слишком много на форуме. И "объясняловки" все такие заезжанные, неоднократно встречающиеся ранее, у вас школа или отдел политической пропаганды что ли открылись.
К сожалению у меня нет столько времени, как у вас, чтобы всё обстоятельно объяснять и отвечать на каждый ваш пост. Я не могу ежедневно с 2-х часов дня и до часа ночи, как вы, сидеть и постить на каждый ваш выброс.
да куда уж нам, только вот неувязочка, спорить то мы начали совсем недавно, причем после того, как я вам привел схему с теми же диспансерами, так вы ее даже оспорить не взялись, или подтвердить... обошлись стандартным, мол "государство мне обязано", но при этом не преминули истерически завопить на весь форум, мол вот какой злой тролль:) Прием известный — и тему заболтать и внимание отвлечь:)
nashon и еще смешной прадокс — nashon вышел из сети и немедленно в теме проявился uncn ...ну совершенно незнакомые люди, как там пелось: "Тих сам с собою я веду беседу?";)
Да в сети я, не волнуйся за меня, правда уже иду спать )
Не надо по себе всех равнять. Я не ровня, вы с планеты кремлядия, я с земли.
По поводу диспансеров, так примерно то же и говорил, чего там оспаривать то, единственное только было предварительное расхождение, до твоего ответа, чтобы запросы посылали сами, кто выдает итоговую справку, чтобы не нужно было всем как и вам по нескольку раз в психоневрологический бегать и по коридорам там окалачиваться, выжидая бумажку.
По пред. комментам, с 14 дня до 2-х ночи строгать комменты, это у вас каждый день такой рабочий?
неа... просто сейчас комп заказчика стоит тестится:) еще часа два осталось... потом спать, завтра с полдня и в ночное, надо будет сервак отконфигурить и сдать:) так что опять буду вас удивлять "круглосуточным дежурством по кремлю"...
да, про планету земля — это как раз та самая земля, которая "земля обетованная"? так у вас там вроде с оружием проблем нет и узи на каждом углу продают бесплатно?:)
он строгает не только до 2-х ночи. отмечается и с 2 до 5. и лишь по утрам уходит в спячку. в совокупности с неуёмной тягой к стрелковому оружию мы получаем
Весь этот пиар против травматики смешон. От ножевых ранений умирает куда больше. Другое дело надо очень сильно ужесточить выдачу разрешений, в том числе и медсправок.
«О внесении изменений в федеральный закон «Об оружии»
Расширение спектра гражданского оружия самообороны, инициированное введением в Федеральный закон «Об оружии» 1996 г. нового вида оружия — «бесствольного огнестрельного оружия» с патронами в том числе и травматического действия, привело к росту спроса на оружие, использующее принцип механического воздействия резиновой пулей для нанесения травмы.
В 2004 году на российском рынке появилось ствольное оружие под патроны травматического действия с резиновой пулей, созданные на базе газовых патронов. Использование в газовом оружии таких патронов не противоречит ФЗ «Об оружии», вследствие чего при сертификации это оружие получило определение «газовое оружие с возможностью стрельбы патронами травматического действия» и соответствующий этому порядок введения в оборот. С другой стороны, этот вид оружия напрямую в законе не упомянут, что создает источник потенциальных юридических коллизий.
В настоящее время в обороте находится ориентировочно около 400 тысяч единиц этого вида оружия. При этом констатируется практическое отсутствие спроса на газовые патроны, существенно уступающие по эффективности воздействия патронам травматического действия.
То есть те модели оружия, которые сертифицируются как «газовое оружие с возможностью стрельбы патронами травматического действия», используются исключительно с патронами травматического действия. Но в то же время при выводе на рынок новой модели (или при возобновлении сертификата по истечению срока его действия) производитель вынужден в соответствии с формально установленным названием проводить медико-биологическую экспертизу с газовым патроном. Более того, при разработке нового, более эффективного травматического патрона другого калибра, оказывается необходимым разрабатывать и сертифицировать газовый патрон, который заведомо не будет использоваться. Это выливается в увеличение сроков разработки и расходы производителя.
Кроме того, отсутствие в законе такого понятия как «оружие под патроны травматического действия» приводит к тому, что этот вид оружия выпадает из подзаконных актов. В частности, Минздравсоцразвития в последнем приказе не установило нормы безопасного применения для патронов травматического действия к газовым пистолетам и револьверам ввиду их отсутствия в Федеральном законе.
В связи с этим предлагается внести изменения в статьи 3, 13 и 18 Федерального закона «Об оружии».
Введение в ФЗ «Об оружии» класса «пистолеты и револьверы под патроны травматического действия» узаконит существующий вид оружия.
При этом изготовитель избавится от необходимости нести расходы на разработку, изготовление и сертификацию газового патрона и оружия, что сыграет позитивную роль для оружейной отрасли реального сектора экономики в условиях экономического кризиса.
Реализация законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и принятия иных актов законодательства Росийской Федерации.
Не ужесточить а хотябы обеспечить соблюдение существующих законов. Сертификация оружия не имеет отношения к разрешению населению зашишаться. (Разрешению летального короткоствола скрытого ношения). Мы мастера придумывать законы. Довайте попробуем обеспечить соблюдение уже принятых.
как это не имеет? патрон Осы ми патрон ИЖ? один бьет череп, другой с тех же дистанций синяк ставит... а они в одном классе! как и газовая вонючка... я не против короткоствола населению, ну как в тех же вариантах охотников — 5 лет безупречного владения гладким, бери нарезное. Так и тут, 5 лет безупречного владения травмой-газом, подавай на короткоствол. Попался на поддельной справке — в черный список и лет на 10 без оружия. Попался на пьяном дебоше или пьяным за рулем без ствола — предупреждение, и лишение лицензии на год, попался пьяным в тех же ситуациях со стволом — лишение лицензии навсегда и уголовная ответственность. Причем все мной названное уже есть в законах, так или иначе!
Комментарии
Если в руках не пистолет, а дубина разницы никакой. Если под рукой будет бита, будет еще хуже пистолета. На моем случае выстрелов больше, но все случаи были именно самообороной и доказательной. В первом нападение на 4 человек в вечернее время с целью ограбления, а второе кража автомобиля силовыми методами и это поверьте не сказка, когда заехав на дачи выбегают два автоматчика и стреляют по низу авто. Пистолет в таких случаях спаситель!!!
Да запретите уже автомобили, электропроводку и газовые плиты!
Наберите в поисковике — есть такая профессия гадить на форумах
К сожалению у меня нет столько времени, как у вас, чтобы всё обстоятельно объяснять и отвечать на каждый ваш пост. Я не могу ежедневно с 2-х часов дня и до часа ночи, как вы, сидеть и постить на каждый ваш выброс.
Не надо по себе всех равнять. Я не ровня, вы с планеты кремлядия, я с земли.
По поводу диспансеров, так примерно то же и говорил, чего там оспаривать то, единственное только было предварительное расхождение, до твоего ответа, чтобы запросы посылали сами, кто выдает итоговую справку, чтобы не нужно было всем как и вам по нескольку раз в психоневрологический бегать и по коридорам там окалачиваться, выжидая бумажку.
По пред. комментам, с 14 дня до 2-х ночи строгать комменты, это у вас каждый день такой рабочий?
dstereo.ru
Пояснительная записка
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в федеральный закон «Об оружии»
Расширение спектра гражданского оружия самообороны, инициированное введением в Федеральный закон «Об оружии» 1996 г. нового вида оружия — «бесствольного огнестрельного оружия» с патронами в том числе и травматического действия, привело к росту спроса на оружие, использующее принцип механического воздействия резиновой пулей для нанесения травмы.
В 2004 году на российском рынке появилось ствольное оружие под патроны травматического действия с резиновой пулей, созданные на базе газовых патронов. Использование в газовом оружии таких патронов не противоречит ФЗ «Об оружии», вследствие чего при сертификации это оружие получило определение «газовое оружие с возможностью стрельбы патронами травматического действия» и соответствующий этому порядок введения в оборот. С другой стороны, этот вид оружия напрямую в законе не упомянут, что создает источник потенциальных юридических коллизий.
В настоящее время в обороте находится ориентировочно около 400 тысяч единиц этого вида оружия. При этом констатируется практическое отсутствие спроса на газовые патроны, существенно уступающие по эффективности воздействия патронам травматического действия.
То есть те модели оружия, которые сертифицируются как «газовое оружие с возможностью стрельбы патронами травматического действия», используются исключительно с патронами травматического действия. Но в то же время при выводе на рынок новой модели (или при возобновлении сертификата по истечению срока его действия) производитель вынужден в соответствии с формально установленным названием проводить медико-биологическую экспертизу с газовым патроном. Более того, при разработке нового, более эффективного травматического патрона другого калибра, оказывается необходимым разрабатывать и сертифицировать газовый патрон, который заведомо не будет использоваться. Это выливается в увеличение сроков разработки и расходы производителя.
Кроме того, отсутствие в законе такого понятия как «оружие под патроны травматического действия» приводит к тому, что этот вид оружия выпадает из подзаконных актов. В частности, Минздравсоцразвития в последнем приказе не установило нормы безопасного применения для патронов травматического действия к газовым пистолетам и револьверам ввиду их отсутствия в Федеральном законе.
В связи с этим предлагается внести изменения в статьи 3, 13 и 18 Федерального закона «Об оружии».
Введение в ФЗ «Об оружии» класса «пистолеты и револьверы под патроны травматического действия» узаконит существующий вид оружия.
При этом изготовитель избавится от необходимости нести расходы на разработку, изготовление и сертификацию газового патрона и оружия, что сыграет позитивную роль для оружейной отрасли реального сектора экономики в условиях экономического кризиса.
Реализация законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и принятия иных актов законодательства Росийской Федерации.