Давно пора создать закон, в котором прописать что за судебные ошибки расплачивались бы судьи и садились бы вместо незаконно осужденных на те же сроки. Может порядок бы начал проклёвываться.
При исполнении законов жалость — самая хреновая советчица. Сколько я видел мошенников — на них никогда не подумаешь, что они мошенники (это или молодые девочки, по которым кажется что они чуть ли не монашки) или вот такие старушки.... Никто не стал бы связыватся с бабкой, которая копыта может откинуть, только ради того, что бы на нее что-то повесить (если откинет копыта — задолбаешся всякие бумажки писать, кому это надо?).
тем более ссылка на то что "в настоящее время не существует законодательных механизмов, регулирующих освобождение из СИЗО по состоянию здоровья" (kasparov.ru) полная чушь. ибо не надо "изобретать велосипед" — ходатайство ее лечащего врача (из сизо) суду, т.е. о невозможности дальнейшего содержания ее ("бабушки") под стражей, и вот она уже "под подпиской" за пределами изолятора. раз этого не происходит в течение полугода то либо состояние "ближе к удовлетворительному" и бумажки (справки болезней липовые), либо кому то на самом деле надо получить "печальный финал". вот только кому? в свете последних ни суд, ни сизо в подобном не заинтересованы...
Ага. Так врач из СИЗО и напишет ходатайство, щас... Вы вспомните Магницкого, который был действительно болен, однако же содержался под стражей и под стражей скончался.
"анус нон феррум", как любили говорить студяги медики, и у тюремного доктора тоже... отсюда следует что либо наш пациент "скорее жив чем мертв", либо тормозит суд (а уж по каким мотивам — кто его знает).
Для большинства тяжелобольных приговор к тюремному сроку (в наших тюрьмах) равносилен приговору к смерти. Должен ли такой человек нести наказание наравне со здоровыми преступниками?
"Хроническая или иная тяжелая болезнь является основанием к освобождению осужденного от отбывания наказания только в том случае, когда такая болезнь препятствует отбыванию наказания и если этой болезнью осужденный заболел во время отбывания наказания. Если же несмотря на то что осужденный страдает тяжелым заболеванием, но он может отбывать наказание, то сам по себе характер заболевания не может служить основанием для досрочного освобождения. Освобождение от наказания возможно лишь тогда, когда дальнейшее содержание осужденного в местах лишения свободы угрожает его жизни или может привести к значительному ухудшению его здоровья или другим тяжелым последствиям"(ст. 362 УПК)
....на практике же мы наблюдаем жестокое и равнодушное отношение судебной системы к человеку и его положению (если мы еще считаем преступника человеком).
С другой стороны: Ковалев В.А., министр юстиции 1995-1997гг., был обвинен в присвоении финансовых средств общественного фонда при Министерстве юстиции в бытность министром и признан виновным в хищении вверенного имущества и неоднократном получении взяток в крупном размере.
3 октября 2001 года решением Московского городского суда был приговорён к 9 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
А вот, дорогой, не было бы "винтиков", не было бы и преступных режимов типа ницистского и коммунистического. А за свои дела мы каждый за себя, лично и персонально отвечаем и перед своей совестью и перед Богом.
1. глядя на походку "бабушки" с трудом верится про факт ее "почти полной слепоты"
2. "Она отказалась от тюремных прогулок, так как из-за слепоты не может ходить одна" и можно подумать что все 44 сокамерницы тоже отказались от прогулок, в противном случае помогли бы до прогулочного дворика дойти...
3. "масса диагнозов, не предполагающих долгих лет жизни" при наличии оного ее не стали бы содержать в СИЗО, особенно в свете последних событий...
получаем лишнее подтверждение того что статья заказная "от и до", а автор статьи либо просто прослезился "не к месту" , либо имеет свой интерес во всем этом...
а возраст ее 77 или все же 78... что то авторы не придут к консенсусу... количество человек в камере и опять неувязочки... да и сам "заслуженный шахматист" едва ли в курсе о том что печатается в газете его имени — за это отвечает простой редактор (которому рейтинг популярности нужен позарез, как и всем "писа'кам").
Прогулки прогулками. Попробуй спуститься с третьего — четвертого уровня СИЗО по ступенечкам. металлическим. И по трезвяку можно шею сломать. А уж бабуле, даже зрячей — нереально почти.
Комментарии
Не вариант, к сожалению. Ошибки неизбежны.
При таком подходе мы вообще останемся без судей, врачей, учителей — никто не пойдет туда работать.
"Хроническая или иная тяжелая болезнь является основанием к освобождению осужденного от отбывания наказания только в том случае, когда такая болезнь препятствует отбыванию наказания и если этой болезнью осужденный заболел во время отбывания наказания. Если же несмотря на то что осужденный страдает тяжелым заболеванием, но он может отбывать наказание, то сам по себе характер заболевания не может служить основанием для досрочного освобождения. Освобождение от наказания возможно лишь тогда, когда дальнейшее содержание осужденного в местах лишения свободы угрожает его жизни или может привести к значительному ухудшению его здоровья или другим тяжелым последствиям"(ст. 362 УПК)
....на практике же мы наблюдаем жестокое и равнодушное отношение судебной системы к человеку и его положению (если мы еще считаем преступника человеком).
С другой стороны: Ковалев В.А., министр юстиции 1995-1997гг., был обвинен в присвоении финансовых средств общественного фонда при Министерстве юстиции в бытность министром и признан виновным в хищении вверенного имущества и неоднократном получении взяток в крупном размере.
3 октября 2001 года решением Московского городского суда был приговорён к 9 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
2. "Она отказалась от тюремных прогулок, так как из-за слепоты не может ходить одна" и можно подумать что все 44 сокамерницы тоже отказались от прогулок, в противном случае помогли бы до прогулочного дворика дойти...
3. "масса диагнозов, не предполагающих долгих лет жизни" при наличии оного ее не стали бы содержать в СИЗО, особенно в свете последних событий...
получаем лишнее подтверждение того что статья заказная "от и до", а автор статьи либо просто прослезился "не к месту" , либо имеет свой интерес во всем этом...