-
-
A28 фев 10При исполнении законов жалость — самая хреновая советчица. Сколько я видел мошенников — на них никогда не подумаешь, что они мошенники (это или молодые девочки, по которым кажется что они чуть ли не монашки) или вот такие старушки.... Никто не стал бы связыватся с бабкой, которая копыта может откинуть, только ради того, что бы на нее что-то повесить (если откинет копыта — задолбаешся всякие бумажки писать, кому это надо?).
-
28 фев 10тем более ссылка на то что "в настоящее время не существует законодательных механизмов, регулирующих освобождение из СИЗО по состоянию здоровья" (kasparov.ru) полная чушь. ибо не надо "изобретать велосипед" — ходатайство ее лечащего врача (из сизо) суду, т.е. о невозможности дальнейшего содержания ее ("бабушки") под стражей, и вот она уже "под подпиской" за пределами изолятора. раз этого не происходит в течение полугода то либо состояние "ближе к удовлетворительному" и бумажки (справки болезней липовые), либо кому то на самом деле надо получить "печальный финал". вот только кому? в свете последних ни суд, ни сизо в подобном не заинтересованы...
-
-
28 фев 10Для большинства тяжелобольных приговор к тюремному сроку (в наших тюрьмах) равносилен приговору к смерти. Должен ли такой человек нести наказание наравне со здоровыми преступниками?
"Хроническая или иная тяжелая болезнь является основанием к освобождению осужденного от отбывания наказания только в том случае, когда такая болезнь препятствует отбыванию наказания и если этой болезнью осужденный заболел во время отбывания наказания. Если же несмотря на то что осужденный страдает тяжелым заболеванием, но он может отбывать наказание, то сам по себе характер заболевания не может служить основанием для досрочного освобождения. Освобождение от наказания возможно лишь тогда, когда дальнейшее содержание осужденного в местах лишения свободы угрожает его жизни или может привести к значительному ухудшению его здоровья или другим тяжелым последствиям"(ст. 362 УПК)
....на практике же мы наблюдаем жестокое и равнодушное отношение судебной системы к человеку и его положению (если мы еще считаем преступника человеком).
С другой стороны: Ковалев В.А., министр юстиции 1995-1997гг., был обвинен в присвоении финансовых средств общественного фонда при Министерстве юстиции в бытность министром и признан виновным в хищении вверенного имущества и неоднократном получении взяток в крупном размере.
3 октября 2001 года решением Московского городского суда был приговорён к 9 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. -
-
28 фев 101. глядя на походку "бабушки" с трудом верится про факт ее "почти полной слепоты"
2. "Она отказалась от тюремных прогулок, так как из-за слепоты не может ходить одна" и можно подумать что все 44 сокамерницы тоже отказались от прогулок, в противном случае помогли бы до прогулочного дворика дойти...
3. "масса диагнозов, не предполагающих долгих лет жизни" при наличии оного ее не стали бы содержать в СИЗО, особенно в свете последних событий...
получаем лишнее подтверждение того что статья заказная "от и до", а автор статьи либо просто прослезился "не к месту" , либо имеет свой интерес во всем этом...-
S28 фев 10Первая публикация — каспаров.ВРУ. Разве может "заслуженный шахматист" иметь какой-то интерес?
-
28 фев 10а возраст ее 77 или все же 78... что то авторы не придут к консенсусу... количество человек в камере и опять неувязочки... да и сам "заслуженный шахматист" едва ли в курсе о том что печатается в газете его имени — за это отвечает простой редактор (которому рейтинг популярности нужен позарез, как и всем "писа'кам").
-
-
-
-
A28 фев 10оно нихера не работает, министров судят за особо крупные — и дают условно... не смешно ли ?
-
Сделано с
NoNaMe