Обратили внимание на статью в начале поста? Вот что грозит:
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Одно из дополнений к статье: Для наступления уголовной ответственности, кроме того, должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним.
ну а что остается говорить — "Гуманное общество"......у меня нет слов ни по поводу статьи, ни по поводу нашего законодательства в отношении таких.......
таких "родителей" надо радиоактивным чем-нибудь травить, чтобы до конца своих дней познали все "прелести" издевательств на себе. Уроды. Люди годами мучаются чтобы детей завести, а они плодятся как кошки и над малышами издеваются.
В Швеции есть такая организация — BRIS(Barnens Rätt I Samhället) bris.se
Данная организация занимается защитой прав детей, которые(права), кстати, очень широкие. Основополагающим является полный запрет наказаний детей. Этот запрет действует уже 30 лет.
Начиная с раннего возраста, детям объясняют, что если родители их наказывают, то можно сообщить об этом и по отношению к ним будут приняты соответствующие меры. Лишиться родительских прав и заехать в тюрьму очень легко.
Лично могу подтвердить, что данная система действительно работает и даёт свои плоды. Итог — дети в Швеции совершенно другие, никто на них не кричит, не давит и они от этого совершенно не испорчены, а совсем наоборот, растут открытыми и добрыми.
Может пора и в России, да и не только создать подобную организацию? Или лучше чтобы хорошие люди убили всех плохих? Пишите своё мнение.
пример: у нас есть органы по защите прав детей, но вот только пользы от них, как показывает даже этот пост никакой. Все все знали, а никто ничего не сделал.
Не, я не спорю, что создать что-то подобное как в Швеции можно и может даже нужно, вопрос только в том, а не станет ли это очередной конторой, которая будет для галочки.
Органы, думаю, тоже работают, просто их методы устаревшие, как и много чего вокруг. Если реализовать нормальную схему, то всё будет работать. Правда, первое время, думаю, будет очень много работы :)
В той же Швеции с этим часто бывают перегибы. Например нельзя запретить ребёнку смотреть телевизор пока он не сделал уроки, потому что это наказание и ущемление прав ребёнка. И так далее. Так что уж лучше мы какой-нибудь свой путь поищем чем тупо копировать иностранные правила.
Мне жалко любого обиженного ребенка, а уж родителей описанных в статье порвал бы лично, не дожидаясь санкции.. НО, то о чем пишете Вы — неприкрытая пропаганда ЮЮ, которая, как известно, призвана разрушить семью и ныне существующий уклад общества, которая ни одного ребенка не сделала счастливым, зато многих (детей и родителей) — несчастными.
Я повторюсь, я ненавижу родителей, пренебрегающих своим родительским долгом, при этом считаю оголтелых феминисток и прочих либерастов продвигающих ЮЮ ни сколько не лучше этих родителей-скотов...
Понимаешь, то, про что ты говоришь, это всего лищь мнение, основанное на стереотипах и домыслах, по всей видимости. Вот откуда ты знаешь, что ни один ребёнок не был счастлив? А я имею возможность непосредственно наблюдать, как эта система работает. Иногда бывают случаи типа ребёнок шантажирует родителей купить ему мороженое или ещё что-то, иначе он на них заявит и прочее, не без этого. Но вот такие дикие случаи просто отсутствуют, если случается что-то подобное, это скандал на всю страну и дело принципа местного правосудия дело довести до конца. И я лично не вижу в этом ничего плохого, наоборот, много плюсов. Вам же, я вижу, по душе допустить возможность издевательств над детьми, а потом побрызгать слюнями в ярости на форуме и на завтра забыть. Я же предпочитаю болезнь предупредить. Всё.
В голове не укладывается как может мать поступить так.Свинцом расплавленным заливать все дыры им. Три года возил дочь на искусственное,получилось с третьего раза сразу двойня А этим сволочам всё легко достаётся. Аватарка,одна из внучек.
Я человек вообще не жестокий. Но искренне не понимаю всяких "либералов" и "демократов", ратующих за сохранение моратория на смертную казнь. Неужели сохранение жизни очевидно асоциальным элементам является признаком какого-то развитого государства, уверенного в своем светлом будущем? Люди, конечно, бывают разные. Но почему бы не наказать таких вот "родителей" жестко и пусть даже жестоко, но раз и навсегда. Авось остальные задумаются.
А от того, что кроме нас, возмущенных, но бессильных людей, которые видят фотографии, всем на этих детей наплевать (и, в первую очередь, ответственным чиновникам), становится больно и тоскливо. До жути.
Пропогандировать можно что угодно. И перед Западом выеживаться тоже. Но зачем? Европейцам и американцам все равно, насколько у нас либеральное государство. Так какой смысл метать бисер перед свиньями? В тех же Штатах такой мамаше давно бы инъекцию сделали. У нас государство будет продолжать тратить на нее деньги, пока та мотает срок. И дело не в деньгах даже. А в том, что не по совести это. Не может уложиться в голове, что за такую бесчеловечность наказанием будет даже не пожизненное, что эту женщину не стерилизуют, а оставят потенциальную возможность рожать и в будущем.
Согласитесь, когда человек болен и по организму гуляет зараза, то все силы идут на то, чтобы ее уничтожить. К сожалению, подобная аналогия вряд ли применима к нашему государственному организму. У нас предпочитают ее нейтрализовать, в лучшем случае, и потом подкармливать, лишь стараясь удержать ее в рамках (в тюрьме). А такой подход неприемлем для страны с объективно тяжелой социальной ситуацией.
Либерализм нужен там, где его верно оценят. А зачем он нужен в государстве, где у матери даже не смогли забрать больного! ребенка, хотя и знали, что ему а) нужен уход и б) государственная пенсия по инвалидности даже не на ребенка тратится, а на какой-то кредит (сомнительно, что за детскую кроватку).
И напоследок: никому не нужен лживый пафос о гуманном обществе, пока в этом самом обществе от ошибок взрослых страдают дети, не говоря уж об остальном. Мне — в том числе.
многим нормальным мужчинам и женщинам, мечтающим о малыше,бог не дает детей . а дегенераты всякие рожают без перерывов. таких мамаш надо отдавать на растерзание народу, как ,например, в Иране поступают с бл...ми.
как ТАК можно поступать со своей кровиночкой, которую ждешь 9 месяцев и рожаешь в муках? не понимаю
Вы не путайте: это для Вас кровиночка, а для таких — ненужная обуза. Господь бог наш большой шутник однако: достойным людям, чтобы родить, биться надо (и часто без успеха), а вот таким...
Комментарии
таких сволочей надо на кол садить, медленно! быстрой смерти они незаслуживают!
так издеватся над безащитным, слабы, СВОИМ РОДНЫМ ребенком, да еще и утопить его, с акамул;ятором —
бля да меня дикий гнев злость бешенство берет!@!!!! я б им все руки ноги переламал падлам!
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Одно из дополнений к статье: Для наступления уголовной ответственности, кроме того, должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним.
Такое вот наше законодательство.
Это не люди.
Данная организация занимается защитой прав детей, которые(права), кстати, очень широкие. Основополагающим является полный запрет наказаний детей. Этот запрет действует уже 30 лет.
Начиная с раннего возраста, детям объясняют, что если родители их наказывают, то можно сообщить об этом и по отношению к ним будут приняты соответствующие меры. Лишиться родительских прав и заехать в тюрьму очень легко.
Лично могу подтвердить, что данная система действительно работает и даёт свои плоды. Итог — дети в Швеции совершенно другие, никто на них не кричит, не давит и они от этого совершенно не испорчены, а совсем наоборот, растут открытыми и добрыми.
Может пора и в России, да и не только создать подобную организацию? Или лучше чтобы хорошие люди убили всех плохих? Пишите своё мнение.
Не, я не спорю, что создать что-то подобное как в Швеции можно и может даже нужно, вопрос только в том, а не станет ли это очередной конторой, которая будет для галочки.
Я повторюсь, я ненавижу родителей, пренебрегающих своим родительским долгом, при этом считаю оголтелых феминисток и прочих либерастов продвигающих ЮЮ ни сколько не лучше этих родителей-скотов...
А от того, что кроме нас, возмущенных, но бессильных людей, которые видят фотографии, всем на этих детей наплевать (и, в первую очередь, ответственным чиновникам), становится больно и тоскливо. До жути.
Пропогандировать можно что угодно. И перед Западом выеживаться тоже. Но зачем? Европейцам и американцам все равно, насколько у нас либеральное государство. Так какой смысл метать бисер перед свиньями? В тех же Штатах такой мамаше давно бы инъекцию сделали. У нас государство будет продолжать тратить на нее деньги, пока та мотает срок. И дело не в деньгах даже. А в том, что не по совести это. Не может уложиться в голове, что за такую бесчеловечность наказанием будет даже не пожизненное, что эту женщину не стерилизуют, а оставят потенциальную возможность рожать и в будущем.
Согласитесь, когда человек болен и по организму гуляет зараза, то все силы идут на то, чтобы ее уничтожить. К сожалению, подобная аналогия вряд ли применима к нашему государственному организму. У нас предпочитают ее нейтрализовать, в лучшем случае, и потом подкармливать, лишь стараясь удержать ее в рамках (в тюрьме). А такой подход неприемлем для страны с объективно тяжелой социальной ситуацией.
Либерализм нужен там, где его верно оценят. А зачем он нужен в государстве, где у матери даже не смогли забрать больного! ребенка, хотя и знали, что ему а) нужен уход и б) государственная пенсия по инвалидности даже не на ребенка тратится, а на какой-то кредит (сомнительно, что за детскую кроватку).
И напоследок: никому не нужен лживый пафос о гуманном обществе, пока в этом самом обществе от ошибок взрослых страдают дети, не говоря уж об остальном. Мне — в том числе.
как ТАК можно поступать со своей кровиночкой, которую ждешь 9 месяцев и рожаешь в муках? не понимаю