Блестящий писатель! Один из немногих, действительно достойных этого звания!
Некоторые фильмы до сих пор в глазах.
Вся эта гбшная кухня заварена в Комсомолке, кстати, с какой стати источником указан этот левацкий кибальчиш, а не Комсомолка??? Стыд есть какой-то у автора???
"Кстати, я однажды пришел в КГБ и говорю: "Ребята, у меня срок призыва в военном билете стоит 10 мая 44-го года, я же, извините, с 4 апреля 43-го под пулями сидел!". А они мне: "Вам же сказано подписку хранить вечно — ничего не можем поделать".
С какой стати мы должны верить после этого кгбшным архивам:
"Фейнберг Владимир Влад., 1927 г. р., призван в декабре 1944 г"
Почему мы должны верить этой писульке, а не знаменитому автору, чьи фильмы я смотрел все детство???
Если он прав и такой факт его биографии действительно имел место, то с какой стати эта школа должна быть отражена в архивах??? Мало ли было у большевиков спецпроектов, которые не зафиксированы на бумаге?? Мало ли таких операций по всему миру и у любой страны? С какой стати вообще верить выпискам и словам фсбшных архивариусов когда они не рассекречивают массу документов до сих пор и любой историк заявляет, что доступ к большому числу архивных материалов до сих пор закрыт, несмотря на окончание всех мыслимых да и законных сроков секретности?
Наконец, какого хера они вообще переполошились? Все это напоминает продуманную кампанию по реабилитации Сталина, на котором по самым минимальным подсчетам почти миллион расстрелов невиновных людей.
Т.е. какой вывод мы должны сделать? Блестящий писатель Кунин на старости лет омаразмел и начал выдумывать небылицы о своем прошлом???? А зачем ему это нужно? Лично я скорее поверю в спецоперацию органов по дискретизации писателя, чем в его ложь. ЕМУ ЭТО ВООБЩЕ НЕ НУЖНО!
И ФИЛЬМ ЭТОТ О ГЕРОЯХ!!! О личностях, о нелегком времени, о выборе. Это сильнейшая психологическая драма. Даже если этой истории не было, кино от этого не становится хуже.
ну да... а как быть с авиашколой? или там учился его однофамилец? а как быть с ВРАНЬЕМ про
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки - фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
про сель и гибель туристов в чимбулаке, кстати, тоже ВРАНЬЕ! Все крупные сели фиксировались КСС и противолавинными службами. Так что автор еще раз соврамши!
Я конечно понимаю, что ненависть к врагам коммунизма вам застит глаза, но потрудитесь хоть немного включать логику.
Вы оперируете не фактами, а опусом корреспондента комсомолки, который вообще-то приводит только одну ссылку на подлинник. Курсант мог быть сто раз отчисленным и сто раз же восстановленным, да и почему приведена выдержка только из одного документа? Вам не кажется это странным, ведь речь идет вроде как о детальном расследовании? Сам Кунин утверждает, что это фальшивые обвинения. Вот лично я почему должен верить одной показанной бумажке с обрезанными входными данными? Они даже шапку документа не привели.
По Чкаловской школе они вообще не привели снимков, а ведь его должны были туда принять, а потом отчислить. Где вырезки, где документы? НЕТУ!
Я вообще не понимаю, зачем Вам берендить эту историю четыре года спустя?
Кстати, многие восприняли ее тогда, как атаку на Министра, а Кунин-Фейнберг просто удачно попал под раздачу. Словом, это весьма темная история в которой Вы приводите лишь мнение с одной стороны.
Причем, Кунин даже в интервью на Озоне утверждает:
"Это не реальное лицо, и роман не автобиографический. Я не хочу вставать в ряды обличителей".
Это про героя романа, который затем лег в основу сценария. Так что его обвинять уж точно не к чему, ведь его собственная история совсем другая, хоть там и есть некоторые сходства.
"Свобода" кстати, проводила свое расследование, выяснив даже, что звучало в эфире по нашим центральным каналам в тот момент:
"Марина Наумова: «Полонез Огинского», а за ним «Друзья-однополчане», «Десятый наш десантный батальон». Возле польского местечка Сименково ветераны вспоминают разведчиков, погибших в этих местах в конце войны. В Польшу фронтовики приехали их Москвы, Брянска, Минска, Киева, Красноярска. ИМ БЫЛО ПО 15-17 ЛЕТ, КОГДА В СОСТАВЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДИВЕРСИОННЫХ ГРУПП ИХ ЗАБРАСЫВАЛИ В ГЛУБОКИЙ ТЫЛ ВРАГА НА ТЕРРИТОРИЮ вОСТОЧНОЙ пРУССИИ. Готовилось наступление Третьего Белорусского фронта. Ветераны рассказывают, что узнали друг друга по именам только через 20 лет после войны, когда рассекретили их позывные".
Кунин много чего "утверждает" — его поймали на вранье и подделках уже не раз! Фальшивый аттестат — это тоже злые Гбисты? Документы из летных школ присутствуют — и не было в истории такого летчика — это ФАКТ, без всяких Гбистов, хоть Кунин и утверждает, что летал и бомбил — ВСЕ летчики есть в СПИСКАХ училищ и подразделений где они служили! Или это злые Гбисты изъяли документы будущего циркового клоуна, уже зная, что он НАПИШЕТ лет через 20? Или Фрейнберг-Кунин бомбил тоже где то секретно? Например марсиан-нацистов на венере?
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
Кунин много чего "утверждает" — его поймали на вранье и подделках уже не раз! Фальшивый аттестат — это тоже злые Гбисты? Документы из летных школ присутствуют — и не было в истории такого летчика — это ФАКТ, без всяких Гбистов, хоть Кунин и утверждает, что летал и бомбил — ВСЕ летчики есть в СПИСКАХ училищ и подразделений где они служили! Или это злые Гбисты изъяли документы будущего циркового клоуна, уже зная, что он НАПИШЕТ лет через 20? Или Фрейнберг-Кунин бомбил тоже где то секретно? Например марсиан-нацистов на венере?
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
Кунин много чего "утверждает" — его поймали на вранье и подделках уже не раз! Фальшивый аттестат — это тоже злые Гбисты? Документы из летных школ присутствуют — и не было в истории такого летчика — это ФАКТ, без всяких Гбистов, хоть Кунин и утверждает, что летал и бомбил — ВСЕ летчики есть в СПИСКАХ училищ и подразделений где они служили! Или это злые Гбисты изъяли документы будущего циркового клоуна, уже зная, что он НАПИШЕТ лет через 20? Или Фрейнберг-Кунин бомбил тоже где то секретно? Например марсиан-нацистов на венере?
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
ну да... а как быть с авиашколой? или там учился его однофамилец? а как быть с ВРАНЬЕМ про
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки — фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
ну да... а как быть с авиашколой? или там учился его однофамилец? а как быть с ВРАНЬЕМ про
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки — фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
Автора нах, реализм нах. Правдоискатели — туда же.
Кому нужен реализм — читайте энциклопедию. Как по мне — получилось вполне неплохое увлекательное кино, посмотрел с удовольствием. А что еще от кино надо? Снимать можно все, что угодно, показатель качества ленты — сборы от проката. А все остальное — туфта и тупой детский гон.
о чем спорить — а еще он предпочитает немецкую порнуху, где говно жрут и срут друг другу в рот — на вкус и цвет, как говорится, а там голая правда его жизни:)
возникает резонный вопрос — забыл перелогиниться?:) а познания просты — достаточно посмотреть что постишь ты и ваша жидляндская команда в новостях — там вполне откровенные картинки:) Для того, чтобы понять, что говно — это говно, не обязательно его жевать — многим достаточно почувствовать лишь запах... хотя тебе подобные будут до последнего объяснять, что то, что вы жуете не говно, а лишь пикантный хумус, стилизованный под говно запахом, видом и вкусом...
возникает резонный вопрос — забыл перелогиниться?:) а познания просты — достаточно посмотреть что постишь ты и ваша жидляндская команда в новостях — там вполне откровенные картинки:) Для того, чтобы понять, что говно — это говно, не обязательно его жевать — многим достаточно почувствовать лишь запах... хотя тебе подобные будут до последнего объяснять, что то, что вы жуете не говно, а лишь пикантный хумус, стилизованный под говно запахом, видом и вкусом...
возникает резонный вопрос — забыл перелогиниться?:) а познания просты — достаточно посмотреть что постишь ты и ваша жидляндская команда в новостях — там вполне откровенные картинки:) Для того, чтобы понять, что говно — это говно, не обязательно его жевать — многим достаточно почувствовать лишь запах... хотя тебе подобные будут до последнего объяснять, что то, что вы жуете не говно, а лишь пикантный хумус, стилизованный под говно запахом, видом и вкусом...
о чем спорить — а еще он предпочитает немецкую порнуху, где говно жрут и срут друг другу в рот — на вкус и цвет, как говорится, а там голая правда его жизни:)
о чем спорить — а еще он предпочитает немецкую порнуху, где говно жрут и срут друг другу в рот — на вкус и цвет, как говорится, а там голая правда его жизни:)
А не кажется ли вам, что художественный фильм совсем не обязательно должен иметь в основе реальные события и истерить по поводу несоответствия им мягко говоря глупо?
Лично мне не льстит и позиция авторов, начавших оправдываться после первых же накатов общественности, требующей больше соцреализма. Вероятно, это могло быть вызвано опасением за снятие фильма с проката и телетрансляций и потери прибыли. Поэтому авторы и пошли на компромисс.
Видимо, выбор был следующим:
1. Послать на х.. всей омудевших искателей истины в художественном творчестве и сохранить лицо..
2. Не ссать против течения и придать себе ощущение растерянности, сохранив коммерческую выгоду..
кажется, только при этом стоит говорить, что "фильм не имеет ничего общего с реальными событиями и фамилиями"... не зря же те же пиндосы и западники делают такие приписки! А вот если авторы фильма заявляют, что это АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ постановка о событиях имевших место в действительности, то... Какое уж там "сохранение лица" у кошерного ТРЕПАЧА, который, как и большинство "героев" их народа на самом деле "воевал" на ташкентско-алмаатинских фронтах! Ведь Фейнберга Кунина ткнули пейсатой мордочкой в ФАКТЫ — то, чего представители его народа так ненавидят, и предоставили обтекать...
кажется, только при этом стоит говорить, что "фильм не имеет ничего общего с реальными событиями и фамилиями"... не зря же те же пиндосы и западники делают такие приписки! А вот если авторы фильма заявляют, что это АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ постановка о событиях имевших место в действительности, то... Какое уж там "сохранение лица" у кошерного ТРЕПАЧА, который, как и большинство "героев" их народа на самом деле "воевал" на ташкентско-алмаатинских фронтах! Ведь Фейнберга Кунина ткнули пейсатой мордочкой в ФАКТЫ — то, чего представители его народа так ненавидят, и предоставили обтекать...
Знал это, но в общих чертах. Сохранилась записка Берия по вопросу детей диверсантов, которых использовали немцы. Но тут расписано все более подробно. Впрочем "Сволочи" фальшивка грубая. Куда опасней тонкая ложь и подмена понятий.
Вот например на первом федеральном прошла премьера фильма о "выдающемся полководце и жертве кровавого режима" Тухачевском. Фильм назывался "Заговор Маршала". Официальная советская версия гласила о заговоре в среде генералитета. Перестроечная пропаганда и пропаганда с 20го съезда утверждала, что Сталин избавлялся от оппозиции и оклеветал "цвет армии".
Затем многочисленные историки стали утверждать что заговор все же был. И вот выходит фильм в котором заговор преподносится как благо. В этом фильме Тухачевский, Якир, Уборевич, Примаков, Блюхер — герои и только Егоров не рыба ни мясо.
Омерзительно показаны стукач Ежов, "бывший агент охранки" Сталин, "развратник и насильник" Калинин, "истерик и трус" Буденый и просто "дурак-конник" Ворошилов".
Игра актеров довольно хороша но не будем оценивать художественные моменты. Фильм отснят довольно неплохо. Фильм претендует на историчность и состряпан грамотно. Такие фильмы куда более опасны чем дешевка в виде фильма "Сволочи". Там даже и напрягаться не надо что бы опровергнуть дезинформацию не надо.
А вот фильм "Заговор Маршала" весьма опасен. Потому что претендует на историчность. Не всякий желает проверить биографии Тухачевского сотоварищи. Не всякий изучал разгром под Варшавой, не всякий полезет изучать статистику о деятельности Ворошилова и Тухачевского в деле перевооружения РККА.
Хорошо, что у авторов сценария хотя бы хватило совести написать о жестокости Тухачевского в отношении Кронштадцев и тамбовских крестьян.
ну тут уже целая плеяда ВРАНЬЯ — начиная с фильма "Ржев" и далее — умелая подтасовка фактов и событий — Геббельс отдыхает в сравнении с Парфеновым и его кошерной командой...
ну тут уже целая плеяда ВРАНЬЯ — начиная с фильма "Ржев" и далее — умелая подтасовка фактов и событий — Геббельс отдыхает в сравнении с Парфеновым и его кошерной командой...
ну тут уже целая плеяда ВРАНЬЯ — начиная с фильма "Ржев" и далее — умелая подтасовка фактов и событий — Геббельс отдыхает в сравнении с Парфеновым и его кошерной командой...
На это и был расчет. И 9-рвоты и сволочей. Да и всего остального дерьма, что на нас сейчас выливается. Мне рассказывали, как после сенсов 9-рвоты девченки выходили из зала в слезах. И как им потом объяснить, что все что они видели — ЛИПА.
если честно — для меня это тоже было сюрпризом, неприятным... Кунина читал, многие вещи нравились, но вот эпопея со "Сволочами" ... Естественно, что у художника есть право на художественный вымысел. Никто ведь не будет возмущаться ФАНТАСТИКОЙ автора тех же "мы из будущего", или оспаривать истинность событий в "Большая прогулка" и "Асс из асов" — у этих произведений есть своя ниша.
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
Обычная коньюктура. Я бы даже назвал его абсурд граничащий с реальностью опирающийся на мэйнстрим. Ну а Кунин все же Мастер, не стоит принижать его возможности как писателя, творца. Тем он и опаснее... Но всетаки впереди него по воздействию на зрителя поставил бы Говорухина. То же мастер, но более чуткий как психолог и политик. Очень опасный тип.
если честно — для меня это тоже было сюрпризом, неприятным... Кунина читал, многие вещи нравились, но вот эпопея со "Сволочами" ... Естественно, что у художника есть право на художественный вымысел. Никто ведь не будет возмущаться ФАНТАСТИКОЙ автора тех же "мы из будущего", или оспаривать истинность событий в "Большая прогулка" и "Асс из асов" — у этих произведений есть своя ниша.
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
если честно — для меня это тоже было сюрпризом, неприятным... Кунина читал, многие вещи нравились, но вот эпопея со "Сволочами" ... Естественно, что у художника есть право на художественный вымысел. Никто ведь не будет возмущаться ФАНТАСТИКОЙ автора тех же "мы из будущего", или оспаривать истинность событий в "Большая прогулка" и "Асс из асов" — у этих произведений есть своя ниша.
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
Комментарии
* Хроника пикирующего бомбардировщика (1967)
* Удар! Еще удар! (1968)
* Разрешите взлёт! (1971)
* Дела сердечные (1973)
* Воздухоплаватель (1975)
* Горожане (1975)
* Ты иногда вспоминай (1977)
* Старшина (1978)
* Взвейтесь соколы, орлами! (1980)
* Под одним небом (1982)
* Трое на шоссе (1983)
* Полоса препятствий (1984)
* Сошедшие с небес (1986)
* Клад (1988)
* Интердевочка (1989)
* Ребро Адама (1990)
* Чокнутые (1991)
* Сволочи (2006)
Блестящий писатель! Один из немногих, действительно достойных этого звания!
Некоторые фильмы до сих пор в глазах.
Вся эта гбшная кухня заварена в Комсомолке, кстати, с какой стати источником указан этот левацкий кибальчиш, а не Комсомолка??? Стыд есть какой-то у автора???
Вот он, источник:
kp.ru
В интервью на Озоне автор прямо говорит:
"Кстати, я однажды пришел в КГБ и говорю: "Ребята, у меня срок призыва в военном билете стоит 10 мая 44-го года, я же, извините, с 4 апреля 43-го под пулями сидел!". А они мне: "Вам же сказано подписку хранить вечно — ничего не можем поделать".
С какой стати мы должны верить после этого кгбшным архивам:
"Фейнберг Владимир Влад., 1927 г. р., призван в декабре 1944 г"
Почему мы должны верить этой писульке, а не знаменитому автору, чьи фильмы я смотрел все детство???
Если он прав и такой факт его биографии действительно имел место, то с какой стати эта школа должна быть отражена в архивах??? Мало ли было у большевиков спецпроектов, которые не зафиксированы на бумаге?? Мало ли таких операций по всему миру и у любой страны? С какой стати вообще верить выпискам и словам фсбшных архивариусов когда они не рассекречивают массу документов до сих пор и любой историк заявляет, что доступ к большому числу архивных материалов до сих пор закрыт, несмотря на окончание всех мыслимых да и законных сроков секретности?
Наконец, какого хера они вообще переполошились? Все это напоминает продуманную кампанию по реабилитации Сталина, на котором по самым минимальным подсчетам почти миллион расстрелов невиновных людей.
Т.е. какой вывод мы должны сделать? Блестящий писатель Кунин на старости лет омаразмел и начал выдумывать небылицы о своем прошлом???? А зачем ему это нужно? Лично я скорее поверю в спецоперацию органов по дискретизации писателя, чем в его ложь. ЕМУ ЭТО ВООБЩЕ НЕ НУЖНО!
И ФИЛЬМ ЭТОТ О ГЕРОЯХ!!! О личностях, о нелегком времени, о выборе. Это сильнейшая психологическая драма. Даже если этой истории не было, кино от этого не становится хуже.
А ваши скрипучие кляузы засуньте себе в жопу!
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки - фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
Вы оперируете не фактами, а опусом корреспондента комсомолки, который вообще-то приводит только одну ссылку на подлинник. Курсант мог быть сто раз отчисленным и сто раз же восстановленным, да и почему приведена выдержка только из одного документа? Вам не кажется это странным, ведь речь идет вроде как о детальном расследовании? Сам Кунин утверждает, что это фальшивые обвинения. Вот лично я почему должен верить одной показанной бумажке с обрезанными входными данными? Они даже шапку документа не привели.
По Чкаловской школе они вообще не привели снимков, а ведь его должны были туда принять, а потом отчислить. Где вырезки, где документы? НЕТУ!
Я вообще не понимаю, зачем Вам берендить эту историю четыре года спустя?
Кстати, многие восприняли ее тогда, как атаку на Министра, а Кунин-Фейнберг просто удачно попал под раздачу. Словом, это весьма темная история в которой Вы приводите лишь мнение с одной стороны.
Причем, Кунин даже в интервью на Озоне утверждает:
"Это не реальное лицо, и роман не автобиографический. Я не хочу вставать в ряды обличителей".
Это про героя романа, который затем лег в основу сценария. Так что его обвинять уж точно не к чему, ведь его собственная история совсем другая, хоть там и есть некоторые сходства.
"Свобода" кстати, проводила свое расследование, выяснив даже, что звучало в эфире по нашим центральным каналам в тот момент:
"Марина Наумова: «Полонез Огинского», а за ним «Друзья-однополчане», «Десятый наш десантный батальон». Возле польского местечка Сименково ветераны вспоминают разведчиков, погибших в этих местах в конце войны. В Польшу фронтовики приехали их Москвы, Брянска, Минска, Киева, Красноярска. ИМ БЫЛО ПО 15-17 ЛЕТ, КОГДА В СОСТАВЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДИВЕРСИОННЫХ ГРУПП ИХ ЗАБРАСЫВАЛИ В ГЛУБОКИЙ ТЫЛ ВРАГА НА ТЕРРИТОРИЮ вОСТОЧНОЙ пРУССИИ. Готовилось наступление Третьего Белорусского фронта. Ветераны рассказывают, что узнали друг друга по именам только через 20 лет после войны, когда рассекретили их позывные".
Этот текст зачитывался напрямую в эфире.
svobodanews.ru
svobodanews.ru
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
То, что в составе разведгупп ходили "сыновья полка" — тоже факт, его никто не оспаривает и данные о них ОТКРЫТЫ!
Не вижу ни одной причины верить тому, кто столько ЛГАЛ, причем на очевидно проверяемые темы! еще раз повторю — про Чимбулак и сель таким количеством погибших тоже ВРАНЬЕ, причем легко проверяемое! А все, что вы приводите как аргументы всего лишь слова того самого ЛГУНА и не более! Ни одного ДОКУМЕНТА подтверждающего его слова нет, и если с мифической разведгруппой есть еще какие то отмазы, то на училища есть ФАКТЫ, что его отчисляли и документы это подтверждающие! Будь он прав — были бы документы о выпуске и справки о его НЕ СЕКРЕТНОЙ службе в авиации... так что опять мимо тазика!
Ответить
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки — фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
Реплики из прежних интервью В.Кунина:
— «Вот что такое «великая страна»... В ней даже идиотизм не знает границ».
— «Ни хрена я не тоскую по России! Особенно по сегодняшней. Нет во мне никакой ностальгии по «березкам»!
А вот автор рассказывает сам о себе, как всегда в предисловии очередной книжки -называется оно "СЕМЬ ЖИЗНЕЙ ВЛАДИМИРА КУНИНА":
— "Обучали нас пленные немцы из группы «Эдельвейс» и русские наши бандиты из НКВД. Нас готовили для высадки на Карпаты или в Италии.
Первую группу — 14 человек — выбросили, как мы потом узнали, где-то в Италии. Но перед этим немцы получили точную информацию, и вся группа опустилась мертвая — их просто расстреляли в воздухе. После чего взяли с каждого из нас рас-писку о неразглашении — и школу расформировали. Ребят, кто успел окончить 8 классов, направили в Ташкентское военно-авиационное училище, откуда потом был переведен во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище. Летал на пикирующих бомбардировщиках с 43-го по 52-й год, счастливо дослужил до демобилизации. Летал и на ПЕ-2. Это были тяжелые, но скоростные самолеты. Говорили, что летать на «пешке», как их называли, много страху и мало удовольствия. В 19 лет я стал командиром звена пикирующих бомбардировщиков. У меня в звене было 9 человек летно-подъемного состава, 12 человек технического состава и три аэроплана. А в 24 года меня демобилизовали — по сути дела, выбросили на улицу...
Я в гражданской жизни ничего не умел делать: я умел летать, бомбить, стрелять. Только стрелять теперь было не в кого и бомбить нечего. Половина наших ребят, оказавшихся в схожей ситуации, спились. А ведь это был цвет военной авиации! Кто-то пытался устроиться в гражданский флот — но наших туда не брали: это же «звери» (в авиации так прозвали истребителей| штурмовиков и пикировщиков), — рассуждали начальники, — ответственности у них нет никакой, посадишь такого за штурвал — а сзади пассажиры... Нет, уж лучше не надо."
Из биографии В.Кунина, полностью на сайте издательства «АСТ» onyxbooks.ru
Владимир Владимирович Фейнберг (Кунин) родился 19 июня 1927 году в Ленинграде. В мае 1944 года, успев окончить всего восемь классов, он ушел в армию, где прослужил до 1951 года. Как демобилизованный, Кунин без экзаменов поступил в Институт физкультуры имени П.Ф.Лесгафта, откуда его выгнали в 1955 году, когда обнаружили, что представленный им аттестат об окончании десятилетки — фальшивый.
И кто таки врет? Злые Гбшники?:) Или авиационные школы откуда нерадивого неуча ВЫГОНЯЛИ за тупость?:) И как быть с его ВРАНЬЕМ про то. что он мол еще и летчик?:) Ведь летный состав СТРОГО стоял и стоит на учете? Или это тоже злое ГБ ему предчувствуя "сволочей" еще тогда все убрало, когда он простым цирковым клоуном пахал?:) Кстати про себя же он сперва ВРЕТ, что в диверсионной группе был Куниным, а вот в училище поступал как Фейнберг? Или это такие были тупые Гбшники, что при поступлении биографии и фамилии не проверяли?:) И ФАЛЬШИВЫЙ диплом — тоже Гбшные происки?:) Если к тому добавить, что он же после заявлял, что мол "художник имеет право на вымысел..." — обычный ВРУН, не более и не менее!
Кому нужен реализм — читайте энциклопедию. Как по мне — получилось вполне неплохое увлекательное кино, посмотрел с удовольствием. А что еще от кино надо? Снимать можно все, что угодно, показатель качества ленты — сборы от проката. А все остальное — туфта и тупой детский гон.
Кто-нибудь хочет поспорить?
Лично мне не льстит и позиция авторов, начавших оправдываться после первых же накатов общественности, требующей больше соцреализма. Вероятно, это могло быть вызвано опасением за снятие фильма с проката и телетрансляций и потери прибыли. Поэтому авторы и пошли на компромисс.
Видимо, выбор был следующим:
1. Послать на х.. всей омудевших искателей истины в художественном творчестве и сохранить лицо..
2. Не ссать против течения и придать себе ощущение растерянности, сохранив коммерческую выгоду..
Выбрали второе.
Вот например на первом федеральном прошла премьера фильма о "выдающемся полководце и жертве кровавого режима" Тухачевском. Фильм назывался "Заговор Маршала". Официальная советская версия гласила о заговоре в среде генералитета. Перестроечная пропаганда и пропаганда с 20го съезда утверждала, что Сталин избавлялся от оппозиции и оклеветал "цвет армии".
Затем многочисленные историки стали утверждать что заговор все же был. И вот выходит фильм в котором заговор преподносится как благо. В этом фильме Тухачевский, Якир, Уборевич, Примаков, Блюхер — герои и только Егоров не рыба ни мясо.
Омерзительно показаны стукач Ежов, "бывший агент охранки" Сталин, "развратник и насильник" Калинин, "истерик и трус" Буденый и просто "дурак-конник" Ворошилов".
Игра актеров довольно хороша но не будем оценивать художественные моменты. Фильм отснят довольно неплохо. Фильм претендует на историчность и состряпан грамотно. Такие фильмы куда более опасны чем дешевка в виде фильма "Сволочи". Там даже и напрягаться не надо что бы опровергнуть дезинформацию не надо.
А вот фильм "Заговор Маршала" весьма опасен. Потому что претендует на историчность. Не всякий желает проверить биографии Тухачевского сотоварищи. Не всякий изучал разгром под Варшавой, не всякий полезет изучать статистику о деятельности Ворошилова и Тухачевского в деле перевооружения РККА.
Хорошо, что у авторов сценария хотя бы хватило совести написать о жестокости Тухачевского в отношении Кронштадцев и тамбовских крестьян.
Как могли произойти такие метаморфозы с сознанием человека?
Ума не приложу......
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
Но вот если авторы того же кота "Кыси", трахающего болонок, начнет утверждать, что произведение ему надиктовал тот самый кот, лично, а он, автор, был участником описанных котом событий, то...
Кстати сценарий "хроники пикирующего" он писал СОАВТОРОМ. так что отдавать ему авторство не стоит! то же "Белое солнце пустыни" тоже было ПУСТЫМ сценарием про красноармейца идущего по пустыне, и лишь мастерство Мотыля и актеров наполнило его тем самым непередаваемым и колоритным смыслом и содержанием.
Чего ещё можно ждать от жидовского отродья, кроме наглой и циничной ЛЖИ.