"Сволочи", просто сволочи...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    25 фев 10
    Надо снять фильм про этот фильм и его авторов. Предлагаю рабочее название — "Пидоры".
    Ответить
  • aton40
    25 фев 10
    а чего еще от "фейнберга" можно ожидать?
    Ответить
  • ikarfly
    25 фев 10
    Да — фильм вымысел... Можно много грязи лить. Мне фильм тоже не нравится. Но... Есть одна деталь, даже не деталь в фильме, а вообще — в войне участие принимали не только взрослые дяди, но и мальчишки, которые совершали подвиги не меньше чем их взрослые товарищи, потому что они так же ненавидили фашистов. Была ли такая школа или нет, не знаю, но и без всяких школ мальчишки били гадов, сами порою жертвуя жизнями. Сегодня смешно звучит словосочетание пионер-герой, но это неоспоримый факт нашей истории. Так что я думаю авторов фильма можно простить за их некоторый вымысел, потому что они сегодняшним детям хотели показать, что жизнь дана человеку не только для пива, секса, тусовок и шмоток, что есть ценности истинные и за них не жалко ожертвовать жизнью...
    Ответить
    • Dmitry68
      Вот только не надо путать "мягкое с горячим, мокрое и деревянным".
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Прощения авторам быть не может. Слишком тяжкий подлог они совершили. Если ты этого не понимаешь — то уже ничего не поймешь.

      Анафема — вот чего они заслуживают. АНАФЕМА.
      Ответить
      • ikarfly
        Каждый имеет право высказать мнение. Я ничьих личных чувств не оскорбил, а если оскорбил — прощеньица просим...
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Между высказать свое мнение, и солгать (причем намеренно) — большая разница.

          Если ты этого не понимаешь, то у меня есть мнение, что ты дурак.
          Ответить
    • ikarfly
      ikarfly 25 фев 10
      А можно мне еще минусов штук 20? Дети и борьба с фашизмом несовместимы? Или борьба с фашизмом не нравится?
      Ответить
    • kruasan3
      Фильм видел и он не понравился. Не понравился именно тем, как пишет umnikkkkkkkkk ,

      своим тяжким подлогом. Почему? Попробую ответить...

      У ikarfly (Турбореактив)-а есть интересная мысль в его посте: "они сегодняшним детям хотели показать, что жизнь дана человеку не только для пива, секса, тусовок и шмоток".

      Хотели показать, да не получилось — потому что ситуация НЕ ПРАВДИВАЯ — сволочи, они сволочи всегда (исключения только подтверждают правило).

      Когда Глеб Жеглов говорил Копчёному в бильярде: "ты со своей грыжей липовой в тылу гужевался..." — этому веришь: сволочь Копчёный и поэтому в тылу. И, главное — Копчёный — это взрослый мужик, которого относительно легко напугать зоной-расстрелом и заставить хотя бы сделать вид, что он готовится в заброске, если попадет в такой лагерь подготовки диверсантов.

      А в "Сволочах" нам пытаются втереть, что такими СОЗНАТЕЛЬНЫМИ были малолетние, даже не шпана, бандиты-убийцы... Или ещё нереальнее, что этих СВОЛОЧЕЙ заставляли проходить подготовку... ага, щщщаззз, урку заставить жертвовать своей жизнью???

      Короче, не складывается вывод, который по идее, должен бы придти после фильма: сволочи остаются сволочами, а режиссеры-сценаристы, пытающиеся черное перекрасить в белое... думайте сами, кто они.
      Ответить
    • ningbo
      ikarfly 25 фев 10
      ikarfly (Турбореактив) Ваша попытка оправдать авторов этой чернухи — это просто подмена понятий.
      Ответить
  • rawens
    25 фев 10
    Мдаааа..... Сволочи... Символично.
    Ответить
  • zarazza
    25 фев 10
    "То есть на самом деле всё было так: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немецкие фашисты, напавшие на нас с целью зачистки «жизненного пространства» от русских. А русские своих детей из немецких лагерей выручали и переправляли на родину, спасая от фашистов.

    Но сценаристу Кунину хочется, чтобы всё было наоборот! Чтобы это русские скоты убивали своих собственных детей. Чтобы русские скоты выглядели в сто раз гаже и отвратительнее фашистов. Такова задача настоящего отечественного творца. И что с того, что на самом деле такого не было? Не было – зато могло быть!!!

    А режиссёр Атанесян бросается эту блевотину снимать – как же, такой сюжет! Гениальное начинание поддержал фонд детского кино имени Ролана Быкова (хорошо, Ролан Быков этого не видел). И масса дураков из числа зрителей категорически согласна со всеми этими гражданами." отсюда — oper.ru
    Ответить
  • zarazza
    25 фев 10
    "Меньшов прокомментировал причины своего поступка

    "Мне очень странно — неужели все забыли, что предшествовало выходу этого фильма на экран? Была дискуссия, довольно односторонняя, впрочем — писали ветераны, историки, говорили, что это бред, что такого физически быть не могло, и не было никогда в армии. ...Выяснилось, что Кунин (по книге которого снят фильм) не только в этом лагере не был — он вообще не воевал, фронта не видел", — сказал Меньшов.

    Он отметил, что позднее Кунин испугался, что раскопают слишком много из прошлого и "принес какие-то очень невнятные извинения. И авторы фильма тоже сказали — извините, мы толком не знали". Как сообщил Меньшов, "потом раскопали, что такая школа была, вот только создали ее не у нас, а фашисты — на оккупированных территориях. Это же надо так все наизнанку вывернуть!"

    Как отмечает режиссер, "теперь подростки, которым запудрили мозги, ...вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей истории — советской, истории Великой Отечественной войны".

    В интервью изданию Меньшов отметил, что не может смотреть, как забывают "весь период советской истории", назвав это грехом, "который нам не простится, веками будем отмаливать его потом"."
    Ответить
  • zarazza
    25 фев 10
    Однако еще остались среди творческой братии люди честные и справедливые :

    "Скандалом закончилась в Москве церемония вручения "Кинонаград MTV 2007". Она завершилась в четверг поздно вечером в московском кинотеатре "Пушкинский". Известный режиссер Владимир Меньшов, который должен был вручить главный приз, отказался сделать это, увидев название победившего фильма.

    Ведущими церемонии были актер и телеведущий Иван Ургант и прилетевшая специально из США актриса и модель Памела Андерсен. Выйдя на сцену вместе со своей супругой, актрисой Верой Алентовой, создатель оскароносной картины "Москва слезам не верит" выразил надежду, что победит достойнейший. На звание лучшей картины года по версии зрителей MTV претендовали "Питер ФМ", "Бумер. Фильм второй", "Жара", "Волкодав" и "Сволочи".

    Когда Владимир Валентинович вскрыл конверт и увидел, что обладателем приза стала лента "Сволочи", он сказал, что не намерен вручать премию фильму, порочащему честь страны, сообщает ИТАР-ТАСС. "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", — сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования."
    Ответить
  • A
    25 фев 10
    Сволочи финансировали фильм "Сволочи"

    Сволочи на эти деньги сняли фильм "Сволочи"

    Сволочи в погоне за "бабками" крутят фильм "Сволочи" по России и за рубежом, формируя общественное мнение и растя сволочей
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Я думаю даже, что бабки для них не главное. Главное уничтожить, изгадить, оболгать...
      Ответить
    • ningbo
      alisvil 25 фев 10
      всем по +1000
      Ответить
  • ningbo
    25 фев 10
    Этот фильм надо признать антисоветским и антироссийским. Владимиру Меньшову уважуха, за публичный отказ давать премию это провакационной картине. Швадкова к позорному столбу. Чем подлючей натура (Швыдкой, Фурсенко, Грефф, Кудрин), тем дольше они при власти и тем дольше на шее российского народа.
    Ответить
  • C
    25 фев 10
    Мне порой кажется что наши ветераны съехавшие с катушек. На сколько на до быть больным на голову, чтоб опротестовывать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.

    Говорит о недалёкости ума..
    Ответить
    • vitaly68
      Твоего ума.

      Когда кажется-крестись, помогает.

      Художественный — не значит, что все можно.

      Есть вещи, которые трогать нужно осторожно, а не умеешь не должен.
      Ответить
    • sdmitry2003
      Ага, твоего.
      Ответить
    • D
      предлагаю снять художественный фильм где человека, похожего на тебя называют твоим именем и ебут в жопу. и посмотрим на твои претензии к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму.
      Ответить
      • Dmitry68
        Немного добавлю.

        Данный фильм непременно необходимо продемонстрировать в кругу твоих родных и хороших знакомых. После этого можешь с ними обсудить "художественную достоверность происходящего на экране".
        Ответить
    • parshsash
      Следуя твое же логике, у израильтян наступило полное расплавление мозга, коль они устроили дипломатическую вакханалию Турции, протестуя против показаза … "мыльной оперы"!!! ;-) (ссылка)
      Ответить
      • C
        "израильтяне" — не люди.
        Ответить
        • demokrat_nah
          А ты пока — конченый урод.
          Ответить
    • zarazza
      "А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков? Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, ты просто не в курсе. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно." (с) oper.ru
      Ответить
      • C
        Не надо сравнивать хуй с жопой. Кто в этом фильме получил ЛИЧНОЕ оскарбление. Чьи РОЖИ были в нём засвечены в неверном свете.?

        =====

        Пиздец... 80% Россиян ущербные на голову и это факт.

        России нужен диктаторский режим. Потмоу как народ русский — тупое животное, быдло! Ибо только быдло будет сидеть и молчать когда его ебут во все щели своиже "избранники". Народ достоин своих правителей.
        Ответить
        • vitaly68
          Да нет же!

          не 80% Россиян ущербные на голову, а только 20%.....

          Но боже, как эти 20% уже задолбали.....
          Ответить
          • Dmitry68
            ИМХО, даже меньше 20%, но задалбывают конкретно.
            Ответить
    • S
      Автор утверждал, что он — автобиографический.
      Ответить
full image